熊晓鸽、丁健谈AI+投资:弯道超车机会与中美合作可能

雷锋网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

熊晓鸽、丁健谈AI+投资:弯道超车机会与中美合作可能

雷锋网 (公众号:雷锋网) AI金融评论报道,2018杜克国际论坛近日在昆山召开,大会以“人工智能:跨境竞争与合作驱动因素”为主题。在人工智能投资与创业环节,IDG 资本全球董事长熊晓鸽、金沙江创业投资董事总经理丁健受邀进行了发言。

AI创业的弯道超车机会

丁健在2013年底、2014年初接触到人工智能,引路人还是时值微软高级副总裁的陆奇。2014年到2016两年,他“在所有的场合都在谈应该重视人工智能,他做过一个演讲其中一张写“人工智能:下一场核战争”。然后到了人工智能爆火的这几年,“我已经不讲AI了,而是泼冷水。”他认为AI已经开始出现一种泡沫现象,尤其是从2017年底至今。“我借用李飞飞的一句话,她说‘AI本身是非常实实在在的一个领域,它本身不是泡沫,但是它被包了一层泡沫。’”

丁健表示,中国AI启动资金数额占全球48%,超过了美国。但在基础研究领域与美国仍有相当差距。“这种领先程度和我们不是一个‘量’的差别,而是在‘质’上的差别,不是你花几十亿就能追上的。在半导体领域,我们和美国,至少还是差十年的时间,差不多4—5代的芯片。”再比如深度学习领域,加拿大、英国、美国领先,人才也多被大企业垄断,每个人才的投入大约都是数千万美元。

还值得注意的是,中国的AI投资偏于应用领域,包括安防、金融、推荐、客服、交通等。这主要有两大支持因素:政府的大力支持、法律法规包容性更大。

从投资者角度出发,熊晓鸽表示,AI的技术最重要的一点,就是与实际的应用和场景结合起来。同时他也指出,凭借国内人口红利,BATJ等公司商业上取得了很好的成功,但是他们的年报也透露出一个问题——海外销售额非常少,另外还包括2B业务还是比较少。所以,创业公司想要超越BAT,可以在两方面做文章,比如推行2B业务,以及国际化。

人工智能研究不能懈怠

但在另一面,丁健认为中国面临的挑战也非常大。核心原因与AlphaGo也有关系,“AlphaGo给社会带来的期望值太高,大家觉得理论上能够打败最聪明的人,但实际上AI还是一个低能儿,甚至连宠物的智商都比它高。”

由于这两方面原因,中国在人工智能的研究丝毫不能懈怠。由于AI的应用还是处在一个可扩展性非常差的阶段,极度依赖大数据,需要经常进行人工的干预和调试。“这与传统IT行业的进展是不匹配的。整个IT之所以能够快速地增长,就是因为它的自动化程度非常高,而我们一旦引入了这种非常强的人工的干预,实际上造成了效率的降低,以及成本的提高。”

“进入壁垒很低,也是一个很重要的原因。”丁健还表示,“虽然我们现在有几个所谓的独角兽,但是实际上他们用到的大部分都是开源算法,即使不是开源的,在很多改进方面也是有限,而开源也变成了一个趋势,道理很简单,就是因为整个目前在深度学习方面它所起到的作用是有限的。”另外还包括价值链的不完整、用户的体验、人才奇缺等问题。

而 AI未来的挑战更严峻,关键就是AI安全以及社会影响。丁健举例道,最近美国卡车工会已经正式宣布反对无人卡车上路测试,这说明社会已经意识到人工智能对于工作的危险。另外像国际关系,美国已经在谈怎么样限制人工智能的交流。

而应对之道则是从基础结构、数据平台的共享、人才教育、基础科研入手,另外还要强化安全与社会责任,并通过国际合作解决AI这些真正的问题。

熊晓鸽也表示了类似的观点,他指出中国当前的AI项目重复投资得太多。许多项目基本上大同小异,而美国投的钱虽然没有那么多,但是更有原创性。尤其美国是一个国际化的市场,所以在这点上来讲,中国和美国可以琢磨一下一起合作。

“举个例子,特斯拉的第一辆样车是在台湾组装的,95%以上的电子的元器件都是亚洲提供的,所以我有一个判断——特斯拉如果只在美国生产,永远不可能盈利。目前它相当晚礼服,很好看,但是一年穿不了几次。”

那么在当前的局势下以及科技巨头的存在情况下,中美两国推进合作是否会有阻碍?

对此,熊晓鸽表示,“贸易摩擦是短期的事,实际上工业、技术界的合作是完全没有国界的。”

更多fintech资讯,请关注雷锋网 。雷锋网

熊晓鸽、丁健谈AI+投资:弯道超车机会与中美合作可能

雷锋网版权文章,未经授权禁止转载。详情见。

熊晓鸽、丁健谈AI+投资:弯道超车机会与中美合作可能

随意打赏

徐小平天使投资红杉资本沈南鹏idg熊晓鸽熊晓鸽 投资中国弯道超车实现弯道超车甲乙丙丁软银投资阿里投资
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。