5年前,绝大多数投资人都在等着看京东的笑话

投资界  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

  VC如何更好地赚钱?从业10年,沸点资本创始 合伙人 姚亚平 投资案例虽只有七八个,但个个可圈可点,如 安居客 ( 58同城 收购)、 华扬联众 (A股IPO)、 去哪儿 (纳斯达克)、7K7K、 团车网 ;他还参与了链家、京东、 58同城 的早期融资,并帮助道琼斯亚洲和SK电讯中国收购。

做出这样的成绩,姚亚平有一套自己的方法论:少数人思维、投资决策要对抗人性、狙击手式的投资策略,以联合创始人的责任心深入帮助公司。

   投资思维

做事的方法不断变化,但思维方式很难改变。我做投资时,一直遵循这2个思维方式:

1、少数人思维

无论作为早期创业者还是早期投资人,都不需要也无法寻求多数人的认同,因为如果你寻求的是未来的真理那么真理一定掌握在少数人手中。

我一直认为投资是一个非主流、边缘化的行业。无论是天使投资还是VC,赚钱的一定是少数人。

  历史上几乎所有牛×的公司,在它尚幼小时多数人都觉得它是傻×,像我早期接触融资的京东、58同城,我们团队早期投资的 奇虎360 等。

现在没有人怀疑京东成功与否,但倒推5年,你觉得京东能成功吗?2011年时,京东估值60~70亿美金,投资行业中绝大多数人等着看它的笑话;当京东估值150亿美金即将IPO时,许多二级市场的基金觉得这个公司怎么值150亿美金?怎么能IPO呢?后来实在没办法,京东找市场上的一些非主流的基金融了4亿美金,比如魁北克基金、中东的主权基金等。几个月后,京东估值变成了300亿美金,但公司本质没有什么变化,变的只是人心。

  比如15年前,全中国只有8家风险投资机构,市场上钱非常少,创业者可能把这8家门敲一圈还没人投资那就融不到钱了。所以,当时投资是非常精细化运作。但现在供需状况发生了很大的变化,一个热门公司很快就被投资机构抢没了。所以,几乎所有投资机构都在主动做PR、上电视的。我参加电视节目后发现,讲 老百姓 认可的东西才有收视率,这跟人的本性是一致的,但在早期就能被大多数认同的东西其实是错的。

因此,投资注定是一个孤独的行当。如果你跟别人的观点一致或征求别人的意见,你不可能赚到别人的钱,而是永远为别人贡献现金。投资挣钱的方法就是:一,你跟多数人的观点不一样;二,你是对的,二者缺一不可。

所以,做投资具有少数人的思维至关重要。也许你不认同我的观点,没关系,我并不希冀得到认同,也不希冀你按照这种思维方式做事,只希望我的观点能对你有所启发,并反思自己的做事方法,即“见自己,见天下,见众生”。

2、做投资要对抗人性

人类所有的科学都是为了延续人的本性,比如人懒,于是发明了遥控器;然而社会科学却是是为了规避人的本性。做投资是一门科学也是一门艺术,因此也就是一个用跟对抗人性的决策过程,去投资延续人性的产品服务。

为什么?因为做投资的本质就是花钱采购股权,花钱这事谁都会,这就好像所有的女生都会花钱买包包一样,只不过好坏、品味、性价比有所不同。当然,投资不只是花钱采购股权,还要把这个公司养几年,然后卖出去股权。你会发现,花钱很符合人类的本性,人人都会,但正确的花钱却很少人会;而养成阶段更难,需要跟人性做斗争。因此,我们在投资花钱时会非常聚焦和自律,而自律是非常反人性的,因为人性的本质是放纵。

  再比如,我在看项目时,如果有八成把握,我会投;如果只有六七成把握,我会好好研究一下待能更多把握再投资或者干脆放弃。这时候朋友可能会问你:XX项目你投了吗?潜台词是:XX项目你是不是错过。但这是不对的。百鸟在林不如一鸟在手,做投资重要的不是错过了多少 好项目 ,而更厉害的是在于你能不能帮助投中的公司成为成功的公司。

每个人都应形成一套自己投资的价值体系,你要明白什么时候按照自己的价值体系说“是”,什么时候说“不”。

   投资策略:用创业者合伙人的心态做创业

在VC行业做投资,有很多种方法。有些投资人是机枪扫射型,每个机枪手以45度角的扇面扫射。我们则是比较擅长精挑细选的狙击手,希望每一颗子弹都瞄准之后再开枪,因为我们觉得投资不只是开枪狩猎,而更重要的企业养成、陪企业共同成长;如果投资的企业多了,我们的合伙人就没那么多精力参与帮助企业了,就像创业者无法同时参与很多个企业创业一样。

1、质量:重质不重量,不随波逐流

我们投的企业非常少,因为我们不追求投资的数量,而是重视投资的质量。

1)举个炒股票的例子。假设这个世界上有100个涨停的股票,你希望抓住所有这100个。但任何人都不可能有100%的把握,只能对机会做概率性判断。如果你想抓住所有这100个,那有五成把握时,你也会投;有六成把握时,你也会投;七成、八成你更会投。所以最终的结果是什么呢?结果是你为了抓住这100个涨停股票,投了500个。

2)VC的例子也与之类似。2010年至今,互联网、TMT领域超过10亿美金的公司只有19个,投资成功率最高的红杉占7家。这跟试图“抓住这所有100个涨停的股票,结果投出500个”类似,可能抓住100个成功的不到40%。

听我这么一讲,抓住40个,媒体经常会说,100个上市公司有40个是你投的,特别牛!但这40个公司挣的钱要被另外460个不挣钱的公司分摊。如此一来,投资机构所有的年均回报都会被拉低。

所以,这世界上永远是少数人赚多数人的钱,伟大的公司也永远在主流之外,当你没有形成自己坚定的观点和方法论时,你永远是被别人挣钱的那群人。所以,如果一直随波逐流,你永远无法做好投资。所以我很少与同行聊天,也会主观地拒绝参加各种各样的投资论坛和聚会,我只会在自己还没形成明确判断的时候去学习,但一旦形成了明确的判读就不希望别人的判断影响自己。

2、按纪律投资

我从来不会做模棱两可、可投可不投的项目,对于我做的所有项目,都有非常明确的YES或NO。对每个项目,首先我们要做的是:判断这个项目是我懂的,还是我不懂的,如果不懂,是不是我想弄懂的,目标非常明确。

在投资这个事情上,每个人要经历几个阶段:

第一阶段:你看项目的时候,看什么都是优点,看到所有的项目都想投;

第二阶段:经过三五年后,你会发现投的项目投了一手屎,但这时你的思维能力、逻辑思考进步了,经验也增长了,会看缺点,这个时候变成“看什么都不想投”;

第三阶段:动态看待项目的优、缺点。博弈论中,如果没有预见性,人做的所有事情都意味着背叛。因为人的决定是多次重复博弈,而非一次博弈。这次背叛意味着下次对方的不信任,唯有联手合作,收益才会更大。

按纪律投资,就是要给投资设定一个框架,只有符合投资框架和投资纪律的项目才能做。泰德·威廉斯是美国打棒球出全垒打最多的球员,他在书中提到,他之所以能成功击出如此多全垒打,就是将所有的击球区域划分成77个棒球那么大的格子,而只有当棒球落入特定的七个格子中,他才会去击球,如果球不落在这七个格子里,就不挥棒。

2、调查:合伙人亲自寻找项目,亲自做尽职调查和投后。

为什么要这样做?

首先,只有亲自做,才能掌握一些关键细节,而魔鬼往往藏在这些关键细节中,这样才能做出正确的,持续在第一线才能有更多实战经验保持战斗力。

  如果你有20年的商战经验,看到一个创业项目,会很快知道它未来会如何演变。所以,做投资如果想比别人做得好,就要自己去做这个工作。 巴菲特 都87岁高龄了,但他仍然坚持自己看报告、自己筛选要投资的公司。

其次,只有亲自做,才能迅速对行业形成独立判断。

   创投圈 每半年换一个新话题,每两年一个波峰波谷的周期,每五年换一个大周期,每七年公司都换了一圈,如果你不亲自找项目,亲自做行业研究,你就会慢慢对失去对行业的理解,与行业脱节。

很多人都有这样的感受:与投资行业工作15年以上的合伙人聊天,他跟你谈的都是过时的东西。他在职业生涯早期每天亲力亲为,跑在第一线,抓住一两个商机后,慢慢变成合伙人和公司股东;后期,有一堆小朋友替他看项目、做行业分析、做投资判断,如果运气好,可能会投中一两个项目。而他只是每天打高尔夫,忽悠LP,跟各种媒体谈,甚至每年在投委会上只听别人讲15分钟项目就拍板。

当然,他有自己的视野高度和判断,但这并不能弥补他在前沿学习的不足。当行业经过三重之后,他已经完全没有独立判断能力了。所以,我们一直坚持合伙人亲自去找项目,并亲自做调查和投后管理,因为只有这样才能做正确的决定。

3、时间:50%的时间用于投后增值服务和公司建设

如果你自己创业一定会亲力亲为,对客户需求把握非常精准。如果你做投资时,也能用企业家的心态、合伙创业的心态,就能为这个公司做更多贡献。举个例子,如果你们公司核心人员因为盗版被公安局抓了,你是不是会动用所有关系去救他?如果你不救他,你投资的钱、占公司的股份就化为泡影了。

如果你觉得做投资与做企业不同,是因为你没有付出更多的责任心,因此你就无法取得比别人更好的回报;如果你做投资把1/15的时间投入到被投企业上,其他时间去打高尔夫球,那结果只能是你的企业被别人管了。

  对一个项目的管理,不是因为它拿了你的钱就该听你的,因为当你的 钱进 入他账户,听你的是契约精神,不听你的是本分。你对公司的影响力不是因为投了钱,而是因为你说的对。人跟人之间需要通过一层一层的决定来建立起信任关系。

  我很反感很多投资人,尤其是 天使投资人 ,常常对创业者是一种居高临下的态度。但你想一想,如果你投资成功了,那他可能是下一个 马云 ,下一个 刘强东 。如果你投资不成功,你对他的教育有啥用?所以,无论从哪个角度你都不应该对创业者是居高临下的态度,而是应把自己当作小股东,并且做好小股东的本分,帮忙不添乱。

4、专注:类似于美国标杆资本(创业家&i黑马注:Benchmark Capital)的专注打法

这个世界上所有有钱人都是通过自己擅长的领域挣钱,做自己不擅长的领域只会亏钱。我认为,当你进入一个新领域时,要么研究明白再做,要么就别做了。

而且,历史上几乎所有公司都是先靠一个生意挣钱,而不是多个。多个挣钱的收益也是在依靠一个挣钱生意以后才有的。如果一个创业公司,有超过一个主营业务,我会考虑要不要投,因为其经营理念和我的投资理念不同。

当然,这是我的思考方式,你喜欢多元化的方式,可以投安全、稳健多条腿走路的。

   投资领域:互联网

1、为什么投资互联网?

我们一直专注投资我们擅长的互联网领域。为什么选择互联网?因为每个一千亿美金的公司都代表着时代的主流,而当今这个时代一千亿美金最多的公司都集中在互联网、TMT领域。

其实,从过去到现在,每个时代都有每个时代的概念股。1860年后人类进入到工业社会,开始大建铁路,所以钢铁厂就是最好的“概念股”;到了1890年代,石油成为“概念股”;1910年代飞机变成“概念股”,纽交所上市的飞机概念股有350家。1920年代是化工,杜邦、陶氏;1930年代变成机械组装……

2003年时,中国互联网世界中新浪、网易是第一梯队,百度、腾讯、阿里等是第二梯队,当时很多人觉得互联网格局定型了;但2008、2009年发现,新的BAT已形成,新浪、搜狐成为二流公司,小米也平地崛起;再过几年,又崛起一些公司,比如京东;又过了几年,头条、滴滴、美团平地崛起。

  所以,你要意识到,没有任 何一 个行业是永恒不变的。流星公司很多,寿星公司很少,每个新兴行业都曾被追捧过,每一个行业也都有老去的一天。

2、什么是好的商业模式?

边际收入比边际成本涨得快,这就是好的商业模式。怎么判断边际收入比边际成本涨得快?你可以将所有投资项目做成财务模型,梳理清楚公司的成长逻辑和回报结构。

假如售价是A,成本是B,销量是X,利润(Y)等于什么?Y=AX-BX。那么Y=AX-BX这个商业模式是好的商业模式吗?并不是,因为收入跟成本同比增长,利润率不会随着时间增长而拉大。

其实,好的商业模式是利润Y=(AX的平方)-BX,就变成边际收入比边际成本涨得快,成本是一次线性增长,收入是二次线性增长,利润空间会随着时间越来越大。

这种商业模式往往来自于垄断,项目在垄断后能够达到垄断溢价,垄断溢价就能享受边际收入比边际成本涨得快,利润就会提升。

互联网经济告诉我们,每个细分领域中只有一家能成功,当市场一旦回归成稳态情况下的时候就会形成垄断,无论这个垄断是市场竞争、行政亦或是并购形成的。所以,做投资不是买便宜货,投资其实是一个马太效应。

3、投资失败怎么办?

即使对项目成功的把握再高,每个人也都有失误的时候,无法保证百分之百成功。所以,做投资一定会交一些学费,这是一个认知的过程,就好像大人经常跟小孩说,不要从床上摔下来,其实没用,他自己摔一次就知道疼了。做投资也一样,别人告诉你怎么做不太重要,你只有自己摔过,自己亏过钱,才知道如何做好。

所以,投资最重要的几点在于:

1.你是不是能够抓住头部公司;

2.你是不是能够对自己没有把握的事说“不”;

3.你能不能“粑粑”公司变成化肥卖掉。每个投资人手里都会有一堆“粑粑”,不过如果你能努力,就可能把这些“粑粑”变成化肥。

【本文为合作媒体授权 投资界 转载,文章版权归 原作者及原出处 所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】

本文被转载1次

首发媒体 投资界 | 转发媒体

随意打赏

京东投资永辉超市京东投资方腾讯投资京东徐新投资京东京东投资人投资笑话京东投资
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。