IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

i黑马  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

Happy Halloween!

来源 | 棱镜

作者 | 张庆宁

“Happy Halloween!”

10月31日,贾跃亭微博发文庆祝万圣节。当天另一条与他相关的重磅新闻是,多名前证监会发审委委员被警方采取强制措施,部分委员被指包庇了乐视网(300104.SZ)IPO审批时的涉嫌财务造假行为。

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

贾跃亭最新微博截图

警方尚未发布对上述前发审委成员的侦查结论,亦未发布是否对乐视网涉嫌财务造假立案侦查。

对于乐视网而言,此轮风波最坏的可能性是,对其的处罚可参照《证券法》第一百七十五条之规定,“制作虚假的发行文件发行证券的,责令停止发行……直接责任人构成犯罪的,追究刑事责任。”

贾跃亭是乐视网创始人和第一大股东,是公司IPO时的最核心责任人,但他在2017年7月卸任乐视网董事长、董事,长期滞留海外。此后,乐视网第二大股东孙宏斌接任董事长。

这位人生大起大落的房地产商,在今年1月以150亿元投资乐视,获得乐视网、乐视致新和乐视影业的相应股权。

但他没能料到,以白衣骑士、袍泽兄弟之名驰援乐视,却落得一个烫手山芋。

如今,这家停牌已久的创业板龙头内部变局涌动,与上述消息颇有吻合之处。10月27日,乐视网发布公告,CEO梁军因个人原因辞职,乐视网也在同时成立了新乐视管理委员会。

此时的孙宏斌,也许已经预料到什么——管理委员会的最大功能,便是绕过董事会民主决策,行使公司经营管理和“危机管理”的最高权限。

若说联想时的牢狱之灾、顺驰时的败走麦城是两个“坎儿”,投资乐视或许是孙宏斌这辈子的第三道坎儿。

接下来的问题是,他该怎么办?

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

退市阴影袭来

自走出山西省临猗县那个小村落后,孙宏斌与命运缠斗大半生,有赢有输。

孙是个感性的人。9月1日的融创香港业绩会,他当着公司高管、投资者、记者的面,眼眶湿润、声音哽咽:“我一直对自己说,这辈子没什么遗憾了。现在要弥补的遗憾是,一定把乐视做好。”

但即便他成功推动将乐视网改名成“新乐视”,并不能阻止乐视网不断“跌落”的态势。

2017年前三季度,乐视网营收60.95亿元,相比去年同期减少63.67%;亏损为16.52亿元,亏损增加435.02%。该公司从2017年年初到第三季度的经营活动现金流入5.4亿元,而去年同期这一数字是113.1亿元。

另外,乐视网股价已被22家基金公司做了估值近乎“腰斩”的储备。

这都不算最坏的消息。

10月30日,腾讯《棱镜》从多方消息证实,数名前证监会发审委委员被警方采取强制措施,部分委员被指包庇了乐视网(300104.SZ)IPO审批时的涉嫌财务造假行为。

此次调查早有征兆。

早在2016年11月,证监会投资者保护局原局长李量被提起公诉时,检察院起诉书就显示,李量利用担任证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利,为乐视网等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助,共计接受贿赂693.6亿元。

时隔一年时间,乐视网命运的不确定性再度增加。

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

两位证券业律师对腾讯《棱镜》分析,当下不是一个下结论的时候,毕竟官方尚未发布对那些前发审委委员的调查结论,乐视网是否被立案调查,依旧是未知数。

“不过,一旦最坏的情况出现,乐视网面临的麻烦可能不小。”一位证券业律师表示,IPO欺诈在A股并不罕见,此前的处罚总是“巴掌高高举起,轻轻落下”,而“欣泰电气的退市是一个不同寻常的信号,监管层存在对IPO欺诈从重处罚的趋势”。

2016年7月,证监会发出“最重罚单”,因为IPO欺诈的创业板上市公司欣泰电气,成为A股史上首家退市的公司。

该处罚的法条依据是《证券法》第一百七十五条:“制作虚假的发行文件发行证券的,责令停止发行……直接责任人构成犯罪的,追究刑事责任。”

截至发稿,乐视网尚未对媒体报道作出公告回应。

梁军的辞职与“解脱”

而在上述消息爆出三天前,10月27日,梁军以个人原因申请辞去乐视网CEO、董事职位。

这位前联想高管于2012年1月加盟乐视网,与乐视网的IPO业务并无瓜葛。一直以来,贾跃亭对其评价颇高,称“他是乐视生态培养出来的最优秀的互联网生态型的人才之一”。

在贾跃亭卸任乐视网CEO后,梁军继任此职。2017年7月,贾跃亭又辞去乐视网董事长、董事,同样出身联想的孙宏斌,提名梁军兼任乐视网董事和法定代表人。

“梁军是一个踏实做业务而且又有能力的人。乐视互联网电视的‘从0-1’,是他一手推动的。”乐视网内部同样对梁军评价颇高。这些优点,是孙宏斌选择梁军的关键因素,但他对梁又并非完全放心。

2017年8月,刘淑青就任乐视网高级副总裁,负责全面统筹乐视网及上市公司体系人力资源、法务、财务及行政管理工作,向CEO梁军汇报。

刘树青是孙宏斌嫡系,在融创成立元年(2004年)即担任公司财务经理,后升至融创中国风控中心高级总经理。她还是孙宏斌最初派往乐视网董事会的董事代表。

也就是说,梁军虽担任乐视网CEO,其职权范围仅限业务和产品,对公司财务和人事很难染指。

“乐视电视被孙宏斌寄予厚望,希望借其销售给乐视网造血,电视大屏还是孙宏斌推动乐视网商业模式向内容IP运营的关键渠道。”乐视致新一位内部人士说。

不过,乐视电视销售数据却每况愈下。

第三方机构奥维咨询数据显示,2017年前三季度,乐视互联网电视出货量150万台。而乐视网2017年初发布的公告显示,乐视2017年大屏智能终端硬件的销售数量保700万,争800万台。

2017年的“919超级电视日”是梁军力推的乐视电视促销活动。9月19日前后一周,乐视电视的周线上销量未能进入行业前10名,排名甚至在暴风之下。

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

9月12日,新乐视开启第一次“919超级电视日”活动,时任乐视网CEO的梁军首次向外界传达最近的心声:抱歉,你们承受着本不该承受的苦难,遭受着本不该有的非议,承担着本不该有的风险。

家电行业观察人士刘步尘指出,乐视电视销售下滑原因颇多,关键原因之一即过去是亏本销售走量,现在为盈利大幅提价,一方面失去价格优势,另一方面电视内容版权中诸如体育比赛、电视电影的独家版权大量减少,失去对用户的吸引力。

乐视网内部人士表示,梁军曾被孙宏斌视为最能够扭转乐视网局面的高管。但是,投资人希望在短期内看到效果,而职业经理人希望能够更稳健,对于处于低谷的乐视网来说,两者之间始终存在矛盾。

“现在来看,梁军的辞职可以说是一种解脱。” 乐视网另一体系的人士对腾讯《棱镜》感慨。

孙宏斌再集权

就在梁军辞职同时,乐视网一个兼具CEO和董事会双重功能的权力组织——新乐视管理委员会出现了。

该管委会的职责是“根据新乐视总体业务发展战略需要,进行相应战略的提出、明确、规划和总体管理,确保快速推进新乐视战略的达成”。

管委会主席系张昭(乐视网董事、COO、乐视影业总裁),副主席系刘淑青。张昭是乐视网经营管理以及危机管理的最高负责人,刘淑青系孙宏斌嫡系,张志伟、袁斌均系孙宏斌一手提拔的乐视网现任高层。

另一位管委会成员李宇浩与联想控股投资总监同名,此前未担任乐视网高管成员。

依据《公司法》和《乐视网公司章程》的规定,董事会是乐视网股东大会授权下的唯一权力执行机构。简言之,董事会才是执行公司经营计划、投资计划等事项的唯一权力中心。

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

9月1日,孙宏斌在融创中国2017年中期业绩发布会的现场,当着数百位分析师、记者、投资者说,“我是比较率性的人,我一直对自己说,这辈子没什么遗憾。现在要弥补的遗憾是,一定要把乐视做好。”说到此,他情难自制,眼眶湿润。

孙宏斌此前就掌握着乐视网董事会的过半表决权。不过,刘弘这位贾跃亭的创业伙伴,目前还是乐视网副董事长、董事,其他独立董事同样对孙起到掣肘作用。

通过成立新乐视管委会,行使乐视网经营管理权、危机管理权,这与乐视网董事会的职能基本雷动,是否触动上市公司治理规则红线尚待监管认定。此番冒进的确换来的是孙宏斌对乐视网的绝对控制。

自2017年1月投资乐视以来,孙宏斌或主动或被动的,不断加大对乐视网的控制:从“我不要乐视控制权”到取代贾跃亭执掌乐视网,从“为保证投资安全”到“这辈子一定要把乐视搞好”。

如今经营数据、IPO疑问等一系列危机叠加,乐视网险境重重。新乐视管委会,可视为非常时期的非常之举。

然而,再多厉行控制的手段,最终都要服务于拯救乐视网这个目标。

万达还愿意投资吗?

“新乐视”的概念在乐视网2017年7月重组董事会时提出,旨在与贾跃亭时代的乐视切割关系。这一新概念中,包括乐视网、乐视影业、乐视致新、乐视云和乐视金融。

随后在9月的融创香港业绩会上,孙宏斌大致盘点了新乐视的突出资产,即互联网大屏电视、能力卓越的管理团队,以及乐视在影视自制上的能力。

在此基础上,新乐视提出商业模式转型思路——不再与竞品比拼平台和流量,而是通过垂直整合乐视的电视大屏、自制内容,积累属于自己的内容体系,效仿Netflix模式,由互联网影视平台升级为IP驱动的分众内容运营平台。

“在新乐视商业模式转型之后,必定赚钱。”孙宏斌彼时信心满满。

然而,乐视网2017年三季度年报披露的数据,比如亏损增加435.02%,比如电视终端、广告收入和会员收入均大幅下滑等,均预示着商业模式转型暂未见效。

孙宏斌当选乐视网董事长前就说到,有两个拯救乐视网的选项:“一是融创自己操盘,将乐视网当成融创转型的一部分,二是寻求引入一些战略投资者。”

商业模式转型属于前一选项。如继续执拗于此,便需要融创自己给乐视网赋能,注入资金抑或其他资产。这种可能性日渐式微。

2017年7月,融创在并购万达13家文旅城资产后,自身信誉风险激增。当月,多家金融机构全面排查该公司信贷风险。进入9月,财政部直属央企中国华融向旗下境内外子公司发文,暂停向融创提供任何新的融资。

另一个值得玩味的细节,发生在融创香港业绩会上。一位投资者得到提问机会,曾拿起话筒公开指责孙宏斌,“你该用自己的钱投资乐视,而不是使用公司(融创)的资金。”

引入战略投资者的选项,则正在酝酿之中。与乐视网曾传出投资绯闻的,包括阿里巴巴、京东、恒大、万达等公司。《经济观察报》援引知情人士消息,万达董事长王健林亲自向孙宏斌提出投资乐视网,融创彼时未拒绝这一请求。

万达、乐视网、融创在影视领域和文旅方面的合作,的确存在想象空间。

IPO欺诈疑云下:乐视网与孙宏斌的“万圣劫”

青岛东方影都是万达和融创合作链接的一个关键点。图片来源:《棱镜》作者张庆宁

13家万达文旅城中,青岛东方影都号称世界最大的影视产业基地。后者拥有30个影棚、一个外景制作区、一个地下摄影基地等。

待资产交割完毕,融创拥有青岛东方影都91%的股权,其与万达的合作仍将继续,万达负责该基地的品牌、规划、运营、建设。

2017年7月以来,万达集团旗下的万达电影(002739.SZ)亦在推动重大资产重组,拟发行股份购买万达影视传媒有限公司100%股权。乐视网目前重大资产重组目标是乐视影业,同属影视制作资产。

乐视影业与万达旗下传奇影业之间曾有过合作历史,双方共同投资了张艺谋执导的电影《长城》。

如果万达投资乐视网事成,融创、万达、乐视网三方,或能联手打通影视产业链中的诸多环节——从影视自制到影视基地,再到电视大屏终端,以及万达旗下的院线终端。整合影视资源和文旅城产业,打造“中国迪士尼”概念,亦非不可为。

乐视网诚然需要这种可以稳定信心的故事。问题是,万达现在还愿意投资吗?

本文被转载1次

首发媒体 i黑马 | 转发媒体

随意打赏

乐视网ipo造假乐视网 孙宏斌孙宏斌投资乐视孙宏斌与乐视孙宏斌救乐视孙宏斌谈乐视乐视 孙宏斌融创孙宏斌乐视孙宏斌ipod
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。