共享汽车事故致一死一伤,哪些「坑」横在这门共享经济面前?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

「新一批马路杀手正在来临?」

除了满街黄橙的共享自行车,另一种共享出行或许正在成为更危险的交通隐患……

近日,一位刚毕业的大学生租用共享汽车,行车时发生交通事故。撞到三人,其中一人当场死亡、另外一人膝盖粉碎性骨折。

一伤一死,让人触目惊心。当共享模式给人们的生活带来便利时,同时也带来了一份危险。

重大肇事事故,谁来买单?

值得注意的是,这位大学生驾照已被扣12分,是借用朋友账号租用的共享汽车。

亚太律师事务所律师董毅智对此发表了自己的观点:「这关键在于交警部门对于事故的的责任认定,通过走司法程序,建立一个范例,这对行业发展有一定指导意义。」

根据媒体报道,肇事者描述:「自己输完导航位置后,他挂档前行,发现车却在往后倒,他赶紧踩了一脚刹车,但是车没有停下来,他瞬间慌了」。汽车平台的态度是:「等法院判决,判我们赔500万元就赔500万,判赔100万元就赔100万」。目前,交警部门正在对此事进行调查。

四川卓安律师事务所律师蒋健分析,此案件要分为四个层次来分析:

第一,共享汽车公司与驾驶人形成的是暂时汽车租用关系,首先要核实汽车是否具有质量问题,如果交通事故由汽车质量所导致的,要由汽车所有人承担相应的责任。

第二,如果车辆本身没有质量问题,共享汽车公司还要对驾驶人有没有驾驶资格予以审核,如果没有尽到资格审核责任,也要承担相应的法律责任。

第三,如果以上两个问题都不存在,交通事故是由于驾驶人违法、饮酒、毒驾等原因造成,要由驾驶人一方承担,看保险公司是否理赔。

除了汽车本身问题,平台并未起到监管职责,因为身份认定比较苦难。目前,汽车平台无法与交通违章信息平台实现同步。这会导致的结果便是即使驾照被吊销,依然可以在一定时间段内租赁共享汽车。

风口之上,哪些「坑」在阻碍共享汽车?

当共享单车结局尚未落定,共享汽车便蜂拥而至。浪潮红利让创业者们蠢蠢欲动,但相比共享单车,入局共享汽车则有更高的门槛。同时行业目前尚未成熟,对于平台与用户而言都有一些无法绕过的「坑」。

阻碍1:成本居高,平台如何盈利?

与共享单车类似,共享汽车的主要盈利模式分为:沉淀资金的利用以及租赁费用。

据不完全统计,目前汽车共享玩家达30多家,主要分为三大派:汽车分时租赁公司、车企分时业务部/分公司、租车公司转型/细分业务。其提供车型也是五花八门,奔驰、宝马等豪车亦有,其中江淮IEV4、北汽EV160和奇瑞EQ最受欢迎。

至于租赁费用,主要包括起步费、时间费、里程费、异地还车费、不计免赔费(自选)等。不同平台、不同车型收费模式与标准不一。例如:Gofun是时间费+里程费+异地还车费+不计免赔费;TOGO是起步费+时间费+里程费+异地还车费。如果租用时间比较长,一些平台还有日套餐可供选择。

共享汽车由于成本较高,需要资本大输血,所以共享汽车公司很难呈现垄断趋势,适合区域化运营。

阻碍2:运营效率是否够高?

对于平台而言,需要大量人员去做汽车的调度、充电、维修、清洁等工作,如何简化流程、高效工作,以确保汽车更多的时间是在被利用,而不是闲置将直接决定公司的盈利水平。

问题3:如何降低使用门槛?

虽然共享汽车,存在一定需求,但相比共享单车,仍然是一种低频需求,费用却很高,其中Gofun的押金是699元。在目前投入量有限的情况下,为确保使用,用户需要下载一堆APP、存大额的押金,无疑会让人望而却步。

问题4:如何理赔?

虽然一些平台提供不计免赔服务,但不是所有的情况或者费用都适用免赔服务。针对前述事件,笔者咨询一些相关企业人士,口径基本类似,其他企业事件不予置评,对自己平台的一些理赔规范模糊其词。

此外,从用户体验角度出发,目前平台还存在停车点分布较少、APP故障、用户认证时间较长等问题。

问题5:如何保证车辆「质量」?

有人说,在中国不适合共享,从共享单车的损坏率可见斑驳。虽然共享汽车平台有相应规则,比如造成车内脏乱如何扣款、拿走车内设施如何扣款等,但与「坏人」作斗争,仍然充满挑战。

······

一系列问题,充斥在这个看似光鲜的「风口」上。

近日,广州道路运输行业协会共享汽车(分时租赁)专委会发布了全国第一个自律性服务规范。根据服务规范,共享汽车行业将建立「不良信用」共享管理制度。通过相关规范使得共享汽车适应城市发展,避免「野蛮生长」给城市交通带来压力。

这无疑释释放了一个利好的信号,但是如果想从根本上解决行业问题,依靠几个条例或某家公司终究是难以成事的。

头图来自:好搜图片

随意打赏

汽车共享和共享汽车共享 共享经济共享电动汽车北京共享汽车共享共享汽车一猫汽车网汽车事故共享汽车
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。