论投资人和创业者关系的正确打开方式

36氪  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

编者按: 本文经授权转载自微信公众号“VC 周记”。相爱相杀的投资人创业者到底应该保持怎样的关系?这篇文章解释的就是这个问题。

周日去参加了兄弟搞的一个闭门会议,本来是讨论多层次资本市场的,主要看看网络众筹之类的发展前途,会议后半段来了一位美女做主持人,妹子以前是投资人,后来自己和小伙伴们做了个小项目,转型成为创业者,主持的开场先分享了一下转型的心得,就是觉得投资人怎么那么不靠谱······哈哈哈,我听得挺带劲的,略分享一下。

比如有投资人说:我们投资可不只有钱哦,还有 blabla 一大堆资源可以整合,搞得好像让他们投资了就像和马云拜了把子一样,结果投资后除了每月来查查财务状况什么忙也没帮上。

再比如已成为股东的投资经理,时不时挑战项目的管理方式和领导层的管理能力,然后 founder 不干了,问投资经理多大了,原来一刚毕业的小屁孩儿,于是 founder 心头奔腾过去一万匹草泥马……

像这样的段子一大堆,其实我在各种场合听到类似的事情也不止一次了,补充俩吧。

简单的例子比如,项目运作了一个月,发现缺个 CTO,创业者找投资人:请帮我们找个 CTO 吧。投资人说:行!半年后项目挂了 CTO 也没找来。

还有项目做了一年,钱快花没了,又没融到新的,找上轮投资人救急,投资人一琢磨,一年连个产品都没做出来,救个毛,于是拒绝了,然后 founder 就威胁投资人:你要是不帮我,我就倒闭,你丫血本无归。投资人摆摆手就两字:随便。

所以总结一下,资创矛盾基本体现在这么几个方面:

投前 ,投资人一通忽悠,后面其实兑现不了; 项目运作中 ,项目需要的帮助投资人无法提供,但是不需要的监管却从来不少; 项目后 期需要救,founder 觉得大家在一条船上的,要挟一下估计投资人就出手救一下,大不了鱼死网破,投资人反倒是很淡然,鱼死就死吧,网也不要了。

症结在哪儿呢?很多创业者希望找到小叮当一样的投资人,需要帮忙的时候你有个百宝箱,想要独处的时候就可以滚远一点;而投资人其实很多时候只想或只能一夜情,最多留个陌陌,觉得活儿好再约,不咋地就天亮说再见了。所谓,关系认知上有严重错位,造成了矛盾的根源。

那么什么是正常的资创关系呢?我们先达成共识一下哈,投资本来就是个生意、生意、生意,资创关系首先是很简单的生意关系。

生意关系不是贬义词哦,我刚入行的时候老板说过一句话:什么是公益啊?做好生意,好好纳税,就是最好的公益。我没什么文化,但深以为然(我就拍马屁了,怎么着吧!)生意关系就是按合同和规则把责任和义务都履行了,该负责的部分认真做好,就 perfect 了。

就拿投资人来说吧,签了 SPA 就要打钱,这是对创业者和法律负责;给了钱就要知道钱花哪儿了,要对 LP 负责;努力工作找到好项目,并且用尽量双方满意的价格做成 deal,下一轮融资如果公司需要的话,尽力帮助项目,要对公司负责……

要说一个财务投资人对项目有什么帮助,个人觉得最靠谱的帮助是项目需要钱的时候,痛快的给了他一笔钱。投资人也当然可以帮项目找 CTO,帮项目找合作方,帮项目引荐马化腾……但这些都是附加值,并不是资创关系的标配和基础设定,而是朋友间的帮忙了,因为上述这些事情本来就应该是创业者做好的,不是么?(看官们可能会说,上面说的这些不就是投资人投后管理的工作么?璞哥说还真不是,投后管理的关键词是管理,不是投后帮忙,也不是投后搭把手儿,这样就明白了吧)。

去年,我见了一个项目,上一轮投资人就是很多项目很向往的那种,驻场指导工作类型,天天去,据说给项目很大的帮助。那天我先和创始人连估值都聊好了,晚上 12 点,天使投资人去了,知道我的身份后,马上拉开架势:我和你说啊,投资你找我谈,这个项目我底线估值是 2 亿(其实创始人报价 1 亿),低于这个数我们不干的……blabla 说了一大堆,创始人面露尴尬,小声说:这个我们俩刚才聊过了,回头和您几位汇报。投资人脸一沉:那怎么行,你们没经验,聊得不算……花了个擦嘞!我在旁边只能呵呵了,当时已经临晨 1 点了,老子白聊了,而且这是谁的项目呢?后来,我又遇到过很多这样的项目,真不是个例,那种投资人只帮忙不添乱的倒是很罕见,founder 们,你们会怎么选呢?

絮絮叨叨说了这么半天,总结一下,财务投资人一开始如果忽悠你说我们这儿什么什么资源,各种整合……这基本都是想压压价格,或者那个基金本身没什么名气,对下一轮没有背书能力,所以千万别信,九成都是骗人的,如果你需要和同一个投资人的兄弟公司合作,投资人倒是很乐意拉群引荐,除此之外的帮助都很不现实。而投资人介入越深管的就约宽,这就是个双刃剑,项目离开投资人就没法做成某件事的话,那还是趁早别做了,因为最后不是被自己蠢死就是被投资人管死……最后,项目要是混到需要上轮投资人救,我只能奉劝各位,别抱太大希望,市场上有很多出手相救的故事,但是大部分的故事情节并不是这样发展的,项目如果只能靠着一家 vc 活下来,那要资本市场做什么呢?大部分情况下,VC 对项目的感情就是 “一次就好”,半年之后,VC 还是那个 VC,项目却未必是当初爱的那个项目了,物是人非,你说该怎么救呢?

本文来自读者投稿,不代表 36氪 立场,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5040546.html

“看完这篇还不够?如果你也在创业,并且希望自己的项目被报道,请 戳这里 告诉我们!”

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。