商业模式思考:在线教育,不仅仅只是「线上」+「线下」

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

对于教育行业的从业人员来讲,积极的获得学校资源,尽可能与学校深度合作,全面理解并挖掘基础教育业务需求,参与教学设计,增强教育数据分析模型的科学性才是王道。

商业模式思考:在线教育,不仅仅只是「线上」+「线下」

2015年国家正式启动了「互联网+」行动计划和大数据两大国家战略。国务院发布的《促进大数据发展行动纲要》明确提出要建设教育文化大数据。在过去三十年中,中国企业凭借劳动力资源、土地资源等优势取得了高速发展,如今,技术已取代了市场、劳动力,成为影响企业发展最重要的外部因素,成为驱动企业发展的新引擎。

以云计算、大数据、人工智能为代表的新兴技术,已经开始和传统行业的业务领域深度融合,技术已开始驱动商业模式发生变革,而不仅仅是一种营销和传播的手段。

目前常见的教育模式有2B和2C两类,如下图总结:

商业模式思考:在线教育,不仅仅只是「线上」+「线下」

模块化➡数据化➡个性化

无论是2B还是2C,线上为线下提供辅助,这才是最健康且合理的在线教育模式。

我们知道,在线教育的核心就是解决传统教育的问题,如:教育公平性、教育质量、招生就业、教学管理四大方面。其中大数据能给传统的教育模式提供科学、合理且可量化的评定和依据,以达到助力教育个性化,因材施教。

教学本身是一个由学习者、教师、教学材料以及学习环境等成分构成的系统,因此在教学设计中,应坚持系统观,充分重视系统中所有成分所起重要作用,充分重视这些成分之间的有效互动。利用互联网进行在线学习与教学设计,参考ADDIE模型:

商业模式思考:在线教育,不仅仅只是「线上」+「线下」

当然,教育行业数据分析与应用体系的轮廓将逐渐清晰,教育大数据产生于各种教育实践活动,核心数据源头是“人”(如:学生、老师、教务人员及家长)和“物”(如:多媒体、网站、平台等)。教育大数据囊括:教学类数据、管理类数据、科研类数据、服务类数据。这一系列业务来源,都能从过程、结果两个方面产生数据。

传统的教育模式采集的教育数据主要以管理类、结构化、结果性为主,而在线教育则会更全面深入的采集学习行为、学习兴趣、学习动机、家校沟通、课堂互动等较为隐形的数据资源,进一步增强教育决策的科学性。

流程+效率➡创新颠覆

教育是一个超级复杂的系统,其大数据领域并不存在清晰、固定的分析流程与方法。

所以,对于在线教育的从业者而言,认真思考自己的商业模式和教学效果,如何真正在教学效果、学习效率和成本控制上超越线下。并且保留线下的核心优势,二者结合形成更为全面的教学模式。虽然单纯的线上教学可以存在,但不会形成较线下教学的全面绝对优势而存在。

真正的线上教育当是引爆线上线下结合之混合模式的教学,才能形成更有规模的未来教学范式。通过学习行为数据采集在线平台学习行为、日常生活学习行为,然后通过深度学习分析机制,给予评估,最终让老师、家长、管理人员对分析结果给予科学的干预,整个循环过程中,学生会成为分析结果的受益者。模型会循环往复,周而复始的迭代更新,从而提高数据分析的精确度。

某种意义上来讲,教育大数据的模型不是被发现的,而是被设计出来的。是需要长时间对某一个学科的深入研究,对其教学内容设计的全面挖掘,寻找到可能需要数据记录以提高的部分,以教学设计为基础做粒度足够小的数据采集、数据处理以及数据分析。就目前的市场调研来看,存在7大教育数据分析模型,提供给你,作为参考:

商业模式思考:在线教育,不仅仅只是「线上」+「线下」

小Q来总结:

学习始终是一个人与人互动式的过程,不可能完全脱离人而依赖机器;教育本身也是一个扶贫的工程,只有向上学习,而不会有向下衍生一说。所以所谓的智能化、大数据,只是通过机器采集了行为数据,然后为老师的教学设计给予一些科学的参考及分析,以工具的角色辅助老师的教学,那么辅助效果即为考验产品体验的关键因素。对于教育行业的从业人员来讲,积极的获得学校资源,尽可能与学校深度合作,全面理解并挖掘基础教育业务需求,参与教学设计,增强教育数据分析模型的科学性才是王道。

 

作者:Mandy权,微信公众号:PM: MandyQ,一名快乐的产品经理!

本文由 @Mandy权 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

随意打赏

线上与线下结合什么是商业模式互联网商业模式商业模式有哪些商业模式的思考商业模式是什么线下商业模式商业模式画布商业模式案例商业模式思考
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。