巨头涌入、估值飞涨,互联保险行业到了爆发前夜?

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

巨头涌入、估值飞涨,互联保险行业到了爆发前夜?

题图来自:视觉中国


互联网保险一直是互金领域的特殊分支。

此前行业的发展,一直平平淡淡,这和保险是弱需求的本质有关。

2017年,却成为互联网保险的一个拐点。

这一年,流量巨头几乎全部杀入保险领域,掀起一股不小的浪潮;另外,众安保险的上市,让沉寂一年的互联网保险估值飞涨。

不温不火发展两年的互联网保险,终于到了爆发前夜吗?

公司盘点

现在互联网保险行业的玩家,主要分为三大派:

一派是持牌系,他们手握互联网保险牌照,背靠强大资源,有先天优势。

持牌四大机构:

巨头涌入、估值飞涨,互联保险行业到了爆发前夜?

第二派,巨头系。

巨头几乎都参与到互联网保险的战局中。

从BAJT的保险布局来看,最为激进是蚂蚁金服,截止目前,其手中已有6张保险牌照。

而腾讯与百度,也相继以设立和投资等方式进军保险领域。

比如,信美人寿、和泰人寿、微民保险代理和黑龙江联保龙江保险经纪等。

而京东,也已上线京东保险平台。

第三派,就是创业系。

总的来讲,2017年依旧是互联网保险创业系,迸发式前进的一年。

保观数据显示,2017年互联网保险领域,共发生融资事件34起,过亿融资6起。

一些互联网保险公司,得到行业大佬的支持。如小雨伞保险、大象保险都获得天士力集团的投资。

保险公司排行榜:

巨头涌入、估值飞涨,互联保险行业到了爆发前夜?

模式分析

互联网保险迎来新的发展机遇,但目前行业处于积累期,每个模式都存在难点和掣肘。

1、 To C:流量成最大掣肘

to C模式,是互联网保险平台比较常见的创业模式。

但在互联网保险领域,纯粹靠流量的to C模式,突围乏力。

某互联网保险的高管透露,近一年,他们员工从几十人增长到几百人,并试图通过广告拉动销售,结果转化率极低,大部分员工无事可干。

资本对保险项目有不切实际的期望,但忽视了保险的本质——保险是一个低频、弱需求产品,对于消费者来说,可有可无,不是硬性痛点。

据中国电子商务研究中心监测数据显示,保险产品的广告流量转化率低,仅为3%-5%左右,也是因为其“弱需求”的实质。

即便有些流量,转化也极为有限。

模式单一、突围无力、流量有限,导致现在大部分互联网保险平台,都处于亏损阶段。

据保监会公布数据显示,2017年前5个月,21家财险公司原保费收入同比出现下降,最高至42.1%。

2、 toB:逃不开供应商的宿命

toB模式,就是和场景结合,通过toB再toC的模式,针对一家公司的用户定制保险,通过销售再触达用户。

这种模式的优势在于,每个场景的用户需求相近,可以做到精准定位、投放。

而劣势在于,定制化服务,可能永远只是保险供应商。

一个供应商的忧伤,是很难规模化,需要一个个渠道去谈判。

而更为重要的一点是,渠道掌握着场景和流量,占绝对话语权,互保平台多沦为附庸。

比如,与拥有场景、流量的携程与去哪儿合作,他们有流量和话语权,必将拿去利润的大头。

业内人士透露,在线旅游网站卖一款价值20元的保险,保险产品的成本可能仅5元,“另15元被渠道拿走”。

互联网时代,大家都强调“用户”的重要性,让人尴尬的是,这些toB的模式,很难获得自己的用户。

“我们看到的规律是,toB的公司想迅速做大,是很难的”,该业内人士称,所以,大B的玩法,需要跑马拉松的耐心和毅力。

3、 toA:用户黏性很难保证

toA,就是针对保险代理人提供服务。

在传统保险领域,西装革履的保险代理人令人纠结:一方面,他们素质良莠不齐,过度的推销,让客户有抵触心理;

另一方面,人身险、重疾险等复杂的保险规则,又确实需要 “人与人,面对面”的解答。

短期内,保险代理人还不可替代。

在传统线下渠道,保险代理人对客户嘘寒问暖,这看似简单、直接的方式,实际就是在触达、维系客户。

保险是虚拟商品,用户不能直接感受到服务,但在互联网上,除了自助、快速理赔,其他环节,还没有出现好的维系方式。

目前,2A的玩法是,将保险代理人聚集起来,收集用户数据,推销产品。

但这种模式,也槽点满满。

首先,保险代理人对平台毫无忠诚度。

哪里佣金多,就往哪里扎,就像滴滴推出代驾时,疯狂补贴,e代驾随之流失大量司机。

其次,现在网络上销售的保险,大部分都是小额保险,佣金有限,无法勾起保险代理人的兴趣。

最后,保险代理人还有顾虑,平台会不会撬走我的客户?

有平台在设置规则时玩文字游戏,规定在300天内,保险代理人能获得客户在平台上消费的佣金;但300天后,产生的收益,就和代理人无关了。

300天,正是一般保险续保的时间。

在这种模式下,保险代理人会很快流失。

4、 网络互助:昙花一现

如昙花一现般,网络互助从异军突起到急速回落,仅用了一年的时间。

而从本质上而言,网络互助是相互保险的一种模式。

它完全符合人性中,对未知的恐惧和孤独感,需要保障和抱团取暖——以此为切口,是最高效而低价获取用户的方式。

最早期,水滴互助曾通过几篇新闻稿,撬动了1.5万的会员。

也就是说,互助只是一个获取用户的噱头,核心目的,就是低成本建立社区。

这个社区,其实无比精准——他们一定是对健康极为重视的用户。

不论是广告、医疗服务,都是未来变现的想象力。

然而,想象力终究还是想象,落地时依然会困难重重。

从2016年年底开始,网络互助领域开始出现倒闭潮。

据互助之家数据统计,目前部分行业排名靠前的平台,每周人数增长已放缓,有些只有个位数,有些甚至出现负增长。

业内高管透露:“前段时间,每天都有一家平台退出。”

倒闭潮骤然降临,有两大原因:

第一, 盈利困难。

网络互助如何盈利,成了终极拷问。

一些互助平台,虽然有百万级别的用户量,但是微信公众号推送的文章,打开率并不高。

稍微有些风吹草动,规则变动,或者只是忘记继续缴费,用户就会流失。可见,看似手握百万级用户,变现之路并不轻松。

有业内人士向一本财经透露,曾有互助平台完成用户画像整理后,异常失望,因为加入的,多是一些低收入人群,带有明确“占便宜”心理,很难实现商业转化。

互助行业的盈利方式,仍需时间摸索。

第二, 监管围堵。

从风险提示,到直接点名,到2017年初的“专项整治”,监管对于网络互助,一路紧逼。

不过,监管绝对不是导致行业退潮的核心原因,它只是压死骆驼的最后一根稻草。

行业现状

1、 巨头保险风口竞逐

前瞻网预测,2020年我国互联网保险保费规模将达到3000亿元。

这块诱人市场,巨头当然不想错过。

去年8月,阿里的保险板块就改版,植入在线互动、智能投顾、算法推荐等功能。

此外,蚂蚁金服还盯上了“车险”蛋糕。

而腾讯紧跟其后,去年11月,“微信保险”占据了微信钱包最后的一个九宫格。

巨头涌入、估值飞涨,互联保险行业到了爆发前夜?

△微信钱包最后一个九宫格,给了保险

有海量的社交数据,腾讯保险将有哪些玩法?

“比如在车险即将过期时,一条续保信息在朋友圈弹出,提醒你续保。你点一下就OK了”,多位业内人士猜测,腾讯会充分发挥社交场景的优势。

这一年来,巨头都是摩拳擦掌。

保险山头的争夺战中,百度暂时落后。

此前,百度两次试图和保险公司合作,成立新的互联网保险公司,都未获批复放行。

百转千回,百度近日通过全资入股黑龙江联保龙江保险经纪公司,才将一张保险经纪牌照收入囊中。

与蚂蚁和腾讯不同,百度没有一款巨头App。

但百度有地图。

对于车险来说,最有效的数据,就是车的驾驶数据。

“其实,地图是最适合做车险业务的”,业内人士称,目前绝大多数车,都未安装智能车载装置,而百度地图就可以钻了这个空子,获取到大量驾驶数据。

而这些布局的后面,百度还有更大的野心——为无人车上路铺路。

目前来看,最后一个巨头京东,手里尚无牌照。

“其实京东很多业务,都有做保险的刚需,比如碎屏险、退运费险”,某投资机构副总裁观察到,目前京东都是和其他保险公司合作,来消化这些需求。

所以,业内人士认为,京东在保险领域的潜能不小。

据一本财经了解,自去年3月起,京东开始进行大规模保险人才招聘,招聘岗位包括高级精算师、财险业务部负责人等。

巨头们来势汹汹,并且野心勃勃,已准备进攻到保险的核心一层……

业内普遍认为,巨头布局保险,并非想靠保险盈利,还是为了获取数据,为下一步版图做准备。

2、 场景保险备受青睐

互联网保险开始转型之路,大家不约而同地,挑中了“场景险”模式,开始深耕场景。

看起来“弱需求”的保险产品,一旦和场景结合,就产生了强大的爆发力。

目前场景保险主要集中在一些新场景新需求。

比如,“共享单车”领域,骑小黄车的时候,出现车祸,谁来买单?因此很多互联网保险公司针对这个场景设计了保险产品。

这些新的细小场景,传统保险看不上:一方面是肉太小,一方面是难以下口。

在保险领域,这些传统保险看不上的生意,却成了互联网保险眼中的金沙。

各家平台都将场景当成练兵场:练用户,培养他们的消费习惯;练自己,打磨自己的技术,提升动态定价能力。

这个领域,没有一蹴而就的爆发,只有慢火细炖的深耕。

3、 众安上市,行业估值翻高

去年9月28日,头顶“保险科技第一股”光环的众安,在线在港交所主板上市。

目前众安的市值已高达900亿人民币。

而在众安上市后,沉寂了一年多的互联网保险行业,突然爆发,估值也嗖嗖往上涨。

“以前都快融不到资了,最近对外估值报了30亿,又开始活跃起来。”某业内人士称,某头部互联网保险公司估值翻了一倍,整个行业信心爆棚。

另一方面,资本对互联网保险也重新认知,“融资变得容易了很多”。

未来趋势

1、 巨头进场,竞争加剧

但巨头进场,对行业的冲击不可小觑。

驾驶着流量马车的巨头们,最先收割的,就是2C的互联网保险。

对于2C模式来说,现在最大的问题是获客,成本暴涨,转化率奇低等问题,让2C模式陷入困境。

如保险超市、比价平台、特卖平台等。

而巨头们流量廉价,这些创业平台毫无优势。

此外,因为巨头流量大,和保险公司有议价权,可以获得更低价格。

无论是拼流量还是拼价格,初创企业都完败无疑。

而相对来说,2B的互联网保险暂时安全。

“巨头尚没有精力打入B端,线下模式又太重”,刘东明称,为了避免被收割的命运,部分互联网保险公司正慢慢转型,或变成巨头的触手。

2、 保险科技进场

保险科技的野心,昭然若揭。

玩家们一直在尝试,用科技改造传统保险,包括区块链、大数据、人工智能等技术。

而技术会从消费场景、产品形态和保险营销三个维度进入,推动互联网保险向科技型企业转型。

大数据、社交网络等因素的作用,也将凸显出来。

基于车联网数据的UBI保险、基于健康数据的个性化健康险、基于社交网络的C2B定制化保险等,将得以普及应用。

比如,大象科技的“千人千面”,在试图实现保险的“定制化”。

不少创业公司开始通过AI+客服的形式,向客户推荐保险产品,提供在线保险经纪的服务。

比如,蜗牛保险、灵智优诺等,都在向纯人工智能在线经纪人方向发展。

但AI最终是否能取代“保险经纪人”,在业内还颇有争议。

3、 监管高度警觉,牌照千金难求

对于保险的监管,一直无比严苛,从未松懈。

因为保险实在是一个特殊的行业,因为很多用户交了钱后,拿到是只是后期服务的一个承诺,极容易跑路。

因此,对于互联网保险的监管,也是亦步亦趋,非常严格。

随着行业发展,风险点也越来越多。

尤其是在数据运用、信息安全、保险消费者权益保护等方面存在着风险隐患。

监管层不止一次对互联网保险进行风险提示,盯得极紧。

多位业内人士预测,2018年,是创新和监管齐头并进的一年,监管会更为严苛。

另外,互联网保险在一个尴尬的夹缝中,为了摆脱沦为渠道的命运,他们不得不苦寻各种保险牌照。

但牌照的价格,也在水涨船高。

2015年前后一张保险经纪牌照的市场价格大概为500万,而2017年底牌照成交价格已升至2600万。

文 | 米格

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

巨头涌入、估值飞涨,互联保险行业到了爆发前夜?

本文被转载1次

首发媒体 钛媒体 | 转发媒体

随意打赏

互联网公司估值方法民营金融巨头众安保险估值对行业估值新华保险企业估值娱乐巨头安邦保险保险估值科技巨头
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。