十问拼多多之八:穷,不是山寨假货存在的理由

思达派  •  扫码分享

据说,钛媒体前段时间在拼多多买了3件山寨商品,回来做了全面的测评。这样一个爆款文章在钛媒体迅速达到了10万+,但是有趣的是,在全网范围内,很难看到这篇稿件。

公共关系,原本是企业和消费者沟通的桥梁。现在,变成了发公关稿、洗白自己、降低负面影响的手段。甚至现在形成了一个风俗,但凡有负面,就说是有人在“黑”自己。

——且慢,如果有问题,直接去法院解决就好了。如果被误解了,直接亮明真相就好了。如果做错了,直接改成就好了。公关不去做公共关系,而忙于做媒体关系,恐怕是偏离了吧。

回到今天的话题,创头条(ctoutiao.com)撰稿人认为,穷,不是拼多多山寨和假货存在的理由。

“我们关注的是中国最广大的老百姓,这和快手、头条的成长原因类似。”黄峥说,“消费升级不是让上海人去过巴黎人的生活,而是让安徽安庆的人有厨房纸用、有好水果吃。”

等等!产品是什么品牌我不管,这些产品真的是正品吗?或者说,真的是具有资质、也通过国家认定标准的合格商品吗?

就好比钛媒体测试的那几个产品,如果连基本的合格都没有,凭什么说是山寨?那不就是假货吗?后来不是假货没有了,是揭示假货的新闻没有了,这难道不是一个令人心酸的事实吗?

在黄峥的逻辑里,因为五环之外,还有很多人很穷,他们用不起品牌产品,甚至也用不起正品,所以这些假冒伪劣的存在,让他们也拥有了厨房纸和水果?

我不知道安庆人之前是不是有厨房纸,是不是有水果吃。但是我清楚的知道,穷,不是山寨假货存在的理由。

我们帮助穷人,应该给他们的不仅是价廉,更重要的是物美。“物美”在我看来,最起码应该是国家认定的合格的产品。“合格”的产品才是在帮助别人。用不合格的产品,用山寨的产品,那就不是帮助穷人,那是在利用穷人,是害了穷人。

我们家也是穷人。妈妈在农村老家,村里的超市里也有很多山寨产品。村里的人都更愿意去城里买东西。这个现状存在,但是,这不意味着现状是合理的。他们需要的是,好产品低价格取代那些山寨或者假货,而不是一个坏人干掉另一个坏人继续坑蒙拐骗。

我又想起来,在我小时候,家里很穷,剩菜剩饭都不舍得扔,每次妈妈都抢着吃剩饭,她说很好吃。

真的吗?谁不想吃新鲜的饭菜?

农民工背着大包小包到城里打工,五六十岁也要使出浑身力气装作不累,真的吗?谁不想轻松工作?

同理,那些劳苦而为温饱奋斗着的人们,他们说垃圾商品已经很好了,真的吗?用人身财产安全为赌注,换一点破烂商品,省的钱值得吗?谁不知道好的产品是合格的、安全的、省心的?但是聪明如拼多多,并没想着给这些人们提供好产品救他们出困境,相反,他们的所作所为,明显的是让他们陷入困境,永远走不出来。在拼多多的世界里,还能有什么改变?还能对世界期待什么?

他们穷,不是你出售假冒伪劣的理由。

就这么简单。

创头条 Ctoutiao.com )独家稿件,转载请注明链接及出处。本文作者赵博思,邮箱: tougao@ctoutiao.com

查看原文 >>

随意打赏

存在的理由山寨假货
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。