appgratis是一款拥有1200万用户的ios限免推荐应用，主要功能是把免费或限时免费的应用推送给用户。而就在该应用准备“大干一场”的时候，这款的应用被苹果很“严肃”地下架了。

而这一切都源于苹果的一条、两条、三条……甚至无法计数针对app审核的“规定”。而现在的情况是，除了苹果，就连应用发布者本身也无法理解到底自己懂了苹果哪块奶酪。

在《华尔街日报》上，苹果刊登了一则非常“严正”声明：“appgratis因为违反相关的应用商店条款2.25和5.6而被移除。”

笔者看不懂这么“框条”的声明，因此对此了解一下：

条款2.25：凡是功能用于出售或推广其它app应用，或与app store形式相似而绕开app store存在的应用概不接受。

条款5.6：应用内不能利用推送机制发送任何形式的广告、促销或任何形式的直接营销。

至少，苹果下架应用的时候还是“有理有据”的，起码不会给出一个“根据苹果相关的条款，你所开发的应用不予上架”，但是这么主观的判决，苹果这个“裁判”真的足够公正了么?

突然丢出这两条条款，也不过就是因为苹果发现自己的排行榜（这是一块大大的奶酪）被外人切了一块，开始着急了。

appgratis的功能

appgratis的功能与许多网站、播客以及媒体类的app相似，主要是做为一个媒体来评估产品。相比于appstore，appgratis因为提供的都是免费和经过功能评估的应用，因此对产品推送的效果更好。

同时appgratis也会通过与开发商合作，将优惠延续到应用或游戏内，例如为用户提供免费的游戏道具、解开新的应用功能。

推送+评估就等于和appstore排行榜“抢生意”，苹果会对这类应用下手并不奇怪。但是在通过苹果的审查并且上架后，再被苹果一脚踢开，就成为了现在大家热议的话题，如《法国政府谴责苹果下架appgratis》。

要知道，appgratis上架后已经拥有了1200万的用户量，外加其凭借出色的业绩获得了1300万的a轮融资，这一切的一切不是苹果随便用两条条款就能安抚的。

不论在什么场合什么情形下，条款的使用者都是人，这种文字游戏说到底就是就是苹果在发现自己排行榜被外人分了一杯羹后做出的临时反应，但是这个反应明显没有考虑到用户的立场。

国内的限免推荐

在国内，笔者对目前限时免费应用的推送体验感觉并不好，主要原因还是在于国内应用的整个市场环境，不过还是有两款应用值得推荐一下。

app每日推送/app store

限时免费大全/app store

如果读者有什么更好的应用欢迎向本站推荐，推荐方式各种各样，推荐渠道请自行查询，算是第一道嗮选工序。

（若无特别注明，雷锋网文章皆为原创，转载请注明出处)
原文链接: http://www.leiphone.com/appgratis-limited-free.html

雷锋网
移动互联网创业和创新

爱搞机
玩智能手机就上爱搞机

超好玩
推荐超好玩的移动游戏
超好玩的推荐移动游戏

左林右狸
雷锋网创始人林军、笨狸二人转
负责八卦和无厘头，绝不卖萌！