科技猎可穿戴式设备：智能手表是目前最佳的产品形态
为什么是手环和手表，甚至是戒指？大部分人对可穿戴式设备的认知，都是基于已有的物品。
在西方的魔幻故事中，巫师喜欢使用魔杖，精灵喜欢法术；在英雄电影中，蜘蛛侠通过吐丝表达自己的超能力，而高富帅钢铁侠则是一身机器外壳。人类在表现“超能力”情节的时候，总是或多或少以自身为主体，强加上一些超级能力——现在，可穿戴式设备或许亦有这种情节。
我第一次和朋友聊到“可穿戴式设备”时，他点头说道，“你是说Jawbone up手环吗？”没错，这个产品让大部分人意识到可穿戴式设备的未来，但可穿戴式设备绝对不仅仅是手环这么简单。
Google glass算是这方面的一件大作，此外还有Nike的Fuelband、Fitbit Flex、Sony的Smart Watch等。在2013年5月刚出的《互联网趋势》报告中，KPCB的“互联网女皇”玛丽·米格提到这样一点：
“如果身体健康状况的数据通过手机和可穿戴式设备获取，相关的数据运用就会每个月增长两倍。”
健康数据的采集和使用的产品已经开始逐渐被认可。玛丽·米格的判断基本成立。但除了健康，还有什么呢？正如我开头的比喻，巫师需要魔杖，精灵使用法术——可穿戴式设备是一个泛泛地定义，不同的设备有不同的功能，如果只是关注健康，未免有些保守了。
在我眼中，一款可穿戴式设备要考虑三个点：“适合穿戴”、“如何处理和手机的关系”、“智能化”和”实现最有效的信息I/O”。
可穿戴式设备不再像过去那样是藏在兜里的玩意儿，想要真正地成为“可穿戴”，首要的问题便要考虑这个设备是否适合携带，是否适合人们的穿戴风格。
Jawbone up当之无愧是运动类设备中的新星。但是假设你需要正装出席会议，这个玩意似乎就有点不协调。就好像超人穿反了内裤，无论多么强力，也只是被笑话而已。
智能手表在这方面则更有优势。手表作为日常人们生活中常用装饰，可接受度更强。在功能方面，手环设备记录人体数据和处理信息方面，都可以被智能手表取代，甚至被超越。
可穿戴式设备首先是可穿戴的，正如人们对于超能力情节的认同，这是一个如何好看，如何表现自我的装备。
不仅需要考虑穿戴的问题，如何定义和手机的关系亦是一个有趣的问题。
正如库克在WWDC上展示的那样，Anki的玩具车通过iPhone就可以控制各种操作；而Google则开发Google glass，直接集成了手机通讯、拍照等功能，取代了智能手机。
这是两种有趣的产品观：
前者依然是用做APP的思维在做产品，手环只是手机的一个硬件APP而已；后者则比较极端，定义自己是下一代智能设备，人们出门只需要带Google glass即可。
无论如何设计，可穿戴式设备都少不了需要一个终端去集中处理这些数据并呈现给用户。国内的咕咚手环采用了和百度云合作的方式，Jawbone up则需要有线连接传输数据。在大部分人都换了智能手机的时候，先依托智能手机去做数据处理会是比较合理的方式——目前大部分可穿戴设备更像是一个数据采集器。
然而，正如我上面所说，大部分的可穿戴式设备其实是“数据上报-数据分析-数据反馈”的模式，这必然是不够智能化的。越来越多的传感器，越来越多的数据，越来越多的信息——智能化不仅仅是采集分析数据这么简单。
前两天和一个朋友讨论到一则新闻，大意是小孩子被锁在车中窒息而死，让人遗憾。假如有一个智能设备可以随时通过监测环境和人体，自动判断所处的情境和身体状态，及时通知车主或者相关人员，岂不是可以更好地避免类似问题？需要这样智能化的体验，前提便是可穿戴式设备需要有主动参与决策的能力，而非只是简单地分析数据。
即便是钢铁侠，也需要一个贾维斯（Jarvis）来处理相关的命令和操作。这大概就是智能化的意义——需要一个智能的终端。Google近年来不断试验自动驾驶汽车和glass，亦是在智能化上做准备，希望这个终端可以更加智能地去搜集并处理信息，为人们提供决策和方案，而不是被动地接受指令。
Sony在2012CES中展出的Smart Watch看起来是提前抢占先机，但媒体测评指出，Smart Watch极度依赖手机。我认为，如果真的需要做成一个智能化的可穿戴式设备，能脱离手机是最好不过的。毕竟，手机可以视为一种便于携带的智能设备而已，如果智能手表也可以做到一样的功能，并提供更好的人机交互，岂不是更方便？
目前比较成熟的人机交互方式，如果要适用于智能手表，大概就是屏幕输入+语音输入的方式。不过相对比手机，智能手表上的屏幕不能太大，做人机交互反而不是最佳选择。同时，Google glass通过语音操作，iOS上的Siri也可以进行语音操作，因此智能手表采用语音的方式实现信息I/O是比较可行的方案。当然，以后可以做全息投影，也可以尝试做一些AR（虚拟现实技术）来实现更好的操作。
目前来看，可穿戴式设备如此之多，但智能手表是最有前景的一种产品类型。信不信，由你。