创业初期,应该加入孵化器或加速器吗?

加速会  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
创业初期,应该加入孵化器或加速器吗?
编者按:企业加速器是由企业 孵化器 演化而成的新形态,是培育创新型企业、形成高新技术产业创新集群的重要政策工具。然而本文作者 Blossom Street Ventures 联合经理人(co-manager)Sammy Abdullah 却认为,随着加速器日益流行,加速器的价值已经大打折扣,初创企业不必对加速器盲目崇拜,如实在需要加入加速器,也需要擦亮眼睛进行选择。

几年前,加速器对于初创企业及企业家来说意义非凡,对于那些没有初创企业经验的人来说,他们需要货真价实的指导,怎样开创业务,形成商业模式,商业流程如何以及怎样吸引投资者等等,这些知识都可以通过新手训练营风格加速器获得。但是,随着加速器模式越来越流行,加速器也逐渐拉低了各个城市的初创企业生态系统效果,加速器附加值大幅下降,甚至在大多数情况下对企业家和创业社区产生了负面影响。

在这种情况下,如果要加入加速器,也应该选择诸如 Y-Combinator、Techstars 或是 500 Startups 这样的顶级加速器品牌。即便是选择这三者之一,要加入的唯一原因也是由于他们的品牌影响力所带来的附加值:从这些品牌加速器毕业后能够叩开那些本来无法接触到的投资者的大门。除此之外,为了加入本地加速器获取发展投资而放弃股权是否值得仍需商榷。在企业获得 25,000 美元至 10 万美元融资(并且许多时候,这些投资都有附加条件或是一种非现金实物服务)之后,大多数加速器都会要求企业提供给自己 7% 至 8% 的股权,但对公司的估值最低只有 30 万美元,这在当下泡沫初创企业环境中,已经算是很低的估值了。除非加速器可以引荐投资者,为初创企业带来附加价值,否则加速器根本就不值得拿到这些股权。

那加速器在提供指导以及商业模式建议方面价值怎样呢?对于一名好奇的企业家来说,这些是完全可以通过研究整个行业以及整个科技企业的历史可以了解到的内容。并且,在信息如此发达,分享渠道如此便利的今天,几乎没有什么内容是你搜索不到的,企业家可以通过专业人士的博客内容分享而了解到大量的信息。所以,为什么要将自己 8% 的股权拱手让出,只为听别人来告诉你能够产生经常性收入的 SaaS 模式才是最有价值的呢?花费一下午的时间来阅读 Autopsy.io 网站(信息展示网站,提供各个初创公司的失败案例,供其他公司决策者参考)所收获的内容可能比一个加速器导师能够教给你的还多。曾有不计其数的企业家告诉我他们在本地加速器所得到的指导相较于他们的成本投入来说根本就不值。除此之外,几乎所有的企业在从加速器毕业后,到获得 A 轮融资时,业务模式都会发生很大的变化,因为在加速器阶段企业采用的商业模式原则很有可能是错误的。

加速器不仅通过获取股权对企业产生损害,而且能够摧毁天使投资人,损害投资者以及整个初创企业社区。没有从初创企业从加速器毕业之前,你的投资人大部分都是天使投资人。 天使投资人投资须遵照外汇协议(SAFE),对公司的估值在 500 万美元至 1000 万美元,然而 3 个月前,加速器对公司投资时,估值仅为 30 万美元,而这对于天使投资人来说,完全没有意义 ,所以当越来越多的天使投资人意识到这些可怕的条款,他们就不会对初创企业进行投资。天使投资人能够为初创企业生态系统带来种子资金,而加速器却正在摧毁他们。

诚然,有一些加速器能够为初创企业及企业家提供很大的帮助,发挥很大的价值,也拥有众多圆满的“毕业生”。但是现在的加速器数量如此之多,已经形成了“买方需谨慎”的环境氛围。在加入加速器之前,尽可能多得与该加速器的毕业企业接触,了解他们的经历,查看相关的评价信息,了解有多少企业中途退出,彻底避开那些提供“实物”服务的加速器。A 轮融资投资者更加青睐那些自力更生、靠自身少量资源创立而成的企业,而非一长串从加速器毕业出来的企业名单。终有一天,你会庆幸自己拯救了那 8% 的股权。

本文来自翻译: blossomstreetventures.com

   



本文被转载1次

首发媒体 加速会 | 转发媒体

随意打赏

创业孵化加速器孵化器 加速器孵化器加速器创业加速器创业孵化器孵化加速器孵化加速
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。