用 iPhone 的买不起房，用华为的人生赢家，这是变相营销还是恶意挑衅？

编者按：本文来自微信公众号“极客视界”（ID：geekview）

在 iPhone 8 到来之际，国内外各大媒体可谓掘地三尺，巴不得从中挖些小道消息爆爆料。作为在科技圈摸爬滚打多年的极客君，自然也不例外地跟着大伙挖料了。

结果发现挖到的东西基本跟大伙儿爆出来的都差不多，反倒是看到了一篇这样的调查。

这大概是极客君近来看到的，最滑稽的一个数据报告了。

暂且不质疑报告的真实性，一部通讯工具，竟然还能跟人的社会阶层甚至有房没房挂上钩？虽说华为这两年手机卖得不错，但要说用苹果的年轻人多没买房，明显太以偏概全。

评论区也是炮火连天

说得好像不用苹果的就买得起房了？

我听说，你们穷得只剩下 iPhone 了

据悉此调查是腾讯透过其大陆 8 亿多名用户资讯，所做的大数据分析，并以三家手机品牌在 2016 年第 4 季时，厮杀最激烈的旗舰机种苹果 iPhone 7、三星 S7 edge 、华为 Mate 9 这三部机型，做为统计样本。

报告指出，在这三部手机的用户调查中，使用华为Mate 9 的用户特征多以中青年男士、高阶主管、高学历、老板等形象为主。腾讯认为，此一族群选择手机时较为理性，多以实用性为主要考量，符合华为一贯的营销模式。

看似有理有据令人信服的柱状图，其实前期根本没有做控制变量。不同于其他两部机型的用户群体那样广泛，Mate 9 的市场定位本身就是针对高端商务人群，在这个基础上展开调查，用户不是企业高管难不成是少先队员。

更为奇葩的是，从另一张图表来看，腾讯调查也发现，使用苹果 iPhone 7 的族群大多为职场新人，其经济能力多落在想买房的范围中，突显许多大陆年轻人没车没房，穷得只剩 iPhone 的社会现象。

极客君暂且相信上面的数据真实，问题在于，职场新人这个群体本身就是一些缺乏工作经验或者刚毕业的大学生，经济条件也普遍不及企业高管，无论使用怎样的机型，买不起房都是常态。

而报告却在这样的基础下，硬是加上一部 iPhone7 的属性，把买不起房这一现象归结成是 iPhone 7 用户的特征，存在明显的变相分析。

iPhone7：这锅我不背

这让极客君想起两年前看到的一篇文章，观点基本如出一辙，大概也是说中国越来越多的人用上 iPhone，你俩八成是一伙儿的吧。

问题是，年轻人有房没房，跟用不用 iPhone，本身就构不成相应的逻辑关系。况且掏空身家买 iPhone 的全民现象向来就不罕见，线上线下分期付的买 iPhone 的店铺更是遍地开花。哪还犯得着大动干戈去调查做报告？

另外据调查显示，华为 Mate 9 的用户多对政法、汽车等领域感兴趣。而iPhone 7 的用户则偏爱美容？

可笑至极。

变相营销还是恶意挑衅

近年来，大数据一直是各家各界探讨的一个热词，加上部分地区的数据中心落实以及地方政策的扶持，让人们相信大数据产品在一些领域里具备很好的参考性。

但渐渐地，利用大数据变相营销，甚至做产品智库写软文的大有人在。用看似精心调查整理出来的报告图表呈现给大众，其真实情况却无从考证。

以腾讯这份《从华为Mate9看国产高端手机市场》来看，整份报告没有标明如何做的统计样本，甚至连基本的样本数量也没有给出。不免让这些数据看起来带有广告的成分，但如此过分的「美化」，想必效果会适得其反吧。

华为 Mate 9 的用户确实以企业高管居多，但以此将其高学历，高收入等归类为用户特征，不排除有做软文的嫌疑。

图表为近期浙江移动曝光的一组数据，显示 iPhone7 用户规模近 mate9 用户的 7 倍

同样，iPhone 7 的用户确实是想买房的居多。但这样就推理了 iPhone 7 用户都是屌丝，未免太过唐突。以几条柱状图就对用户的经济实力高下立判，实在有失偏颇。

GEEK君有话说

手机的选购更多的是出于自己的实际需求考虑，尽管不排除部分社交属性，但本质上没有贵贱之分。

通过使用的机型去判别一个人的社会阶级层次，简直无稽之谈。做调查应是抱着务实的态度从相同的变量去展开，这样的报告结果才具有参考性。

拿着本应求真务实的数据变相做营销，吃相未免有些难看了。