大疆:无人机撞上天花板,车载能否驶进快车道?

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

成立六年多,团队规模从不足 10 人扩大到超过千人,不显山不露水的大疆车载部门在近日被爆将进行独立运营。

虽然发展时间不算长,大疆车载业务确实取得了不少进步,储备了大量技术、专利。而大疆车载押宝的智能驾驶赛道,也是如今的最热风口之一。通过在智能感知、定位、决策、控制等技术领域的完善布局,其已拿下了几家头部车企的订单。

乍一看,发展壮大的大疆车载业务走向独立是顺理成章。不过大疆却很快作出了辟谣:部门运营一切如常,也不会更名、不会成立新公司。紧急辟谣背后,大疆内心的盘算乃至担忧都显露无疑。

客观地说,大疆车载独立发展的前景值得期待,但绝不是一帆风顺:智能驾驶赛道已经相当拥挤,除了一众车企的自研项目之外,华为百度互联网 科技 巨头也扎堆杀入战场,竞争相当残酷。从另一个角度讲,进击的车载部门更凸显了大疆主营无人机业务的落寞。

对大疆来说,车载部门独不独立不是最重要的。这项业务能否如愿为其开辟第二增长线,缓解无人机业务的压力,才是当下最需要思考的问题。

进击的大疆车载:团队规模翻一番,结盟头部车企

成立至今,大疆一直以无人机巨头的面目视人,车载业务起步的时间不算早,在此之前也一直没有闹出太大动静。 突然间传来独立运营的消息,难免会令人有些意外:低调大疆车载,做好独立的准备了吗?

根据官方资料,大疆车载业务起步于 2016 年,但前期一直隐藏在幕后。2018 年,大疆收获了深圳的智能网联车 汽车 测试牌照,是第一批获授权的智能驾驶企业之一;次年年底,大疆在内部正式确立了 " 大疆车载 " 这个品牌,并在年底启用首座车规级智能制造中心。

不过对于这个年轻且尚未成熟的业务,大疆一直相当低调,没有大肆宣传, 商业 化方面也保持克制。直到 2020 年 4 月的上海车展上,大疆车载才完成首次公开亮相。

低调自然有低调的原因。当时的大疆车载,业务主要击中在智能驾驶系统、零部件的研发和生产,内部孵化的 Livox 智能驾驶团队推出的首款产品是 TELE-15 激光雷达。不过在这一个时期,大疆车载投入资金、业务范围都还很有限,且尚未具备量产能力。

和同样进军智能驾驶行业的百度、华为、阿里巴巴等科技巨头相比,大疆车载显得默默无人,确实不易过于高调。但在 媒体 的聚光灯之外,大疆车载这些年默默提升着自己的实力。

一方面,团队规模不断扩大,其中绝大部分为研发人员,研发实力得到明显提升。

大疆车载的创始团队规模不足 10 人,但一开始就确立了研发为核心的发展路线。公开信息显示,截至 2020 年底大疆车载团队规模约为 500 人,一年后翻了一倍至超 1000 人。其中,近 70% 为研发人员,90% 工程师来自 Tier 1 厂商,硕博比例达到 87%。截至目前,大疆车载在智能驾驶相关领域的专利已经超过 1000 项。

另一方面,其业务边界也在持续扩张,迭代了更多产品和服务,且和多家头部车企达成合作。

目前,大疆车载旗下的业务包括 L2 和 L3 级别高速、城市道路智能驾驶系统和智慧泊车系统,旗下的全资子公司 Livox 则继续深耕激光雷达领域。

值得注意的是,Livox 是小鹏的固定供应商之一,前者的首款激光雷达就应用在了小鹏 P5 身上,大疆和小鹏还曾推出联名款 P5。去年 9 月上市的 2023 款 KiWi EV,则搭载了五菱和大疆联合开发的 " 灵犀智驾系统 "。

据官方介绍,KiWi EV 搭载的 " 灵犀智驾系统 " 具备自适应巡航、智慧泊车、跟车启停等基础智能驾驶功能。在硬件方面,该车型也配备前视双目摄像头、4 个环视鱼眼摄像头、1 颗前向毫米波雷达和 12 颗超声波雷达,可谓诚意十足。据悉,为了这套智能驾驶系统,大疆和五菱宝骏已经努力了整整一年。

虽然 KiWi EV 只是一款微型车,此前历代车型最高售价不超过 7 万、辅助驾驶功能尚且达不到 L2 级别,但却是五菱和大疆合作路上的关键突破—— 借助 KiWi EV 这个突破口,大疆车载可以说成功闯入了传统车企的朋友圈。 而在用上了大疆车载的智能驾驶辅助系统之后,2023 款的 KiWi EV 售价也越过 10 万元门槛,对于五菱来说同样是一本万利。

尽管大疆车载独立的传闻遭到辟谣,但这项业务在大疆内部地位攀升已是公开的秘密。事实上,在 2021 年实现量产之后,大疆车载就开始肩负起增收的使命。

生意场上,有起就会有落。在大疆车载四处出击、拉拢盟友的同时,大疆主营的无人机业务却变得愈发疲软。

大疆的焦虑:无人机真的卖不动了?

大疆把车载业务推向前台的一个重要背景,是主营的无人机业务撞上了增长天花板。

根据最新一份公开数据,大疆在 2017 年的营收、净利润增速分别达到 60% 和 122%,净利润率接近 25%,比很多消费企业都要出色。但是在 2018 年之后,大疆不再对外公布业绩,外界对这家明星独角兽的经营状况也变得愈发好奇。

从此后几年接连孵化教育机器人、运动 / 云台相机、农业植保机等产品线的策略看,大疆肯定存在焦虑感,并对无人机业务的收入增速感到不满。也有媒体爆料,在 2018-2020 年期间,大疆创始人王滔在内部讲话的次数越来越多,并在多封全员邮件中提到 " 反思 " 这个关键词。

从第三方机构的统计也不难看出,经过初期的爆发之后,无人机市场确实进入了蛰伏阶段。

在 Frost&Sullivan 的统计中,截止 2022 年大疆在全球消费级无人机市场的占有率仍接近 80%,无人能出其右。不过和 2017-2020 年期间高达 65.9% 年均复合增长率相比,过去两年消费级无人机市场增速已经接近腰斩,反倒是工业无人机市场仍处于高速增长状态。

事实上,大疆也在努力开拓新产品线,切入工业级无人机赛道。目前,大疆拥有 T16、MG 两个系列的农业无人机产品,并推出了配套的农业智能解决方案。但工业无人机仅仅 98.5 亿的市场规模,和消费级无人机的超 400 亿规模无法相比,天花板依旧相当明显。

大疆:无人机撞上天花板,车载能否驶进快车道? (图片来自中商产业研究院)

当然,除了市场大环境欠佳之外,大疆自身也存在一些问题。 其中一个侧面印证大疆无人机业务陷入瓶颈的证据,就是其旗舰产品 Mavic 系列一波三折的研发进程。

2016 年 2 月,大疆发布 " 御 "Mavic 系列首款产品 Mavic 1,凭借小巧玲珑的造型、领先于竞品的折叠设计,以及配备 24 颗高性能计算内核、4K 高性能航拍相机、三轴一体化机械云台超强硬件博得满堂彩,成为大疆旗下最经典的产品之一。Mavic 2 在 2018 年上市后同样风靡一时,销量也节节攀升。

不过在此之后,用户们盼了整整三年才盼到第三代 Mavic 问世。这款备受期待的新产品,除了用上双摄像系统和最高 28 倍混合变焦长焦相机之外,其余性能也没有达到令人眼前一亮的效果——特别是考虑到长达三年的等待,以及比 Mavic 2 Pro 高出近 40% 的售价。

大疆无人机的研发之难,不止难在技术创新——核心零部件和设计软件依赖外国企业,也是潜藏的风险。

去年 3 月就有媒体爆出美国设计软件企业 Figma 收到针对大疆的制裁通知,将无法再为后者提供访问权限,并冻结其账户。不久后大疆内部人员证实了该消息,也间接承认 Figma 软件设计的重要性。此外,另有消息指出大疆 Mavic Air2 系列产品 80% 的芯片来自国外公司,其中绝大部分由美国芯片公司供应。

对软件设计、芯片等零部件供应链缺乏掌控力,是大疆无人机业务一直以来的痛点。不过也正是因为吸取了教训,大疆在推进车载业务时才会坚持走自研路线。

正如上文所说,大疆车载已经积累了足够的技术和经验,可以肩负起创收的使命。但当我们将目光瞄准已经相当拥挤的智能驾驶行业,还是难免要为其捏一把汗——这条大热赛道的竞争,真的太惨烈了。

拥挤的智能驾驶赛道,还容得下大疆这匹野马吗?

毫无疑问,智能驾驶是当前最热的风口之一。

自从 2015 年有关部门下发公告,提出 " 将自动驾驶打造成汽车产业未来转型升级的重要方向之一 " 后,国内的智能驾驶行业就进入快速增长期,不过商业化前景仍存在各种挑战。

艾瑞咨询统计的数据显示,2020 年 L1 和 L2 级别的智能辅助驾驶新车渗透率分别达到 20% 和 12%,随后两年保持增长趋势,可惜 L3 及以上级别自动驾驶系统尚未进入商业化阶段。

有鉴于此,大疆车载没有盲目追求 L3 及以上级别自动驾驶市场,专注于城市快速路、智能泊车等需求更大,商业化前景更明朗的业务是明智之举。只不过,瞄准智能驾驶这块香馍馍的科技巨头可太多了,而且它们都比大疆车载更高调,也更财大气粗。

其中最突出的代表,无疑是华为、百度和毫末智能。

1 、 智能硬件 代表华为:遵循高举高打策略,主攻高端路线

华为进军汽车市场的战略,突出高举高打四个大字——业务做得大而全,选择的合作对象也以头部车企的中高端车型为主。

在 2021 年初,华为发布了自动驾驶车辆首次公开试乘视频,合作的车型是北汽极狐阿尔法 S。从量产时间来看,华为和大疆车载不相上下,两者研发进程十分接近。视频发布后,美团创始人王兴也来凑热闹,称 " 特斯拉终于遇到了旗鼓相当的对手 "。

阿尔法 S 是一款定位中高端的车型,起售价近 39 万,一看就和平民化的五菱宝骏不是一种路线。而涵盖智能驾驶、智能座舱、智能网联、智能电动和智能车云五个维度的全套软硬件技术解决方案同时亮相,更是将华为的野心揭露无遗。

在北汽极狐之后,华为迎来了另外几个重要合作伙伴,无一例外全部聚焦高端市场:为长城汽车打造的沙龙机甲龙售价最高达 48.8 万元,和长安汽车合作推出的子品牌阿维塔平均售价在 35-40 万元之间。

当然,最成功的还要数和塞力斯合作推出的问界。统计显示,2022 年问界累计交付量突破 7.6 万,数据远远超过创立初期的 " 蔚小理 " 等造车新势力。

2 、互联网代表百度:技术是最大优势

至于百度,作为国内最早入局智能驾驶行业的科技企业,Apollo 积攒的技术助其建立了竞争优势。 诸如自建的自动驾驶地图、自研的昆仑 AI 芯片和国内企业中最丰富的测试经验,还有文心大模型的感知能力以及数据闭环,都是其他竞争对手无法比拟的。

在去年的 Apollo Day 活动上,百度也提到自己一直深耕的 L4 级无人驾驶技术和 L2 级智能辅助驾驶技术是可以互通的。目前,百度的 L4 和 L2 级智能驾驶视觉感知方案就使用同一套数据系统、技术架构和高精地图。

在 2023 年,百度还将推出一款全新的 L2+ 级别领航辅助驾驶产品 ANP3.0,目标是在未来 3-5 年突破百万辆搭载量。而这套等待亮相的系统,将拥有智能泊车、智能衔接高速和城市道路等功能,和大疆车载的 D80/D80+、D130/D130+ 系统明显撞型。

3 、车企代表毫末智行:坐拥海量数据,量产能力最突出

和百度、华为、大疆这样的纯跨界玩家不同,长城汽车孵化的毫末智行具备独特的优势: 一是传统依托传统车企完整生产、供应链,拥有稳定的硬件设备量产能力;二是能打通长城汽车的数据库,坐拥海量用户数据、用户场景和测试场景入口。

自动驾驶技术也好,高级别智能辅助驾驶技术也罢,要想在开放式道路安全运行都需要大量的测试作为支撑。智能系统的渗透率、装车率,是决定技术落地速度的关键指标。抱紧长城汽车这条大腿,毫末智行无疑是赢在起跑线上。

公开信息显示,毫末智行的第三代智能驾驶系统 Hpilot 已经应用在长城旗下十多款车型上,包括销量居前的魏牌摩卡、坦克 500 等。客观地说,Hpilot 很有望成为国内第一款真正量产的 NOH 高级别辅助驾驶产品。

在测试数据的收集、分析和应用方面,毫末智行同样花费了不少心思。

早在 2021 年,毫末智行就发布了国内首个数据智能体系 MANA,可实现对用户数据的深度挖掘。今年 1 月 5 日,该公司宣布和字节旗下的火山引擎联合打造智算中心雪湖 · 绿洲。据介绍,雪湖 · 绿洲的每秒浮点运算可以达到 67 亿亿次,是目前国内算力最强的自动驾驶智算中心。

总而言之,华为、百度、毫末智行都有自己的独特优势。与之相比,年轻的大疆车载还有很多功课要补。

当然,和这几家大厂相比,大疆当然也有自己的优点: 虽然比不上背靠长城汽车的毫末智行,但大疆也常年专注于硬件生产,拥有软硬件一体化生产链,量产能力无需怀疑;在无人机领域积累的部分技术也能融会贯通至车载行业;走高性价比路线,和华为、百度形成错位竞争。

不过随着市场存量空间减少,几家企业之间走向正面对抗是无可避免的。到那时候,或许才能最终检验大疆车载的成色。

写在最后

去年 9 月 26 日,占地面积达到 1.76 万平方米,总建筑面积 24 万平方米的大疆深圳总部 " 天空之城 " 正式启用,近 8000 名员工陆续迁入这个新总部进行办公。

不过这个采用非对称大悬挑结构、内部无支柱等前卫设计,且空间视觉效果一流的建筑外部没有任何 logo 和广告牌。如果没有事先了解,很难让人将它和大疆联系在一起。

" 或许这就是大疆的风格,埋头做产品,不重视那些花哨的设计 ",在揭幕活动中,大疆新闻发言人张晓楠如是说。

从这个角度看,成立至今一直没有大规模 营销 ,却和各大车企打好了关系,迭代多款系统、产品的大疆车载悄然驶进发展快车道,也就不足为奇了。不过从引发媒体、业内人士热切关注的独立传闻来看,随着团队、营收规模的扩大,大疆车载不可能继续躲在幕后,终将走向舞台的中心接受更多用户、合作伙伴的检阅。

经过初期的爆发之后,无人机市场进入低潮是无可避免的。对于大疆来说,车载业务必须分担更多的担子。

来源:钛媒体

本文被转载1次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。