三星“Note7炸机门”余波未平，三星SDI无辜躺枪

虽然Galaxy Note 7的“炸机门”在全球引发巨大反响,但无论是三星的股价还是美国消费者购买三星 手机 的意愿都没有因此受到太大影响,反倒是作为Note 7主要电池供应商的三星SDI受到了严重波及。

三星 SDI 市值蒸发 1/5 陷困境

在Note7发生起火事故后，三星迅速将原因甩在了SDI的头上。在使用中国Amperex公司电池的替换机也起火后，三星将调查扩展至硬件和软件方面。然而分析师表示，对三星SDI的损害已经造成。

自事故首次爆发以来，SDI的市值已经蒸发了五分之一，其第三季度的运营亏损较去年同期翻了一倍多。然而三星电子的股价同期却几乎没有改变，一项权威民意调查显示，Note7召回对美国用户购买三星手机的意愿基本没有影响。

一位参与开发Note7电池的SDI员工说：“自首次召回以来，我们收到了 苹果 等许多客户的询问，询问其产品使用的电池是否安全。”

“我们也在问自己，是否本可以用其他方式生产Note7电池，”他说。

走不出去的阴影

SDI曾表示电池问题仅限于Note7，并且已经与主要客户进行了产品可靠性检测，没有发现问题。该公司成立了专门团队来提高产品安全性，同时允许客户检查电池，不过这将暂时对少数客户造成发货延迟。

“电池可靠性现在是我们的最高优先级之一，我们将借此机会进一步增强客户的信任，”SDI首席财务官Kim Hong-gyeong在一场分析师电话会议中说。

一些分析师表示，Note7事件对SDI的影响将是持久性的。

“对新客户的影响要比对现有客户更多，”东部证券分析师S.R. Kwon说。“SDI能够让现有客户放心，但当它试图吸引新客户时，这可能会成为一个负面因素。”

SDI 汽车 客户的一位高管说：“Note7电池跟我们使用的电池完全不同，因此问题不会真正影响我们。但是我们并不开心。”

据研究公司B3的数据，SDI在小型设备电池市场拥有约25%的份额。该公司眼下正面临智能手机市场不断放缓的难题，此外其电动汽车电池的新业务也未能获得中国的补贴认证。

三星炸机门可真是把自 家电 池供应商三星SDI坑苦了。这个不明不白的黑锅，三星SDI到底要背多久？