蔚来资本:补贴大幅退坡,新能源汽车行业将面临洗牌

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

“是否具备充足的资金弹药尤为重要,市场挤出泡沫的时间会很快,两三年就可以分出胜负。”

对于造车新势力而言,2019上海国际车展更像升级赛之前的集训亮相。背负着量产交付、融资寒冬、补贴退坡以及外资 投资 限制放缓等重重压力,十几家造车新势力纷纷携旗下产品造势。

迎来这一“高光”时刻并不容易,过去的一年一部分新能源 汽车 企业处于生死边缘,而这一趋势将在2019年持续,“行业已经处于头部生存状态,大量企业将面临考验。”这是蔚来资本的判断。背靠蔚来汽车、红杉资本中国、高瓴资本,手握百亿资金的蔚来资本是汽车产业投资圈的新秀,投中了首汽约车、嘀嗒拼车,自动驾驶公司Momenta等明星项目。

标榜“独立运作”不依附于蔚来汽车的蔚来资本,究竟如何看待新造车势力交付、盈利和持续性三大质疑,围绕新能源汽车产业链还存在哪些投资机会,以及在大出行领域被打上“反滴滴联盟”标签后,如何看待行业变局。在蔚来资本上海办公室以及亿欧智能网联汽车产业创新峰会后,蔚来资本管理合伙人朱岩、张君毅、余宁分别接受了第一财经独家专访并分享了自己的观点。

蔚来资本:补贴大幅退坡,新能源汽车行业将面临洗牌

造车走向头部生存

“2019年将是造车新势力的倒闭年,百余家企业没有一家值得投资。”年初基石资本董事长张维的一席言论将矛头直指包括蔚来、小鹏在内的新创车企,也让新能源造车再次卷入舆论风波。

张君毅认为这种观点有所偏颇。汽车行业是一个大资金量,且并非一个产品定终身的行业,最起码需要连续三个成功车型,企业才有可能立住,这需要新创企业具备持续发展的能力。

同时新创企业在车型的设计开发和制造上没有历史包袱,可以充分采用新技术,新的业态模式也可以创新客户服务模式。而传统企业也未必能全部持续健康生存下去,因为资金链断裂、产品未跟上,或合作伙伴之间的矛盾都有可能导致公司倒闭。

“行业已经从百舸争流走向头部生存状态,这几年将有不少车企消亡掉,不在于是传统企业还是新创企业,主要看这些企业自我发展的能力和后续销售的情况。”张君毅告诉第一财经。

他认为对于产品的一致性、稳定性等的要求并不因为是新造车势力或者传统企业而改变。因为叠加了新能源和智能化两大趋势,企业需要对新功能的重要性做出更为严谨的判断和决策,最终要交付可靠稳定的车辆给予用户。

补贴退坡也将加速行业的洗牌。蔚来资本管理合伙人余宁认为,补贴退坡后两类新能源造车企业会获得更好地发展。一类是30万以上的高端车,高端消费群体对价格的敏感度没有那么强,并且更加关注高端体验以及品牌感。

另一类则是10万元以下的低端车,这类消费人群平时购买的是三、四万元的低速电动车,对续航里程要求150公里左右,补贴退坡后购买价格六、七万元的电动汽车也完全可以接受。此外高度智能化的小型电动汽车,在城市中穿梭灵活,也可以满足大量上班族的需要。

余宁判断,当补贴完全退坡后,电池价格基本也完成了大幅度价格下调,新能源汽车市场将面对一个相对稳定的竞争环境。传统竞争红海价格区间,10万-20万价格区间的产品上,传统车企竞争优势将会更明显。而补贴退坡幅度之惨烈,会对众多新兴车企造成生死考验。

“是否具备充足的资金弹药尤为重要,市场挤出泡沫的时间会很快,两三年就可以分出胜负。”张君毅表示,“当下新创车企必须解决适销对路问题,卖出去才是王道。”

做大出行领域的攒局者

新兴出行方式是蔚来资本四大投资板块之一,这就不免与共享出行巨头滴滴正面相遇。在出行领域,蔚来资本先后参与了首汽约车、嘀嗒出行的投资,加之李斌此前个人投资的“摩拜”共享单车项目,都恰好站在了滴滴的对立阵营,“反滴滴联盟”称号应运而生。李斌并不喜欢这个称号,而更愿意称之为“出行正义者联盟”。

“在大出行领域我们最大的竞争对手就是滴滴,但在车联网领域我们和滴滴又是合作的,蔚来资本不站队,扮演中性化的角色。”不容忽视的是,“未来三五年整体上滴滴还可能是行业老大,但是在细分市场领域,它的地位已经被挑战。”张君毅表示。

顺风车就是一个典型市场。在滴滴顺风车宣布无限期关停后不到一个月,哈啰单车宣布升级为“哈啰出行”,上线顺风车业务。作为顺风车市场早期玩家,嘀嗒出行也在加快扩张速度入驻到更多城市。

在张君毅看来,一些企业占据领导地位之后,利用自己的垄断地位和优势,在给自己企业谋取利益的时候,就触及到其他范围,出现系统性的问题,甚至危害到社会公共安全。

共享顺风车本身是提高汽车利用率的一个机会,但当职业司机侵入到顺风车这个领域,一方面冲击了出租车和其他规范车源,另一方面也增加了社会不安定因素,演变成了一个社会性的问题。

“这些都是与共享 经济 核心相背离的,合法合规出行是必然趋势也是投资机会。”张君毅表示,对于哈罗单车上线顺风车,试图从两轮单车向四轮汽车,从高频向低频拓展的打法,他认为两个用户群体差别较大,是否能够有效转换仍存疑。

无论是要构建大出行联盟,还是出于系统性投资汽车产业链考虑,蔚来资本都不希望将自己定义为某家企业的“敌人”,而是成为企业的“战略合作者”,这也是蔚来资本一再强调自己是独立的产业基金,与蔚来汽车的战略投资有所区别的原因所在。

“蔚来资本与蔚来汽车并非母子公司关系,也没有相互之间的管理关系,募资来源市场化,投资以财务回报为目的,对产业的投资是中性的,这样更有利于募资和吸引人才,对于被投项目而言,也排除站队顾虑。”张君毅介绍道。

赛道论不适合自动驾驶

自动驾驶同样是一个需要联盟式作战的领域,围绕产业链上下游,蔚来资本进行了整体布局。作为汽车产业链十几年的投资老兵,朱岩认为随着产业的发展,自动驾驶的投资偏好也在发生变化。

以往行业更偏向于拆解自动驾驶,从核心技术的角度进行布局,聚焦于视觉识别、激光雷达、高精地图、计算平台等单点技术投资。如今更偏好从场景出发,在能够看清 商业 化路径的前提下去落地场景,围绕场景来做投资。

2019年自动驾驶进入商业化落地关键节点,对于商业化量产朱岩认为可以从两个维度去理解。首先主机厂究竟愿意花多少钱,购买自动驾驶方案或零部件,依靠技术的先进性可以定更高的价格,赚取更多的毛利,这是最直接最清晰的商业化方式。其次是否存有新的商业模式,例如订阅式,按照服务、流量、体验去付费,在新的车联网时代这一模式将有可能大规模推广。

在朱岩看来安全和产业间的跨界合作,是自动驾驶商业化落地过程中面临的两大障碍。“自动驾驶是一个跨界结合,然而 科技 圈有自己的开发速度和节奏,汽车圈有自己多年的合作伙伴,无论是企业文化,还是工作模式、开发周期,两个圈子都有非常本质的差异,如何改变自己去迎合对方的开发周期,是一件很难的事情。”

跨圈层之间的信任则是另一重难题。车企担心整个自动驾驶全放给科技企业去做,最后会沦为一个集成商、生产商,大脑交到了别人手上。蔚来资本希望采取一种更开放的联盟方案,通过股权投资的方式去解决一些信任问题。

“我们更希望在中国乃至世界范围内,能够搭建一个自动驾驶联盟,科技企业、传统主机厂、新创主机厂共同定义自动驾驶平台,迅速扩大自动驾驶车辆,来积累在路上真正行走的车辆数据,补充、提升自动驾驶的功能,加速自动驾驶时代的到来。”朱岩表示。

【来源:第一财经               作者:邱智丽】

随意打赏

新能源补贴政策退坡新能源汽车补贴政策新能源纯电动汽车新能源汽车销售蔚来新能源汽车新能源汽车退坡新能源汽车品牌新能源汽车新能源蔚来新能源车型
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。