共享单车离职员工感慨:押金不退是作孽

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

共享单车离职员工感慨:押金不退是作孽

王强告诉亿欧:“如果押金退不出来,我觉得唯一可行的办法就是用法律保护自己,去起诉,别无他法。实际上,押金不退就是欠钱不还,不管是99、199还是299,本质上没什么区别。”

最近摩拜吹着号角进军共享 汽车 、共享电单车,背靠滴滴的ofo也在悄然布局,这两大巨头的野心显然不止于共享单车。当巨头高歌猛进时,第二梯队的玩家却面临着诸如退押金难、合并的处境,可谓是冰火两重天。

当热点成了火葬场,陪跑的第二梯队在风光中褪去光环,在他们中间,有这样一群人曾奋战共享单车第一线,带着希望来了,抱着失望离开。“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了”,讲得就是这批离场的一线员工们。 他们称行业鱼龙混杂、压力巨大,语气中满是唏嘘和感慨,他们选择了退场,共享单车的战事仍在继续。

共享单车退押金难,离职员工称“作孽”

自酷骑在退押金风波中一蹶不振后,共享单车颓势尽显,尤以第二梯队的玩家们最为突出,小鸣单车、小蓝单车等曾风光过的玩家如今也难以全身而退,退押金问题让他们捉襟见肘,也让退不回押金的用户扎了心。

本来是一项政府支持、全民受益的绿色出行方式,结果到了最后,共享单车剩了一地鸡毛,令人唏嘘不已。

在优拜工作一年后,李海提出了离职,他对亿欧透露,之所以离开这个行业是因为共享单车前途未知,“如今有些共享单车企业押金难退,真的是作孽。”

王强不久前离开了hellobike,行业老三的位置让他压力巨大,除了感知到行业竞争的残酷外,他自言学到了很多行业知识。谈到押金难退的问题,他表示:“如果押金退不出来,我觉得唯一可行的办法就是用法律保护自己,去起诉,别无他法。押金退不出,对于公众就是损失,损害的也是社会公共利益,毕竟诚信体系缺失带来了很多社会问题。实际上,押金不退就是欠钱不还,不管是99、199还是299,本质上没什么区别。”

如今看来,某些共享单车APP里那句“你的押金将被妥善保管”成了最讽刺的话,收取押金似乎成了玩家的资本 游戏 。 “追风者”们趁机大捞一把,捅出窟窿后,一个个都事了拂衣去,最后倒让“用户至上”的“用户”成了买单侠。 那些投诉无门、退不回押金的用户不得不在寒风中排起长队,等待一个根本没有结果的结果,殊不知他们的钱早就用作了补洞的石头。

王强目前所在公司附近有一个大型的露天停车场,停满了各家公司的单车,皆是因为无序投放等各种问题被收缴的, “我每天都在想,这些车最后会去哪儿?是当破烂回收?还是就这样放着风吹日晒?这些单车是对资源多大的浪费啊。”

其他玩家要么艰难度日,要么等死

与摩拜、ofo的华丽出海不同,更多玩家选择低线城市进行深耕。但在曾浴血奋战于一线的员工眼里,共享单车企业的未来真的一片光明吗?

曾在共享单车行业一线工作过的李海认为,共享单车鱼龙混杂,速度和团队很重要,有的 创业 者人不错,但做CEO需要补很多东西。王强则认为时机最重要,次之是资金和团队,还要加一点运气才能成为最后赢家。显然,最后的赢家已经笑傲江湖了。

2017年9月份,有 媒体 爆出优拜获得海外融资的消息, 李海摇了摇头表示,“其实那不算融资,就是卖车的钱,优拜把车和锁卖给别人,就像代加工厂一样,能撑一段是一段,至于能撑多久,就不好说了。但也是一种活法。” 李海向来不信任共享单车领域的流量,“流量是可以吹的,什么都是假的。吹出来的数据和流量的真实性,谁又能去核实呢?”

因为骑呗年初转型做输出共享单车软硬件解决方案,张路选择了提前离场,“至于这些玩家的发展,我觉得够呛,资金压力那么大,中小型玩家要么倒闭,要么开始抱团取暖,hellobike和永安不是合并了嘛,但还是难以撼动摩拜和ofo这两个巨头。”

王强从行业角度向亿欧强调了共享单车的本质,“它其实是租赁,既然本质是租赁,就应该认真遵守国家的各地的法规政策,比如各城市相继出现的限制投放的政策,不能因为共享单车属于创新的业务就宽容甚至纵容,任由其无序投放加剧恶性竞争而破坏城市秩序,这对其它行业是不公平的。”

他认为经过前期的野蛮发展,共享单车行业已经泾渭分明了,头部玩家就是ofo和摩拜,其他玩家已经完全不具备和头部竞争的可能。

王强坦承,共享单车最终还要回归到业务本身,它只是城市慢交通的一个补充,同时也是对低碳出行的一个践行。“但城市交通是立体的,不可能因为单车的出现而从根本上解决诸如拥堵、运力不够等焦点问题,这也是所有城市的发展过程避不开的问题”。

对于共享单车的未来,王强认为,中国区域属性很明显,地大物博,不可能一家公司独大。未来如果ofo和摩拜合并,市场份额会有所提高,但不至于其他良性运转的公司立即就会退出,不过日子会过得很艰难。

最后他感慨道:“希望那些指望拿用户押金 投资 赚钱的投机者千万不要创业了。”

战略失误是致命伤,分久必合是趋势

赵明算是小蓝单车的资深员工了,他戏称自己是最底层最前线的执行人员,见证了共享单车的崛起,离开这个行业也是思虑已久的选择。赵明告诉亿欧,小蓝其实存在着战略性的失误,“就算是小蓝的车特别好骑,它也不可能成功。”

主要原因在于小蓝单车的供应链出现了问题。

据他介绍,生产共享单车的大型工厂都被ofo和摩拜占用了,其他共享单车只能找小镇工厂代工,这就会面临两个问题: 一是品质很难把控,二是产能跟不上

“其他家单车的零配件是比较普通的,人家有十几家供应商,虽然品控差一点,多找一些代工,至少能保证产能。小蓝比较特殊,它的每一个零部件都有特定的供应商,一家工厂一年就那么多产能,除了正常销售,能有多少提供给小蓝。所以即便是小蓝单车拿到了融资,也很难既保证质量,又保证产能,估计投资人也看到了这一点,即使投了资,小蓝也产不出多少车,根本比不上摩拜和ofo,时间拖得越久,对自身对不利,所以也不愿再去投。”

赵明透露,小蓝单车推出来的变速车Pro其实已经生产出来了,但Pro用的是高端配件,导致配件价格高,供货商少,产能偏低, “越进化越高端,量产能力越小。这就跟共享单车的理念出现了偏差,小蓝走到死胡同里去了。”

今年5月份,小蓝单车的供应链和现金流就已经出现问题了,本来有一笔3亿美金的融资,结果到账只有一笔2000万元的过桥款,“这笔钱,对共享单车而言,顶多烧十几天就没了。小蓝单车一辆车的成本在700元左右,早期在深圳投放了6万辆左右带机械锁的车,基本上放任不管了,不缺钱的时候,小蓝单车一个月花在全国运营和市场的成本大概在150-200万左右。你算一下ofo前一轮融资金额和两次融资相隔的时间,就知道这个行业有多烧钱了。”

在赵明看来,小蓝单车最后死掉的原因将在于战略方向的失误,“据我所知,ofo内部也是有些混乱的,这也没办法,ofo是大学生创业,团队管理经验的缺失肯定会导致一些问题,比如说与投资方以及与迅速扩张的团队之间的矛盾,但只要大方向是对的,哪怕有很多小毛病,总有能力可以克服掉的。这就是正向和逆向的问题。”

对于其他玩家,赵明认为与支付宝紧密合作的hellobike还有一些希望,“在三四线城市,hellobike的车像是为支付宝打广告似的,如果行业里出现一个行业老三,那有可能是hellobike。至于其他家大概只能是等死吧!”

在共享单车的风口中,他们是身在其中的见证者,风吹在身上,他们的知觉更加敏感,但选择离开这个行业,他们就不想再进去了。 “谈不上失望,毕竟在所谓共享 经济 热潮中,共享单车是真正第一个玩出头的。”赵明很庆幸见证了一个行业从0到1的成长。

“一开始共享单车各玩家出现的时候,每个人心里都有数,这场比赛早晚是有输赢的,就像是古代春秋战国时期,诸侯割据,但每一方诸侯都清楚,未来肯定是要统一的,只是时间问题。但至少在这个过程中,大家玩得都是很有意思的。我算是行业里的一个见证者,可只见证了它上升的那一刻,至于未来如何我也不知道。”

【来源:亿欧网      作者:禾牧】

随意打赏

共享单车押金难退ofo共享单车什么是共享单车共享单车客服自作孽不可活共享汽车共享单车
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。