不要用嘴去介绍你的产品,让用户在有效的使用场景里去感受

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

早期很多公司、创业团队,为了推广他们的产品,喜欢在各大微信群、QQ群里群发广告,这种方式,简单、粗暴、有满足感,不管效果怎样,还有不少人在这么做。

还原一下他们群发广告的场景:

  • 找一个多人的群,以马甲的身份加入进去;
  • 发一大段文字和图片,内容大多是推广公众号或者app;
  • 附上二维码或者下载链接,推荐大家扫码下载;

如果你不曾熟知场景的概念,可能还会在这种典型的“盲式宣传”手法里自嗨。

让我们回到事情的起点:发广告的人要维护上百个群,每天把同样的宣传信息群发在群里,只要是人多的地方,就有必要把信息群发。

每当群发完几百个群后,总感觉完成了一波巨大的市场推广活动,成千上万的用户迟早会看到产品的宣传信息,接着阅读量和下载量会暴增,成就感油然而生。

但这样子,真的能达到他们想要的宣传效果吗?

很明显不能。

这么做的后果大概有两种,要么被群主清理出群,要么会有更多的人效仿这种做法,接着这个群慢慢就沉沦为各种广告的聚集地。

也许某个时候,你再也没有兴趣打开这个群了,基本都是一段接着一段的广告。

我们不妨回想一下,在那些活跃的群里,很多人是看见了这条广告信息的,信息的触达率能达到70%以上,但却极少人会去点击查看,最终广告的转化率很低,宣传效果并不理想。

那么用户既然都看到了,为什么不点开来看呢?问题是出在广告上面吗?

显然也不是。

真正的问题在于用户缺少看这个广告的场景。什么是场景?当产品被使用的时候,这时用户最有可能所处的空间就是场景。

大部分的群发广告,和群里讨论的内容都是大相径庭的。

当大家在讨论着哪一部电视剧比较好看的时候,你突然抛出一个卖二手车的app产品推广,在用户阅读和理解层面,这么做会造成“理解逻辑梗塞”。

用户虽然是看到了这条广告,但却妨碍了他获取当前的信息,人会选择性地忽略掉不相关的内容,从而继续去寻找自己感兴趣的部分。

当这个广告需要被查看时,用户最有可能所处的场景并不是在这个群里,因为讨论电视剧和卖二手车并没有直接的关系。

这是对场景最基本的逻辑解释。

当一个产品没有使用场景或场景很模糊的时候,是很可怕的,这就意味着设计者并不知道用户会在什么时候、基于什么原因去使用自己的产品。

就像上面的群发广告一样,你根本无法解释,用户为什么要在讨论电视剧的时候去看一个卖二手车app的推广。

场景往往能指引用户的使用行为,不同层级的场景会起着不同流量入口级别的作用。所以挖掘产品的使用场景是一项极其专业的技能。

随着互联网产品不断的迭代发展,场景不再单纯指代“用户的停留空间”,更多的时候,场景会承载着产品对定位的思考、市场差异化的竞争。

分享三个有别于基础使用场景的思考,也是我平时对新式场景化产品的观察所得;

1、场景是追求自我表达和小众认同

不知道大家有没有发现,越来越多的网红电商在兴起,从小红书到名人微博,大部分以高清组图的形式来展示自家的产品。

画面中,他们躺在最美的塞舌尔海滩上,带着自己设计的墨镜,享受着最让人惬意的日光浴,欲罢不能。

往往这块墨镜的价钱不低,但销量不俗,复购率还特别高,商家前期获客的成本也只是前期拍照选型的费用,而市场上更多的存量用户却会被瞬间激活。

这到底是怎么回事呢?是消费者的口味集体转变了,还是他们集体觉悟了吗?

其实都不是。只是在这种购物的“场景”下,消费者离自己心中的完美生活,又近了一步。

在上一篇文章《有多少用户痛点,你是听回来的,而不是经过深思过后找出来的》中,我们就提出过,痛点均来自于恐惧,而在这次的消费市场里,有一个十分显著的国民性痛点,大部分的人都会害怕错过属于自己的美好人生。

那些在网红电商里消费的用户,大部分用户并不是真的需要这件商品,而是在卖家精心设计的展示场景下,用户感到只要用上了这些商品,就能过上了图片里主人公的生活。

“有很多时候,很多人并不是因为天气冷,没衣服穿,所以在张大奕的商铺里闲逛,而是被店铺里张大奕精致的生活照所吸引住了;

在某个瞬间,这些人觉得自己只要穿上了她的这件衣服,也能像张大奕一样,行走在清晨巴黎的街头,做一个高知、高质的女人。”

*张大奕

2015搜狐时尚盛典年度电商模特候选人,网络红人

很多人的日常生活当中,无意义的生活是常态的,我们每天都在试着去挖掘它,并努力去爱上生活,在年轻的时候更是不希望错过美好的人生。

大部分的美好都充满着幻想,人类会需要越来越多的场景来满足自己不同的需求,哪怕是不能实现空中楼阁似的需求。

而大部分网红电商营造出来的场景,向用户提供了直达美好生活的方法,而购买他们的商品就是最好的方式。

人们喜欢的也许不是产品本身,而是产品所在的场景,以及场景中自己浸润的情感。

所以,好的场景能让用户完成自我表达的愿望,并得到小众的认同。

2、场景需提供追求完美的可达性。

说一个很有趣的现象,在个人能力的对比当中,同样是别人比自己强的时候,为什么有时会产生嫉妒心理,而有时会产生崇拜?

那是因为相差的程度不同:

  • 远的崇拜、近的嫉妒;
  • 够不着的崇拜、够得着的嫉妒;

如果那个人无论是家境、学识、天资和勤奋程度都远远抛离于你,这个时候他的能力比你强,你是不会产生任何嫉妒的,你会觉得他比你厉害,是理所当然。

在网红电商出现之前,有很多大牌子都有营造出类似的体验场景,他们请了一线的电影巨星,花巨资和广告公司打造出惊人的宣传效果,但大多昙花一现,效果甚微。

在用户的角度里,他能感受到产品带来的冲击和想象,但却很难让自己的情感浸润在场景里面。因为广告里面营造出来的场景,和他们真实的生活水平,相差的程度可不是一点点。

试想一下当吴彦祖放出自己在海边跑步的照片时,在蔚蓝的天空下深深地呼吸着清新的空气,可能你会觉得:“这可是吴彦祖呀,别人有专门的健身教练和形体管理师,还有私人服装赞助商,好羡慕呀。”

你会觉的这是一个属于吴彦祖的场景,和自己并没有太多的关系,盼望着有一天财富自由的时候,我再来买这套健身装备也许就能像他一样了。

但如果是一个来自普通家庭的人,没有达到明星的水平,在爆红之前他也曾和你一样穿着不伦不类的衣服在海边跑步。突然间他放出了自己的跑步照片,并推荐大家他的这个跑步套装。

或许在这个时候,你就不淡定了。

你会觉得,以前他和我一样都是穿着邋邋遢遢的衣服在这里跑步,今天突然觉得他的健身效果显著多了,而且整个人看起来很有朝气,也许真的是因为他有一套漂亮的跑步套装。

你感到只要你买了这套装备,也能像他一样魅力四射,甚至超越他,于是,便产生了购买行为。

很多时候,消费是会区分阶层的,当相差的程度过大,没有那么接地气的时候,激发出来的只是羡慕的情绪,这种场景是很难产生购买行为和商业转化的。

场景的目的是为了塑造:“我想要和你一样,甚至超越你”的这种感觉,而非“你太厉害了,我应该很难达到你的水平”。

好的场景会提供让用户追求美好生活的方法,而且非常接地气,可达性高。

3、场景是追求价值敏感,而非价格敏感

经常买书的朋友也许能感受到,在线图书的竞争是非常激烈的,京东、亚马逊、当当发售的新书几乎都在打折,尽管价格降到了很低的一个点上,用户的购买意愿依然不高。

而在罗胖早期创办的罗辑思维微信公众号里,本质上也是在卖书,但这些书基本都是原价出售,不打折,在经过罗胖的一番介绍后,每次的公开发售却能卖出好几十万本。

同样是卖书,但用户的购买场景不同了。

在之前 《没有大量预算,如何徒手获取精准的用户画像》 这篇文章中有说到,京东、亚马逊、当当这些电商的用户,大多是“明事理”类型的用户。

这类用户的目的性很强,在购买之前就已经确定好自己是需要这本书的,所以来到这边唯一关心的就是书本的价钱、物流速度;

这个时候不同电商之间的商品详情页大多是规格、尺码以及定价的比较。

这是价格敏感类的用户。

而在罗辑思维这边,大部分的用户都是“有感觉”类用户,早期这类用户每天都是来听罗胖讲历史,听故事的。

后来,在听故事的同时,罗胖把这本书的主要内容以故事的形式展示出来,他以妙趣横生的评书方式吸引了不少的听众。在书评的最后,他还会强调:希望大家都能拥有这本书,也许大家也能像他一样感受到学习的乐趣。

这是一个不断学习,获取新知识的学习场景,罗胖包装出来的故事总是能打动人心,唤起你内心的认知焦虑。

在快速发展的社会里,大家都知道需要不断地学习,提升自我才能站得住脚。大部分人总是给自己定下了许多学习的目标,却因为没有时间而不得不暂时搁置。

终身学习是一件“重要但不紧急”的事,人会因为懒惰或者时间安排的不当而经常无法完成这个件事,在这个大家都觉得重要的学习场景里:

罗胖提供了号召,并带领大家终身学习,而且还给出了解决认知焦虑的办法:购买一本我当天推荐的书。

就跟办健身卡一样,在很多用户的心智里面,在罗辑思维里买了一本书,尽管书还没有到,但却能安慰自己,我已经走在了提高认知的路上。

这是价值敏感类的用户,罗辑思维带来的是一个能提升自我价值的场景。

现在购物的方式越来越便捷,市场上的商品总类也是越来越多,在生活当中,每个人对必需品的需求都是过剩的了;

换句话说,很多东西都是可买可不买的,我们因为需要而去购买的东西将会变得越来越少。

然而市场是高度价格敏感的,当我们无法满足用户价值敏感的时候,用户就会对价格敏感。场景的塑造,就是在寻求满足用户价值敏感的方法。

所以,好的场景应该追求用户的价值敏感。

以上是我对市场上新式产品场景的三种思考,但愿你获得不同程度的思考延伸。场景当属是一个旧式的名词,却冠以了新的用意。

在挖掘场景、发现新场景的路上,我也在不断努力,同时欢迎大家也能加入我的思考阵列。

如何塑造一个有效的场景

注意这里说的是有效,而不是好,因为好的定义太宽泛了,以至于我们根本抓不住这个场景该有的特点。

那么有效的场景应该是怎样被塑造?我这里有三个方法:

有进入场景的开始信号

这又是一个追求确定性的问题,在每天的生活当中,人不断在追求自己人生的确定性。每一个有效的产品,一定是在某个时间段某个空间下,为用户解决了真实存在的问题,并带来了对应的用户价值。

对于特定的产品使用场景,或许我们没有固定的时间段,但一旦进入后就有明确的开始信号。

例如“零碎时间”这种场景是没有固定时间段的,但一旦上了地铁、上了公车、开会无聊、排队等待的时候,用户立马意识到进入了“零碎时间”的场景,这就是它的开始信号。

有效的场景必然会对时间段和进入场景的那一刻有所定义,而不是模糊的一种指代性描述。

例如世界杯的开幕式、演唱会的灯光组合、苹果发布会的邀请函,这些都能让用户迅速感知要进入新场景。

能让用户停留的空间

这里有两个关键词,第一个是停留,第二个是空间。光有空间是不行的,用户不曾在这个空间里停留,就无法去思考、去感受去消费。

更多的时候,产品经理需要引导用户进入我们预设好的停留空间,并且这个空间是真是存在的,符合用户日常的行为习惯,而不是凭空想象出来的“假设体”。

能够触发用户沉浸式体验或者能够使用户长时间停留的应用形态,如视频、游戏、微信都可以说是流量的超级入口。

能触发到用户的情绪

人的情绪更多是一系列主观的认知经验,在之前的文章 《没有大量预算,如何徒手获取精准的用户画像》 中有说过:

“人都是感性的接受,理性地拒绝。”

理性和意识往往会令人更有节制地去做自己想做的事,尤其体现在身兼多种角色的时候,用户会基于当下的角色,做一些他认为这样做是正确的行为。

就像一名老师在课堂上,他作为一个老师,他必须跟所有的学生宣扬,吸烟是有害健康的。但其实私底下,这位老师回到家中,抛开了老师的身份,可能就点起了嘴边的香烟。

这是因为老师在课堂上,理智和潜意识让他知道他现在的身份不允许做出任何不好的行为,这个时候他关注的更多的是在场的学生。而回到家中,老师的思维模式已转为感性状态,他关注更多的会是自己的感受。

我们需要用户接受我们的产品, 所以在更多的时候,我们需要营造出让用户趋向感性的场景。

情绪是主观认知的映射,能触发用户感性,主观情绪的场景,更容易推动用户去做某些行为,例如消费行为。

而真正能触发用户情绪的场景,将会是真正的流量入口。

同一首歌,在现场听live show和在家听CD,是两种不同感觉,前者更容易拉进你和音乐、你和演唱者的距离,这个时候你的情绪会处于亢奋状态,你的行为被亢奋推动着,所有一切能延续和维持这份亢奋的行为,你很大概率会去尝试。

这就是为什么这么多的演唱会门口都会有相关的明星周边售卖,而且还卖得很好,但平时你却很少会主动购买这些物品。

雅格布的结论

1、新式场景的三个思考:

  • 场景是追求自我表达和小众认同
  • 场景需提供追求完美的可达性
  • 场景是追求价值敏感,而非价格敏感

2、如何塑造一个有效的场景?

  • 有进入场景的开始信号
  • 能让用户停留的空间
  • 能触发用户的情绪

第5篇 | 5121字

原创文章,来自微信公众号:雅格布(ID:jacoblab)

随意打赏

用户场景是什么用户场景分析用户使用场景什么是产品用户场景介绍产品
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。