宗宁:职场分答加无秘,真相经济更火爆

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

在行的分答出来之后,火爆程度一时无二,号称是开启了知识经济的大门,让知识开始变得有价格。既然有了先驱,自然就有了跟进,最近我看到了一些类似的产品并不是很出色,但是职场社交平台脉脉推出的脉脉业问却让我眼前一亮。脉脉业问主打职场内幕问答,这里面更厉害的是,采用了类似无秘的匿名悬赏提问和回答的模式,知识分享升级成了真相分享,火爆程度倍增。本来只是试用,但里面的内容实在太劲爆了,一不留神就花了不少钱,去听到很多公司的真相,实在都是些大新闻。

匿名社交和知识分享

匿名社交之前曾经火爆了一阵,无论是国外还是国内,都掀起了一股浪潮。之后没有形成气候,主要有几个原因,比如负能量爆棚,信息无从分辨真假,成为很多谣言的源头。最终也就丧失了自己生存的土壤,但你必须承认,匿名社交还是有很强的用户基础的,因为每个人都有自己的窥私欲和阴暗面。这即是传播的利器,也是发展的障碍,因为实在比较缺乏正能量。

宗宁:职场分答加无秘,真相经济更火爆

宗宁:职场分答加无秘,真相经济更火爆

分答的知识分享经济则是有另外一个突破,那就是让知识开始具有价格,通过提问付费,偷听分担的方式,增加了回答者的收入,降低了提问者的付出甚至还能赚钱,类似一种知识众筹。这个健康的模式一经推出,立刻成为知识有偿分享的标杆,融资上亿美金。

显然,现在复制分答,已经不具备优势了,因为大量的大V已经在分答安家落户,平移成本很高。但脉脉与众不同的思路,却在垂直领域找到一条新路,从目前的火爆程度来看,可能会成为一个新的分享标杆。

大家都来打劫知乎

其实分答打劫的是知乎的用户,分流了知乎回答问题的用户,因为在分答上回答更轻松还有钱赚。而脉脉推出的业问则是打劫了知乎上爆料的用户,加上自己优势的职场用户,一下子引爆了很多八卦。

业问的模式是这样的,有人悬赏提出关于公司内幕的问题,不限于公司的发展、管理、薪酬、文化,当然更多的是八卦。然后由公司认证的员工来文字回答,如果你想看一下这个回答,则要付出一块钱,这一点设计和分答很像,这一块钱自然就是分给提问的人和回答的人了。这里面的内容都是内部人士的无责任真实回答,所以对于大家了解一家企业的真相,和这家企业员工的看法,有着非常赤裸裸的参考。很多回答都已经可以酿成公关事故了,这从另一个角度,透明化了公司的状况,也会从另一个方向来促进公司的规范化管理,平衡企业和雇员之间的不平等.当我把这些内容都分享到朋友圈的时候,引发了很多业内人士的关注,他们都来问我是怎么知道这些机密消息的,然后我跟他们说了,他们自己也就兴冲冲的跑去看了,说明了八卦对人的吸引力。不过大家的反馈在过瘾之余,也感到了十分忧虑,害怕自己的企业也成为曝光的对象,实在是一把双刃剑。

所以这中间其实也存在很多风险,毕竟有些真相涉及到更多的企业或者个人隐私,如何在这些问题上保持一个度,而不是让黑暗面过度扩散,还是一个值得脉脉思考的问题。

脉脉走到职场社交的爆发临界点

脉脉是国内专业的行业交流平台,一直致力于职场社交领域,有很深的社交积累,已经成为很多职场人士拓展人脉的最佳途径。但是,脉脉在产品上一直是稳健运营,并没有形成爆发式的增长,原因也是缺乏一个爆发性的产品。职场领域相对又比较狭窄,普通用户参与度并不高。这其实和在行一开始面临的问题是一样的,在行强调在线约见专家,但随着规模的扩大,在发展上也出现很多瓶颈,但分答模式的横空出世,点燃了在行,使其成为更多大V愿意参与,更多普通用户也可以获得自己想要的答案的平台,实现了产品端的爆发。而脉脉,显然也在复制这个走势。而垂直于职场社交的脉脉,在聚焦上做得更好,用户也会更精准,虽然产品逻辑相似,但路线和分答完全不同,会满足更多人的更强烈需求。就好像我一直很少去分答听别人的回答,但在脉脉业问上,却一口气买了不少回答的答案来看,还发到了朋友圈分享,很多消息再次引发了震动。

宗宁:职场分答加无秘,真相经济更火爆

这个产品必将在各大公司掀起巨浪,很多内幕消息都将更透明的曝光,可以预见到还会在其他社交平台上引发二次传播,不管是匿名还是真相,都是比知识本身更有传播力的,因为更阴暗也更娱乐化。相信脉脉会遭受很多企业巨大的压力,当然,这也会证明脉脉的价值所在。

虽然在互联网领域,各种产品借鉴屡见不鲜,但我觉得脉脉这样根据自身特点进行的产品设计和改变,是值得肯定的。毕竟我们需要的是更符合用户需求,激发用户愿望的产品,谁实现这一点,谁就会赢得更多的用户。   

本文被转载1次

首发媒体 百度百家 | 转发媒体

随意打赏

中国经济真相
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。