晨报：美国扫地机器人公司发起专利诉讼,含3家中企

#科技企业的知产事儿#

美国扫地机器人公司发起专利诉讼 含3家中国企业

美国知名的扫地机器人公司iRobot近日发起了专利诉讼，包括三家中国企业在内的共11家企业面临侵权指控。国外的公司则包括Bissell、Hoover、皇家电器制造有限公司、bObs这是11家企业包括三家中国公司以及8家外国公司，中国公司分别是深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司weep、Black & Decker、松下企业有限公司等在内。值得注意的是，市场上另外两家扫地机器人的主要企业科沃斯、三星并没有在起诉名单内。

iRobot是在4月18日提起的诉讼，按照往常的惯例，美国337专利调查发起后，一般30天后立案，再过45天有初裁结果。美国国际贸易委员会将于5月17日左右决定是否立案调查。5月3日，中国机电产品进出口商会(下称“机电商会”)在北京召开美国扫地机器人337调查预警工作会，来自深圳和苏州的3家涉案企业均参会，并表示积极应诉。

中国机电商会曾经在去年连续几次帮助平衡车企业抱团应对美国的337调查，可以说有着丰富的应对经验。机电商会家电分会秘书长周南在接受国内媒体采访时表示，“337专利调查，一般动用两三个专利，这次涉及六项专利，说明iRobot公司是有备而来”。

iPhone进水了怎么办？苹果新专利曝光：声波除水

iPhone7的防水级别为IP67，即常温常压下，当手机暂时（30分钟内）浸泡在1米深的水里将不会造成有害影响。然而在面对特殊情况的时候，这样的防护级别肯定是不足够的。为了应对特殊情况，苹果想到了一个绝妙办法。本周四公布的一项苹果专利介绍了一种机制，能从iPhone的听筒或扬声器中除去进水。这项技术能确保iPhone内部干燥，防止液体损坏内部元件。

这项专利描述了多层屏幕外壳的两个部分，包括音频腔体内“一个疏水性部分，抵挡液体的进入”，以及“一个亲水性部分，协助排除液体”。为了监控液体的去除过程，“扬声器可能会发出声音信号”，用于协助探测并清除液体。这与Apple Watch Series 2中现有的功能“去水模式”类似，该功能也使用小型扬声器发出的声音去除液体。有了这项功能，你的下一部iPhone很可能将用声波除去手机的进水！

沃尔玛申请物联网专利 剑指亚马逊Dash按钮

据外媒报道，近日CB Insights网站利用其专利搜索引擎发现了沃尔玛的一项新专利申请（最初于2016年10月提交）。专利申请中描述的技术将用于物联网平台，用于跟踪购物者在家中使用产品的方式。当产品用完或需要更换时，系统会自动进行重新订购。CB Insights网站分析沃尔玛在过去几年中发布的800多项专利和应用后发现，这是第一个明确提到以物联网为重点的专利。沃尔玛此前的大部分专利涉及店内或电子商务业务。

这个系统让人联想到亚马逊Dash按钮，其帮助用户快速重新订购产品。 两年前推出的亚马逊Dash按钮现已覆盖300多种产品。不过与亚马逊Dash按钮仍然要求用户按下实体按钮不同的是， 沃尔玛的目的是将物联网整合到产品中，以便自动重新订购，而无需用户进行操作。该专利申请标题为“物联网中的零售订阅”，描述了将物联网标签添加到基于蓝牙、射频识别、红外、NFC或其他技术的产品上。标签将监控产品使用情况，并在需要时自动订购。标签还可以跟踪到期日期和进行产品召回。

另外这个物联网系统也可以帮助沃尔玛收集有价值的消费者数据。该专利提到这些标签可以跟踪产品的使用频率，使用时间以及它在家中的位置。该专利说明了这一数据可以帮助开发个性化广告，进行预测需求管理以及获得更详细的市场细分客户资料。该专利申请还指出，沃尔玛还可以借此扩大交叉销售。

#知产大省的那些事儿#

低质量专利阻碍创新！上海加快培养知识产权应用型人才

“由于缺少专利质量管控体系和知识产权复合型人才，我国高校、科研院所存在大量低质量专利，无法为企业所用实现产业化。”在近日举行的“全球视野下的知识产权应用型人才培养研讨会”上，上海盛知华知识产权有限公司执行副总裁赵保红的这番话，引起了一些专家的共鸣。记者从会上获悉，上海国际知识产权学院的两个硕士项目将于今年9月开班，培养知识产权国际化、应用型人才。随着这类人才的增多，我国高校院所的专利质量将逐步提升。

赵保红介绍，美国高校、科研院所的科技成果转化体系十分成熟，值得我们借鉴。在《拜杜法案》《史蒂文森法案》等法律框架内，美国许多高校院所设有知识产权与技术转移中心，这类机构具有发明评估、专利培育、质量控制、合同谈判等职能。高校院所科研人员取得有转化潜力的成果后，必须向知识产权与技术转移中心披露自己的成果；随后，中心的工作人员会进行评估，如果确认其有商业价值，就会进行专业化的专利培育，把科技成果“包装”成高质量的专利；接着，便进入供需对接、与企业谈判的阶段。在这一过程中，专利培育和质量控制非常关键，需要既懂科技又懂知识产权的复合型人才操作，撰写出壁垒很高的专利权利要求书。

在知识产权5类人才中，我国最缺的是管理和运用人才。上海国际知识产权学院院长单晓光告诉记者，在国内现行教学体制下，高校很难培养出这两类应用型人才。上海国际知识产权学院依托同济大学成立后，正在探索打破学科划分、加强实践操作、国际化视野的教学模式，力争培养出一批又一批复合型知识产权人才，提升上海的知识产权管理和运用水平。

辽宁：知识产权受侵害可拨打12330维权

“包括专利、商标、版权等知识产权受到侵害都可以拨打12330进行维权，我们将进行免费的维权服务。”4月26日是第十七个世界知识产权日，辽宁省知识产权维权援助中心维权科科长王沅对记者说：“经过我们查实的，还将给举报人200元奖励。”

王沅说:“知识产权与百姓的生活息息相关。比如去年一名锦州市民购买了一条电热毯，上边有专利号。但他感觉产品质量差，就拨打了12330进行维权。我们通过专利检索平台查询，发现专利号不存在，属于无效的。我们给予他200元奖励，并将案件移交给锦州市科学技术和知识产权局进行处理。”

据了解，目前，全省已经开通8条维权通道，分别是辽宁省知识产权维权援助中心，以及沈阳、大连、鞍山、本溪、盘锦、阜新、锦州知识产权维权援助中心。年底前，全省14个市知识产权维权援助热线将全部开通。据统计，去年全省有2416人次进行了知识产权维权，办理维权援助申请207件，全省各级专利行政执法部门共查办专利执法案件871件，同比增长80%。

#海外知产那些事#

美国25所大学起诉GearLaunch商标侵权

美国25所教育机构，包括西北大学、杜克大学和加州大学洛杉矶分校（UCLA），起诉在线零售商GearLaunch商标侵权。据称，GearLaunch是一家为企业提供“一站式商店”的电子商务网站。这些企业未经授权设计和出售带有这些大学的商标和商业外观的服装。这些大学称，多年来它们使用了文字标志、外观设计标志、标语、吉祥物和／或商业外观元素来确认自身为产品和服务来源，并将它们同其竞争者区别开来。每所大学都有许可程序，但是这些大学称GearLaunch没有要求获得这些商标的使用许可。

诉状里称：“简而言之，GearLaunch知道它为广泛的商标侵权及假冒行为提供了现成的平台。这些侵权和假冒产品在GearLaunch所拥有或控制的网站上大量出售。”据称，GearLaunch出售的侵权产品与这些大学官方许可出售的产品相似且形成竞争关系，这些假冒产品通过相同或者部分相同的贸易渠道进行销售。据称，GearLaunch已经出售了带有“蓝魔队”（Blue Devils）和“棕熊队”（Bruins）标语的T恤。这些标语分别是杜克大学和加利福尼亚大学足球队的名称。

这些大学正在寻求禁令救济、利润返还、3倍损害赔偿及陪审团审判。同时，它们寻求法院发布命令以让GearLaunch停止出售侵权产品并销毁所有侵权产品。2016年9月，据《世界知识产权评论》报道，摩托车制造商哈雷．戴维森（Harley-Davidson）对GearLaunch提起商标侵权诉讼，称GearLaunch侵犯其标语“Willi G. Skull”。

街头艺术家抗议 麦当劳侵犯版权

一些位于布鲁克林的街头艺术家正在针对麦当劳采取法律行动，准备起诉麦当劳侵犯了他们的版权，称麦当劳在荷兰的广告宣传活动中未经许可使用了他们的街头涂鸦。被起诉的署名“麦当劳出品”的4分钟广告视频，是为了在荷兰推广麦当劳的一款新的“纽约贝果至尊汉堡”，广告围绕纽约的新兴艺术村布什维克而展开，内容包括布什维克的一个画廊创始人乔·菲卡洛拉在展示街头的艺术涂鸦作品，他在广告里说：“我们在布什维克的多个角落都有涂鸦，这是每个人的家庭。”随着镜头的转换，画面不断捕捉到布什维克的一些艺术家所创作的涂鸦作品。

然而，创作这些涂鸦作品的多位艺术家纷纷抗议，他们表示自己从未给予菲卡洛拉或麦当劳这些作品的使用授权，也并不知道麦当劳使用了这些涂鸦，直到他们看到了这个广告。律师事务所正在向麦当劳发律师函，以保障这些艺术家的权利，并讨论解决这个情况的途径。欣瑞士克·格伯律所的律师安德鲁·格伯是唐·里姆克斯、博·斯坦顿、崴尔斯、恩达、艾托米克和黑姆贝德这6位艺术家的代理律师，他说：“像麦当劳这样的公司首先应该是去获得这些艺术家的许可，艺术家是否希望别的公司使用他们的作品来进行商业推广呢？我们可以期望的最好结果是，麦当劳停止所有的侵权事件，停止使用这些艺术作品，并通过许可费用的形式来补偿这些艺术家。”

这些艺术家还表示，麦当劳此次广告还使用了其他几十名街头艺术家的涂鸦，他们也没有同意麦当劳使用其涂鸦作品。Hyperallergic网站认为，这些涂鸦虽然驻留在公共空间中，但这并不意味着它们可以随意被公司用来做商业推广，即使有的涂鸦只在视频中出现了一秒钟，麦当劳也应该为此负起责任。

优步和来福车陷入专利侵权案

美国加利福尼亚州Hailo科技公司起诉运输公司优步（Uber）和来福车（Lyft）侵犯其第5973619号专利，该专利涉及用户选择交通工具、挑选乘客人数、设置目的地、了解大约费用及拨打派遣车辆电话的软件系统。

诉讼称：“被告开发了且仍在开发、使用了且仍在使用、出售并分销将用户与个体私家车经营者相连接以获取有偿运输服务的系统和软件解决方案。”据称，优步和来福车的乘客应用软件侵犯了Hailo的专利。Hailo正在寻求陪审团审判、损害赔偿、诉讼费、律师费及判决前后利息。

这不是优步面临的唯一知识产权侵权案件。2017年2月，谷歌（Google）前自动驾驶汽车部门Waymo起诉优步及其子公司Otto侵犯其专利并盗用商业秘密。

编辑：IPRdaily 赵珍

校对：IPRdaily纵横君