区块链不等于虚拟加密货币，为何它们相生相伴？

（原标题：区块链火了， 但别被这些传言“烧”糊涂）

本报记者 张佳星

比特币的造富神话带火了一个烧脑的技术――区块链，一个最高价可飙升到19850美元（2017年12月）的虚拟货币自顾自地形成了火热的币圈。更有浑水摸鱼者打着区块链的幌子，写一份白皮书，发行一套代币，再让媒体造势拉盘，交易所里挂几天就能集资千万元。

2018年以来，各国金融体系对各类代币发行融资活动叫停或抵制，区块链技术随之遇冷。时隔一年，区块链又火了，带火的不止于币圈，还有区块链在各个行业的应用。近日，有媒体报道，区块链热潮下仍存在币圈乱象，叫嚣“双11”可暴富100倍的操作，其实是非法集资。

区块链火了，随之而来的还有关于它的各种传言。

区块链等于比特币？

比特币与区块链，更像是鸡与蛋的关系

2008年11月1日，一个帖子出现在一封密码学邮件列表中：“我正在开发一种新的电子现金系统，采用完全点对点的形式，而且无需任何第三方的介入。”署名为中本聪。

随之而来的是区块链里的第一个区块，被称为创世区块。除了创世区块拥有一个唯一的ID号外，每个后续建立的区块均包含两个ID号，一个是该区块自身的ID号，另一个是前序区块的ID号。

可以说，比特币是区块链技术的第一个应用，区块链技术也是由比特币推导而来，但两者并不相等。换句话说，比特币与区块链更像是鸡与蛋的关系，先有鸡还是先有蛋很难说清，可以确定的是从比特币中孕育而来的区块链技术，在发展过程中有了很多形式上的转变，且根据应用领域不同有所创新。

“比特币是区块链公链的代表应用，是一个全世界任何人都可以随时进入到系统中读取数据、发送可确认交易、竞争记账的区块链。”北京思源政通科技集团技术负责人陈善华介绍，以太坊和超级账本等把智能合约引入到区块链里面，通过合约的方式，来规定我跟你之间的交易行为，可以说智能合约打开了区块链世界应用的新领域。并且平台对底层协议的封装，提供了完整的开发说明，这降低了区块技术的应用门槛，促进了区块链技术在各个行业的应用。

区块链就是一条链？

有多种变化形式，链内可形成跨链机制

如果互联网不仅仅是一张网，那么区块链必然不只是一条链。

区块链内可形成跨链机制，并正在逐步趋向成熟和可应用化。跨链简单来说就是信息从一条链到另外一条链，有点像信息从一个内网到另一个内网。

一个分布式应用的不同模块可能部署在不同链上，那它怎么调用其他链上的模块、不同的模块之间怎么交互？陈善华解释，例如：在政务领域，可通过建设目录链、证照链、事项链等账本将数据进行隔离，将公开数据和隐私数据进行隔离，进而保证数据的保护。

从比特币到以太坊，再到超级账本，从公链到联盟链到私链，不同的维度看过去，区块链有多种变化形式，而随着在多个领域的落地应用，区块链将越来越成为行业中使用的重要基础架构，远远超出加密货币和金融服务领域。

区块链会曝光隐私数据？

使用组合加密技术，目前尚未被破解

“在区块链上‘跑’的数据都是通过加密之后才上链的，因此不会造成隐私数据的泄露。”陈善华介绍，区块链和非对称加密算法的结合使用，基于区块链匿名性等能力，在区块链上对数据的所有权和使用权得到进一步维护。用户可将自己私密信息使用个人公钥加密，私钥用户个人拥有，加密信息只有用户本人能解开，数据共享传输时用户双方采用对方的公钥加密，实现点对点的数据传输共享安全。在算法选择上区块链通常使用国际标准的ECC和我国标准的SM2，从理论上讲，解密这件事情本身非常困难，几乎无法做到，况且区块链采用一人一密，数据泄露和被破解风险更小。

有报道称，比特币自诞生以来，区块链本身携带的信息从未被黑客截取，所产生的问题均为交易所等外援问题。事实上，区块链技术的安全性问题，在于它的开源代码中也可能存在不曾被发现的漏洞，进而被黑客利用。

黑客对区块链技术的攻击可发生在应用层、合约层、激励层、数据层等6个不同层面。360安全团队曾对某公链和交易所进行了安全测试，团队发现42个漏洞，其中可影响到用户账户安全的高危漏洞29个。360集团信息安全部王伟波表示，“通过分析一些安全事件，以区块链攻击为切入点，深入分析黑客的攻击手法，可针对不同的攻击，做好安全防护。”

区块链的信息都是正确的？

保障链上数据真实，还需配套制度

区块链是不可篡改的。如果有人动了某一个节点里面的数据（比如张三本来是转给李四1个比特币，变成了张三给李四2个），那时间戳不对了，这个节点就不再是原来的节点了，就会被识别出来。区块链网络里面还有大量的副本，发现假的数据就会修复，因此在区块链上的所有信息都无法篡改。

但不可篡改是不是意味着信息都正确呢？区块链只能就虚拟世界的信息加以约束，却对上链的现实数据的真伪无法干预。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长魏凯表示，区块链的链上数据与现实数据衔接是一个突出的问题。每个行业使用区块链时都有自己的痛点，例如溯源行业，如何确保上链的数据与追溯的产品一一对应，而不会被“掉包”？

写到链上的信息是不是真实的，是否能够准确反映现实，这是区块链技术解决不了的，必须依靠链外的手段保障。魏凯认为，保障区块链上的数据真实性，还需要配套制度的建设。

区块链能彻底消除欺诈活动？

“空气币”一直存在，技术手段难破人性问题

近日，一篇题为《叫嚣“双11”暴富100倍 区块链热潮下币圈乱象调查》的报道对卷土重来的“空气币”做了调查：以Biki虚拟货币交易所为例，其靠着类似拼多多的模式，疯狂上线“空气币”和“拉人头”，专注下沉市场，上线各种虚拟币逾150种。Biki的上币项目基本都是无底层技术团队、无实际价值的“空气币”，所谓的白皮书更是漏洞百出。但想一夜暴富的人太多了――“我们也知道可能被骗，但是就是抱着谁跑得快的心理，说不定能赚一波。”

靠技术难以解决人性问题，欺诈活动是否消失取决于人们的贪欲是否得到合理控制。虚拟货币的出现反而使得犯罪活动有了新的渠道，转入更加难以察觉和管控的领域。

2018年4月，曾发生过一行代码蒸发64亿人民币的币圈事件，仅仅因为黑客找到了一个代码漏洞，与之相关的区块链产品的全部市值瞬间被全部转出，趋近于零。

除了经济利益被盗，利用比特币支付、洗钱等渠道和手法也变化多端。“比特币（目前黑市承认的加密数字货币大多为比特币）的参与，使得警方以追寻资金链条为手段的破案方法可能就要失效了。”山东警察学院张璇曾表示，在工作中，深感案子不好查了，追查罪犯的难度大大增加。

相关阅读：

当各种虚拟货币满天飞 警惕它们把区块链变“区块乱”

实习记者 代小佩

“如今数字经济时代的大幕已被拉开，作为数字经济时代底层技术的区块链，瑞幸绝不会错过。”

乍一看，这一段放在“RXChain瑞幸链”官网首页的文字充满情怀，让人禁不住想给瑞幸咖啡点个赞。有意思的是，瑞幸咖啡近日对外宣称，该“RXChain瑞幸链”与瑞幸咖啡没有任何关系。瑞幸咖啡还将寻求有关部门介入，依法查清事实以追究相关法律责任。截至记者发稿，“RXChain瑞幸链”的官网还可被正常访问。

类似的谜题还有：“阿里巴巴币”是阿里巴巴发行的吗？

“当红辣子鸡”区块链技术掀起一股股科技热潮，原本就被各种“链”搞得头昏脑涨的“吃瓜群众”，面对此情况，更是搞不清楚。

“RXChain瑞幸链”“阿里巴巴币”究竟是什么？面对泥沙俱下的区块链项目，入局者应注意什么？

首次代币发行属非法行为

据“RXChain瑞幸链”官网介绍，今年6月，“RXChain瑞幸链”的虚拟货币“RX”正式上线交易。科技日报记者在数字货币行情MyToken网站上看到，“RX”现已处在停滞交易状态。

2018年年初，一家迪拜公司发行了“阿里巴巴币（Alibabacoin）”虚拟货币，众筹金额超过350万美元。由于名称十分相似，阿里巴巴集团指控这家公司侵犯其商标权。直到今年3月，对方终于认错。

中国社会科学院法学研究所研究员赵磊在接受科技日报记者采访时表示，上述这些让人浮想联翩的“链”和“币”，可能侵害了相关企业的商标权、商号权。只不过，这些“链”和“币”因其与区块链有着天然的联系，因而它们更具迷惑性。

为何区块链和虚拟加密货币相生相伴？

2008年，物理学家中本聪发表了名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的文章，2009年一种虚拟加密货币――比特币诞生，成为区块链技术的第一个应用。虚拟加密货币也因此与区块链技术的关系开始变得难舍难分。

“区块链与比特币之间，是不能画等号的。”多位业内人士向记者强调，区块链是一种底层技术，依托于这种技术诞生了比特币等一众数字货币，但不能因此就混淆在一起。

多位专家对记者表示，没有实际价值的虚拟加密货币，不应是区块链技术的应用方向。“区块链是未来数字经济的基础设施，应警惕各类假借区块链名义的骗局，让本该产生更大价值的底层技术成为骗子的幌子。”赵磊表示。

火币大学校长、中国通信工业协会区块链专委会副主任委员于佳宁告诉科技日报记者，国内也对代币发行融资严加管控。2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》将首次代币发行（Initial Coin Offering，简称ICO）定性为未经批准的非法公开融资行为，其涉嫌非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，各类代币发行融资活动应当立即停止。

低门槛发行增加监管压力

“区块链上的数字资产与传统资产依托的基础设施不同。”于佳宁说，传统资产的确权、流转和交易依托于银行、登记公司、清算公司、证券交易所、证券公司等基础设施，交易过程相对复杂，透明度相对较低，导致资产的交易、流转成本相对较高，一定程度上抑制了资产的流动性。

但在数字金融时代，数字资产交易使用的是一种点对点（P2P）的数字支付系统，基于区块链基础网络，无需中间机构。资产的确权、清算也将由多方见证，办理成本更低、速度更快、效率更高，能为资产创造更多的流动性。

“也正是由于这个特点，相对而言，数字资产的发行门槛比传统资产发行门槛要低一些。”于佳宁坦言，低门槛使得投资者的风险也相应增加。“过去，一家公司若要准备上市，一般需耗费较高成本，一旦被查出材料造假，将付出巨大的代价。但在数字金融领域，目前的监管体系尚不完善，这显然给未来全球金融体系带来了全新的挑战。”

因此，数字金融系统亟须建立与之配套的、完善的监管体系。

“美国、日本、新加坡等国已经针对区块链进行相关立法，但还没有哪个国家在这方面建立起成熟的监管体系。立法和监管，将是各国在数字金融时代一个重要的竞争点。”于佳宁介绍道。

利用科技手段“以链治链”

由于早期的区块链项目鱼龙混杂，于佳宁建议入局者应加强学习。“数字金融系统不是老树发新芽的系统，它是一个全新的系统。不论是区块链信息服务提供者、使用者还是投资者，都需要全面了解数字资产的底层运作机制、基本原理、资产特点和价值来源等信息。”于佳宁表示。

面对尚不成熟的区块链项目，相关机构应该采取哪些措施加以规范？

对此，于佳宁表示，一要逐步将数字金融纳入法制轨道，尽快启动立法进程；二要借助科技监管手段，实现“以链治链”；三要加强区块链技术方面的教育宣传，提升使用者、投资者的辨别能力；四要加强应用方面的引导。“要为好项目营造适宜的发展环境，让有技术实力、有应用水平的团队，加快推进区块链技术相关应用的落地，进而利用溢出效应，淘汰掉含有水分的项目，让骗子没有立足之地。”于佳宁说。

对此，赵磊持有相同观点。“区块链技术只有被应用到具体场景中，才可能涉及社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术，才是正道。”他说。

此外，赵磊表示，在各种各样的区块链应用场景中，要区分哪些是真的利用了区块链技术，哪些又是挂羊头卖狗肉。

“建立统一、规范的技术标准，是目前区块链技术发展亟待解决的首要问题。同时，由于区块链这种颠覆性技术尚未被纳入任何现有监管框架中，因此需要相关部门尽快出台国家标准，为监管工作提供依据。”赵磊强调道。