罗振宇:关于内容付费的8点心得和体会

一些事  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

 

内容付费不是风口,因为需要比猪强的人才能做,但能看到风口的特质,因为线上付费更便捷、付费意愿更强,而且版权环境在好转。

罗振宇:关于内容付费的8点心得和体会

3月8日下午,罗振宇宣布对原来的视频脱口秀《罗辑思维》进行重大改版:

第一,由周播长视频改成单集8分钟以内的日播音频;

第二,退出其它音视频平台,只在罗辑思维旗下的知识服务应用“得到”App独家更新。

此外,罗胖亲自讲述了尝试内容付费1年的心得和体会(见精简版),并回答了8个内容付费相关的问题(想看到分析过程的,见详细版)。

精简版观点:

正如滴滴提供随叫随到的专车服务,美团、饿了么提供应有尽有的餐饮服务,知识领域的“知识服务”正在诞生。

有能力把知识转化成好产品的人,将升级成为“知识产品家”。

在知识服务领域,“产品思维”比“流量思维”更能打动用户。

值得付费的知识产品,应该能帮助用户完成“人格跃迁”。也就是满足用户“成为更好的自己”的期待。

用户时间碎片化,已是既成事实。用户选择用碎片化学习来填充这些时间,是有价值的真实需求。

用户更愿意为“版权型知识产品”付费。以《新华字典》字典为例,商务印书馆抢占了汉字字典这个认知后,其它竞争对手再难跟进。

“得到”无意成为UGC内容平台,更倾向于深度筛选与打磨内容自营式好产品。

知识产品的下一个趋势,是“智能内容”。中期内,智能音箱可能成为重要的内容入口。

详细版:

1、内容付费是不是大的风口?

不是风口,因为需要比猪强的人才能做,但能看到风口的特质,因为线上付费更便捷、付费意愿更强,而且版权环境在好转。

内容付费其实是经历了多轮迭代的。

第一轮,觉得把头部内容圈起来就能赚钱,但是后来意识到问题,因为在互联网时代每个人都在被赋能,赋能到极端的用户就需要一个翰林院,因此有了第二轮迭代。

第二轮,找到牛的老师把守信息,不同的牛人在不同的行业分兵把手,如王煜全的产品《前哨·王煜全》、吴军的《吴军·硅谷来信》;

第三轮,把某一领域的知识做成新时代的版权级的产品。

现在的内容付费,在产品上碎片化,在分发销售商像出版,在运营上像教育,越来越有产业级的感觉了,如《薛兆丰·北大经济学课》,当周就达到4万订阅。

2、内容付费到底是谁的机会,是大V变现?

先来考虑怎么就出现这个机会?除了移动互联网付费更便捷等客观原因,更根本的原因是:

第一,人的生活状态发生变化,更碎片化,因此需要碎片化的时间来学习;

以往知识匮乏,所以是读几万字,上几年学的知识交付形式,当代人学习的交付知识的手段更加碎片化。

第二,学习的终身化现象。人类从一开始一直就是愿意为内容付费。

回到整个产业的底层看。原来人们学习都是阶段性学习,所以经常会听到“学成归来”这样的词。但是,现在没有学成的概念,是终身从事的事业。而新东方就是当时提供了教育业没法抵达的解决方案,所以这是一个产业机会。

第三,整个社会是跨界学习的,过去都是分科治学,但今天更多的是给外行把你们的事说清楚,目标就是瞄准外行,能不能不让我听术语。

之所以出现这个机会,本质是因为底层因素变动,教育、出版、传媒发生产业板块之间的松动,罗辑思维做的是类似灾后重建的工作。三个产业的边界在消解,用户也在发生怀疑,用户的需求呼唤产业级的解决方案。

我比较反对大V变现,因为产业级的机会就会导致社会分工的形成,必然会有更精细的分工,更密切的协作,因为“分工+协作”一直是人类前进的方向。

共享出行时期,很多人都去做Uber司机,但现在来看,这个行业要不是专业司机,要不就都不干,所以这是一个形成新分工的过程。

这个新分工可能诞生一个新职业,暂且叫“知识产品家”,是专门运营知识产品的人,因此也会诞生知识服务商的新公司,适合作为社会新角色的人也会出来做。

既然做就要,就要考虑能不能为他们挣到超越他们做别的职业挣到的钱。因此,在得到上,不管什么老师来,一年收入绝对不能低于100万,不然老师不能专心做,不能用心服务我的用户,平台会垮掉。

订阅专栏产品未来是要服务一年的,不能得罪用户,名声扫地,危机也伏在其中。因此要做精品化,专业化的产品,不管平台还是自己,最关键的点,专业干就会干的比别人好。

3、内容付费是一门可持续的生意吗?

这个问题的本质是,在公司级层面,内容付费是可持续的生意吗?这个问题需要从另外角度重新理解。

从媒体角度看,内容付费是从免费到付费的过程,但是放在出版、教育行业不存在这些变化。

有人说我们的打开率低,其实我们不低,能达到29.3%。况且我们做的是付费内容产品,既然是产品化的问题,那用户用不用真的那么重要吗?

“被阅读(使用)”是媒体人的本能,但是对于产品来说,买一台单反,用两次就扔在那,这很正常。商家不对用户是否成为顶级摄影家负责,产业级的机会只需要对产品负责。

得到的付费订阅专栏有点像健身房,不读并不意味着产品不成立。

其实这一轮消费升级,是动能的根本性转化。过去是在为满足放纵欲望的需求付费,可是消费升级一定出现在相反的方向,是让自己变得更好,是约束自己。比如我罗胖开始穿西装。

当你堆积财富到一定程度,不一定能享受这份财富。买得起房并住得好是需要一定能力的,怎样让自己变得更好,是逆着人的欲望走。本质是自我塑造,是反人性的。这是一个像健身卡、马拉松等让自己变好的课程开始流行的时代。

内容现在是实实在在的意义,可能就体现在消费价值不一样,同样旅行团的人看到的风景不一样,在体验消费时代,知识是最实在的意义,而不是流量的价值。

这个产业本身就是成立的,而让自己变得更好就是逆人性的事情。

比如我们买了机械键盘就需要把机械键盘的功能全部用尽吗?不用。这是产品化世界的逻辑,质疑打开率是媒体人的担忧。得到上单篇文章打开率29.3%,但是业界像公众号打开率不足5%,再说你买书都看吗?

因此我觉得可持续性是没什么可质疑的,需要切换逻辑看这门生意。

4、什么样的内容适合做付费产品?

付费和免费最大不同是,付费的那一刻你觉得自己是更好的自己。

免费是顺着欲望走,是流量的逻辑,所以用户会跟着大胸妹和标题党往里走。但是我不欣赏这样的我自己。因此,付费产品需要做到用户一旦看到你这个产品,就想到我是一个更好的自我。

我们把这种现象叫作“产生人格跃迁”,即如何让自己变得更好。因此不是去不考虑流量,而是让用户变好。不要以为好的流量内容就会变成好的付费内容,这是不同的逻辑,关键是销售发生。

5、碎片化学习是不是真学习?

认为碎片化学习不是真学习的人,都是文字崇拜。

“碎片化学习好吗?

碎片化时间不用于碎片化学习难道拿来打游戏?”

因此我们是根据具体的现实需求,提供解决方案。

人的知识产生本身就是碎片化,知识产生的基本样式就是碎片化。即使体系化的书也是学到碎片化的点,这就是学习的基本场景。

知识就是把事物抽象之后变成认知能负担起的信息量。不计成本的做研究是专业学者的事,我们都是为了特定目的才会学知识,当然碎片化学习对毫无目标感的人肯定没用。

我们不是卖知识,是卖工具,有人买走没用,有人买走变得成功。碎片化学习,是从求生到求生活之间的桥梁,得到就是碎片化时代的碎片化学习解决方案。

6、市场竞争的关键因素是什么?

目前其实市场竞争不大,但这个市场有一个有趣的规律,版权级的产品在未来的市场演化当中会成为唯一入口。

其他市场的刚性约束是市场容量,但是在内容产业,占的不是市场,是认知份额。占住一个认知,其他人就不会进来了。

这个事情出版业已经验证。出版业的关键是你的出版社有多少重印书的版权,中国真正最挣钱的是商务印书馆,不是广西师大和中信。因为有了新华字典,就不会再有人进入。

得到的竞争策略就是占领大家的认知。人都是有认知负担的,你不能占住用户的认知,就又进入红海。因此,现在必须占大山头,后面会不断有人进来。

7、怎么看同行里的其他参与者?

我们自己的思路是不把自己看成平台,而看成造货的,专业的人负责专业的内容生产,一起造好货再卖掉。我们打磨产品的时间相当长,闭环并不是在销售那一环。

而如果是平台的话,打折促销常有的事,得到肯定不会干,会得罪用户。平台公司最大的问题就是,会觉得流量值钱,而其实原来性质的流量不值钱。

有产品实现销售就能闭环吗?不是,这个行业本质是服务业,质量不好会很麻烦。

在互联网时代,公司有两类生存方式:

第一种是流量连接一切,如微信、Facebook等;

第二种是苹果式的生存,专心做产品和具体服务,卖到一定的数量也会有平台的属性。

我认为后一种模式更大一些。做好就能卖很多,做成很大的公司。

8、得到APP的长远战略是什么?

互联网时代做事,很考验对未来的想象力,未来三五年后是什么还不清楚,但是人工智能一定是未来的方向。姑且叫作“智能内容”,我目前也不知道是啥。但得到正在把内容标签化,音频化,将来可以通过声音搜索关键词获取。

作者:罗振宇

来源:http://www.cyzone.cn/a/20170308/308857.html

本文链接: http://www.yixieshi.com/75574.html (转载请保留)

本文被转载2次

首发媒体 一些事 | 转发媒体

随意打赏

罗振宇2017跨年演讲罗辑思维罗振宇罗振宇跨年演讲逻辑思维罗振宇罗振宇内容付费内容付费平台罗振宇 内容内容付费时代微信内容付费罗振宇演讲
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。