手机图片分享类应用软件instagram评测

一些事 • 10年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

　　HT观点：作为新兴的分享类应用，响应速度快、交互性高是最基本的衡量标准。而”某天”的频繁秒退绝对会令用户体验大打折扣。instagram虽在国外风声水起，但对国内用户来说，中英文交叉的混乱影响了国内用户的使用。

　　本期，笔者带领大家对于图片分享类应用做一个详细的体验。

　　第一部分：用户体验

　　一、用户界面

　　* 页面布局：

　　1)重要操作是否列在首页：

　　对于某天，“随便看看”竟然放在了首页最后一个“我”的按钮里，非常不合理。作为一款图片分享类应用，浏览的便捷性应该是放在第一位的。而如此重要的功能竟被搁置在二级目录里而不是在首页，令人费解。如图：

　　对于instagram，分享以及浏览都在首页分布在较明显的位置，很合理。如图：

　　2)屏幕条款分割及空间安排是否合理：

　　对于两款应用来说，屏幕分割和空间安排相差不大，中规中矩。如图：

　　* 图文搭配：

　　对于某天，文字解释浮于图上，虽排列紧凑，但是整体感觉影响了图片的美观，效果欠佳。如图：

　　对于instagram，文字在图的下方。在查看大图时，虽需要向下拉动才能看清说明，但是较好保留了图片的完整性。如图：

　　* 色彩：

　　对于某天，底板颜色过于苍白，单调。如图：

　　对于instagram，底板上有蓝色灰色装饰条，整体感觉略强于某天。

　　* 信息显示：

　　对于某天，文字类解释过少会造成用户的操作困扰。如图：

　　对于instagram，信息显示较为到位，不会造成用户的理解障碍。如图：

　　总的来说，可操作性差成为了某天的主要问题。

　　二、用户交互

　　1、功能设计框架图：

　　* 添加好友：

　　分寻找好友与邀请好友

　　* 照片：

　　用户照片与收藏

　　* 个人资料：

　　有基本资料、更改分享设置、更换头像

　　* 隐私：

　　这个只有在用户授权下才能关注别人的模式在分享类里颇为新颖

　　2、用户交互

　　* 加载速度：

　　1) 启动应用时间： Wi-Fi接入时，某天为2-3秒，加载速度很快。Instagram稍慢，2-4秒。 GPRS接入时，某天为3-5秒，基本与Wi-Fi无异。而instagram则相对较慢，花去了10-15秒。

　　* 易用性：

　　1)单一界面按钮数量及位置：

　　两款应用基本遵循了下方是主要功能按钮，中间围绕辅助功能按钮的原则。如图：

　　2)深度操作：由于instagram支持修图工具、闪光灯开启等功能，而某天仅有最基本本上传和分享的功能。尽管某天在小细节上有双击全屏查看功能和自动适应图片比例功能，但是综合来讲，某天的图片支持功能过少会影响用户对于图片修整的需求。

　　* 逻辑性：

　　由于没有很好的提示(或辅助)，某天的使用体验可以说是非常不尽如人意。instagram尽管也没有相关提示，但是良好的icon设计与交互设计使得逻辑性较好，上手度高。

　　第二部分：产品功能设计

　　* 与用户需求契合度：

　　某天由于重要浏览功能的按钮错位问题，给整体契合度降了档次。加上辅助功能和提示的缺失，应当优先调整。 instagram相对某天更加成熟，大气的界面和完善的相关功能，在用户中已然站住了脚跟。

　　* 核心功能：

　　某天的核心功能不够突出，没有做出分享类应用所必须的交互性。而且点击分享按钮和查看按钮时，经常出现秒退现象，存在较大的缺陷。 instagram对于用户使用习惯有较好的把握，热门浏览和评论系统交互性强，设计较为合理。

　　* 浏览：

　　浏览其他用户所分享的图片占了用户使用习惯的很大一部分。基于这一点，某天竟然把浏览页安排在子目录而非首页，实为不便。而instagram则把浏览放在了第二项，相对重视此版面。

　　* 收藏：

　　某天不支持收藏功能，而instagram做的相对比较全面。如图：

　　* 分享：

　　两款应用均支持分享功能，但是instagram偏向于国外的社交媒体。如图：

　　* 意见反馈：

　　Instagram的审核是个亮点，支持用户举报或意见反馈。如图：

　　最后，非常不幸的是，某天的分享按钮点完有可能导致秒退。在笔者使用的过程中，多次出现此问题。只能说某天实现了图片分享的基本功能，从界面设计到交互设计，某天需要改进的地方还有很多，而对于某天期望较高的用户可能会感到失望。对于有一定英文功底的用户，instagram无疑是最好的选择。第三部分、背景信息 1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)