Mt.Gox崩溃凸显比特币的监管悖论

在 比特币交易所Mt.Gox走向失败 之后，比特币行业的多家关键公司 联合发表声明 ，对Mt.Gox表示谴责。

在跌破500美元之后，比特币价格随后小幅反弹。

关于此次事故的看法有很多，但我认为可以简要归纳为以下几点：

1.投资或使用比特币总是荒谬的。如果你今天出现了损失，那么也理所应当。

2.Mt.Gox一直存在问题，不值得信任。如果你今天出现了损失，那么也理所应当。

3.比特币仍然很强劲，Mt.Gox本身从来都不是比特币经济真正的组成部分。如果你今天出现了损失，那么也理所应当。

以上这些看法认为，尽管比特币持有者认为他们真正拥有比特币，但实际上只是在用真金白银交易不存在的钱币。此外，比特币是一种未得到监管的货币、货币交易网络系统以及金融价值商店。因此，如果希望享受比特币带来的便利，那么也需要承担较高的风险。

更简单地说，由于伪匿名性，以及缺乏集中监管和保护措施，Mt.Gox不会是最后一个倒下的比特币交易所。

你可以争辩，银行也会倒闭，而普通货币也会升值和贬值。确实如此，情况也一直是这样。不过合适的监管至少能减轻这样的波动和贬值。相关的法律和保险则提供了比特币体系缺少的赔偿能力。

不讨论政府监管，那么比特币能否由非政府组织来监管？我认为不可能。这意味着比特币仍然很有趣。相对于使用美元，使用比特币你可以做更多的事，例如“丝绸之路”网站的情况，因此持有比特币的风险也更大。

如果你试图监管比特币，那么需要一些关键成员的自愿参与。达不到法定人数意味着你无法在市场上发挥影响力，而一个没有士兵的将军仅仅只是无关紧要的路人。比特币社区是否会服从于自主选出的仲裁者？当然，它们可以为其提供资金。

不过我认为，增加一些规定，例如强制披露持有情况，保存包含姓名的交易记录，以及提供存款保险，将明显改变比特币的有用性，导致其价值迅速下降。如果加入合理的监管，那么比特币系统将失去建立及维持的核心价值。

以上是针对过去一周媒体对比特币报道的一些思考。(译：维金)