驳自媒体人观点:互联网金融仅存十家

速途网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

  

驳自媒体人观点:互联网金融仅存十家

  速途网11月24日评论(评论员 张宁)互联网金融未来的发展就跟这个行业本身一样,都是颇具争议的话题。日前,自媒体人赵宏民在速途网上发表了一篇名为《互联网金融或将大整合剩下不会超过10家》的文章。

  笔者通读该文,发现文中“金融大整合,不超过10家”的概论,由以下要素支撑:1、通过打车软件企业的行业历史进行类比。2、巨头对互联网金融企业的注资,将会加快平台的攻城略地的速度。因为用户的选择平台的标准是唯强大者是瞻,所以可以将尚处于幼苗期的平台抹杀,从而确立垄断地位。3、现在的各大P2P平台都在通过促销活动来确定早期优势。

  对于以上赵宏民的观点及支持结论的要素,笔者实在无法予以认同。

  1、将没有太大关联度的行业进行类比,从而依据打车软件历史的发展状况,来推测另一个行业未来的发展趋势,这种行为本身是毫无意义的。就像同样是咳嗽,但病因不同,由咽炎引起的刺激性咳嗽,是不能按照流感的病因去进行治疗。

  2、但凡任何一个热点的行业,都会遭到巨头的窥测,投融资事件在所难免,很正常的市场交易行为。就此作出因受到投资机构注资的P2P平台将会成为所谓的强者,实在太过偏颇。

  为强大者视瞻,这对于金融用户来讲确实是普遍存在的现象,因为实力上的雄厚意味着资产的安全能够得到有效的保证。但是互联网金融作为一个刚刚兴起的产业,仍处在百花争鸣的完全竞争市场,行业的大佬尚未完全确定。

  另外与快消品等消费品类不同,互联网金融的本质在于金融,所以对于资金的风险控制是其发展的核心,资金安全没有保障,名头再响也是无济于事。所以未来互联网金融大佬不是钱多的那群人,而是风控做得好,能够给投资者带来实际利益的那些平台。

  3、促销活动是一剂强心剂,能够急速增加平台交易额与用户量,这点确实能够确定平台的早期优势,但是如果平台自身缺乏有效的风控能力,那么这种促销也只是将会是昙花一现的闹剧,其后期的收益不会弥补早期的促销投入。作为经济组织,真正能够给企业带来利润的不是新开发的用户,而是那些对于平台产生信任和依赖的老用户。因此通过优化产品设计、加强风控水平,来提高用户粘性才是平台竞争的王道。

  笔者认为,互联网金融不会在短期内出现相煎何太急式的恶性竞争。原因有两个,一是互联网金融的市场太过庞大,以P2P为例,据速途研究院《2014年10月P2P网贷市场分析报告》显示:仅十月份单月,P2P网贷成交额达 281.36亿元,按照增长趋势预计2014年成交额将超过2600亿元。二是互联网金融的消费市场尚在培育中,并没有完全形成,但这个潜力是惊人的,据报道,国内存款共有44万亿,另还有5万亿活跃于民间借贷。

  随着政策监管的落实,虽然会有很大一部分平台因不符合监管要求而就此倒掉,但是大浪淘沙后,一方面遗留下来的将是金灿灿的贝壳,另一方面会有更多符合资质的企业进入互联网金融。因此估算平台数量缺乏相应的科学依据,同样笔者也深深自责,探讨平台数量问题,既无实际意义,也无相关依据。与其在这里做无用功,还不如探讨如何加强平台自身竞争力更为有用。

  以下为赵宏民文章

  互联网金融或将大整合剩下不会超过10家

  如今,互联网金融正在疯狂发展,好比打车软件早期。在2013年5月,我旁听了一场由多家打车软件参加的沙龙,看到几家打车软件企业当面相互讽刺、映射,火药味那是相当的浓!回去我写了一篇猜测文章《打车APP一年内完成洗牌,仅剩5家!》,最终,我预估的洗牌大战如期到来,可是最终结果却更令人吃惊。2013年底-2014年初,快的打车、滴滴打车掀起了打车补贴的“烧钱大战”,正好持续到2014年5月结束,打车软件也最终剩下这两个巨头。据说,此次交锋,滴滴、快的打车分别花了14亿、10亿元。

  反观当今的互联网金融领域企业,就好比我参加那场沙龙的时候,火药味、资本味均已经具备。(宏民说:本文讨论的互联网金融,主要以P2P、理财产品、众筹等为主,不包含第三方支付,这个细分领域已经相对定局了!)

  下图是我在朋友圈搜集到一张图片,详细对比了最近互联网金融企业大战前储备“弹药”的情况。

  

驳自媒体人观点:互联网金融仅存十家

  从图中可以看出,短短半年时间内,P2P金融企业密集拿到融资,其中多家背后还有巨头的身影。

  在经过几波互联网浪潮后,投资者和互联网创业者都信奉了一条真理:在互联网领域,必须要快!而提速的最好法宝就是“钱”,也就是拿钱可以买时间,甚至买市场。

  坊间传言,前几年,在京东拿到数亿美金的融资后,投资者对东哥说:今年我不管你赚多少钱,哪怕是不赚钱,但是这笔钱你必须花出去!

  同样,拿钱买时间、买市场的逻辑在互联网金融领域也是行得通的!

  据我观察,许多P2P金融企业已经逐渐上线“烧钱”行动。比如有利网只要注册就送40元,充值再送10元。积木盒子最近也推出邀请好友注册送10元现金的活动。百度钱包之前推出邀请“10元”活动,或许也是在响应百度旗下理财产品。翼龙贷打着“对不起,我们的活动来晚了”的口号推出“500万超级大礼”活动。此外,陆金所,也按照投资额度返现50、100元不等。

  虽然这些活动可能要花费数百万甚至数千万的费用,和未来某个时候真正的互联网金融“撕逼”大战相比,这只是毛毛雨而已。

  当然,图中显示的只是互联网金融企业的冰山一角而已,据坊间数据,截止2014年,中国P2P金融企业约有2000家,众筹企业约有100多家。宏民认为,这个市场的体量足够大,如果平均开来,这2000多家企业存活问题不大。但是用户的选择标准往往是唯强大者是瞻。好比银行,主流的也就那么几家。因此,宏民预计,P2P金融企业经过整合洗牌,最终生存下来的有10家足以,而整合洗牌的时间或许就在这1-2年间。

  而整合的形式,我认为不外乎两种:

  1,烧钱大战,依托雄厚的资本打开局面。

  2,传统巨头深度入局,分得一杯羹。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。