既然疼痛是人类的专属 为什么要让机器人拥有痛觉?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

既然疼痛是人类的专属 为什么要让机器人拥有痛觉?

从蹒跚学步时的磕磕绊绊,到幼年与玩伴嬉戏打闹时的跌跌撞撞,疼痛在每个人的成长道路上都烙下了印迹。虽然感受疼痛的过程并不愉快,但不得不承认的是,痛觉是有机物的基本机制之一,它能够帮助我们识别可能面临的威胁。而在如今的机器人界,有个与疼痛有关的问题一直困扰着 科学 家们——我们可以通过编程,让机器人具备痛觉吗?

实际上,让机器人具备痛觉并不难。剑桥大学的药理学讲师Ewan St John Smith认为,让机器人了解自己的身体状况或是感知痛觉的方法很直接,其实从某种程度上看来,如今的机器人已经具备这样的能力了。

但是,我们到底要不要让机器人具备痛觉呢?近日,剑桥大学就这个问题,发布了一部叫作《Pain in the Machine》的纪录片。该片阐述了通过编程,让机器人获得痛觉之后,可能带来的哲学、道德以及社会争议,并且就这三个方面进行了深度的探讨。片中名家观点荟萃,包括各路AI研究学家、机器人设计者以及医生等等。

其中,来自Robotae公司的机器人技术顾问Kevin Rathbone认为,让机器人具备痛觉可以帮助他们避免伤害自己以及他人:“如果在机器人面前设置一个挡板,然后它就这么莽莽撞撞地冲过去的话,可能会受伤。相反,如果它能够识别这个挡板,并且稍有退让的话,它就不会伤到自己了。从某种程度上看来,你可以认为这个过程与人类的疼痛反应类似。”

就Rathbone提到的“疼痛反应”,剑桥大学计算与 生物 学习方向的研究人员Ben Seymour博士的观点是,人类的疼痛反应非常特别。“在过去的几个世纪里,疼痛一直都让许多哲学家为之着迷。有些人觉得疼痛是自我意识的最高点。尽管,体验这个意识峰值的过程并不舒服,但这或许是人最像人的时刻——因为我们一直都知道,每个人终将有一死。”

从这个角度看来,如果疼痛是人类的专属体验的话,科学家们就应该更加审慎地思考,是否真的可以让机器人具备痛觉了。对此,剑桥大学哲学与认知科学讲师Marta Halina博士认为:“从生物学物质组成这个角度看来,人和复杂的机器人之间没有区别。这一点可能会对未来AI的发展产生巨大的影响,因为我们可以打造复杂程度等同于人类自己的机器人。这么一来,机器人会具备和我们类似的功能,其中包括痛觉感知。但是,如果我们让机器人的复杂程度超过我们自己的话,它们或许会具备一些我们想都不敢想的超能力。”

总的看来,即便目前在技术方面并不存在门槛,我们还是需要考虑机器人具备痛觉后,可能带来的道德、哲学以及社会因素等方面的拷问。所以,未来的机器人是否会具备痛觉,至今还是个未知数。

腾讯科技开通知乎机构账号了!你敢翻牌,我就敢答, 在知乎等你

推荐:关注“AI世代”微信号(tencentAI),回复“麦肯锡”可获得《2030年出行市场会如何?》;回复“创业报告”,可获得美国《AI创业指南》;回复“斯坦福”,可获得《2030年的人工智能与生活》。回复“白宫”,可获得白宫《美国AI战略报告》。


随意打赏

机器人拥有自我意识机器人代替人类机器人统治人类机器人取代人类
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。