玩棋牌，人类能不能赢AI？李开复们是这样看的

文/腾讯科技 金明

德州扑克人机大战结束了，代表人类的“中国龙之队”被代表机器的“冷扑大师”狂虐，5天全败。

去年的阿法狗围棋挑落韩国李世石，今年阿法狗升级到2.0又在中国碾压各路中国围棋好手……

棋牌领域，人类是不是再也无法战胜人工智能了呢？

腾讯科技以此话题，在“企鹅问答”发起讨论，在5天的时间里，共收到16个知名企鹅号的回答与看法，看好与不看好的，基本不相上下。

人工智能派

创新工场董事长兼CEO 李开复 ( 微博 )（企鹅号：李开复）第一时间对此问题进行了回答，他认为，在信息完全公开的游戏里，人类已经没有战胜人工智能的机会，而在信息半透明的对决中，人工智能仍然可以战胜人类。同时他也指出，人类仍然有机会，只不过胜率最多只有10%。

爱范儿的看法则比李开复更为激进，“国际象棋、围棋以及德州扑克比赛，人类已经完全落后于人工智能，个体的人类智力在单个的项目里几乎没有胜算了。”

科技自媒体邻章（企鹅号：邻章）给出了他并不看好人类与AI挑战结局的三个理由，包括：固定逻辑数值运算人工智能远胜人类、数据调用能力与学习能力、AI占据生理心理优势。

“人类通用的心理战对人工智能并无作用，反而机器的“不动声色”会给人类对手带来心理压力。”邻章这样表达了他的忧虑。

科技自媒体人郭静（企鹅号：郭静的互联网圈）与邻章看法基本一致，他还认为从成长角度来讲，人类也无法赶超。“机器的成长速度，远超人类。无论是计算能力，还是记忆能力，机器会随着硬件以及深度学习快速成长，人的这种成长速度绝对跟不上机器的成长速度。”

人类进化派

人工智能领域自媒体量子位（企鹅号：量子位）看法较为乐观，“冷扑大师只能一对一，处理不了一对多。从这个层面上来说，人工智能很难在德州扑克上全面压制人类。”

量子位同时也提到，长远来看，人工智能一定会在棋类比赛中压制人类，但“这不是机器的胜利，仍然是人类智慧的胜利”。

钉科技（企鹅号：钉科技）寄希望于脑科学的研究，他称，“脑科学等的研究，尚在初级阶段，人类对于自身的了解也并不充分，不排除人类在逐步探索自身秘密的基础上，凭借本身的能力，走向新一轮进化，实现脑力的提升。”

科技自媒体人罗超则提到，类似炸金花、麻将等拼运气的棋牌类游戏，机器仍然没有优势。“如果机器可以在所有棋牌上碾压人类，那么澳门很多赌场都要倒闭了，”他提到了人工智能可能对博彩业带来的影响。

科技自媒体IntelligentThings称人工智能是人类创造出来的，足见人类智能的强大之处，但他也承认，“人类目前在棋牌领域无法战胜人工智能，这是一个事实。但是，随着人类自身“智能”的不断发展，未来这一状况或许会发生改变。”

科技自媒体“志刚水煮通信”也表达了他对人类未来的乐观看法，“人最大的优势在于不确定性，人工智能战胜几个棋手并不代表战胜所有，也不意味着人的不确定性被穷尽，所以在棋牌领域人类自然存在战胜人工智能的可能。”

人机棋牌大战的意义

从国际象棋，再到围棋、德州扑克，人机大战一直吸引着人类关注。现在，机器已在棋牌大战中胜出，李开复认为，未来研究人员再在棋牌领域开发人工智能的意义已经不大，“毕竟几次人机大战的结果已经都证明了，无论是完全公开还是半公开的游戏，人工智能都可以取胜人类，他们的研究重点可能会更接近有商业化价值的应用。”

相比于象棋、围棋，人工智能在德州扑克上战胜人类高手，可能更具应用前景。

AI世代（微信号：tencentai）认为，研究人员可以利用相关技术来解决日常生活中的一些实际问题，“尤其是涉及到非完整信息的一些问题，如商务谈判。在谈判中，双方都会隐藏一些信息。”

人工智能仍然在发展，棋牌游戏战胜人类可能只是其“一小步”。“在人工智能这条道路上，理想丰满，面临残酷现实的尴尬局面，三大问题（人才、计算能力和数据）扼制人工智能发展，成为制约发展人工智能的瓶颈。”科技自媒体杨剑勇这样表达了他对人工智能未来的看法。