你说，腾讯和华为在争什么？

据《华尔街日报》报道，腾讯和华为因数据问题发生争执，且腾讯认为华为侵犯了微信用户的隐私，已要求政府介入。事情的起因是华为去年12月发布的荣耀Magic概念手机，据说华为为这部手机融入了大量人工智能技术，比如可以根据上下文自动触发位置、商品、电影、天气、日程安排等由华为或第三方提供的相关信息。

比方说，用户在微信群聊中提及某家餐馆，荣耀Magic就可以自动弹出第三方提供的相关餐馆信息，提及某部电影，电影名称会变成可点击的蓝色，点击后用户会被导向第三方服务。

　　华为称，与 科大讯飞 、高德、 支付宝 、携程等应用的深度合作非常顺利，唯独微信，历时半年都没协调好，期间微信还针对荣耀Magic专门调整了接口，导致荣耀Magic用户无法顺畅使用微信。

不少人认为，这是一次基于数据主导权的“新3Q大战”。微信竭力保护用户在微信内部产生的数据，华为则认为，数据既不属于华为，也不属于微信，而是属于用户自己。而且，在提供智能助手服务之前，荣耀Magic已经就收集数据征得了用户的同意。

在一篇广泛传播的华为的公关稿中，“华为方面表示，有网友发布的测试视频中也显示，荣耀Magic在关闭网络后依然可以对信息进行智能识别，充分说明了该机对用户数据处理的确是基于本地的，根本不存在信息泄露问题。”因此，“荣耀Magic本身并不存在侵犯用户数据的行为”。

这当然是狡辩，是否侵犯用户数据和隐私，并不以数据是否被上传为判断依据，借用户数据获利，比如为第三方倒流，或者帮助自己获得竞争优势，等等，也是侵犯用户数据。

　　另外，关于用户数据的所有权，也是个相当复杂的问题。首先，一个500人的微信群，任 何一 个用户是否有权 许可 外部的第三方任意读取群内信息？我觉得不行。其次，数据能够脱离它所依托的环境，独自获得所有权吗？比如你在微信朋友圈的评论、点赞等行为数据，能从朋友圈中抽离出来吗？我觉得不行。最后，我和我的好友在微信中产生的数据，微信是否可以成为所有权的共同拥有者？我觉得OK。

　　但是这些问题并不是没有争议的。而且华为通过公开的技术手段，在经手机用户同意后，读取屏幕上显示的任何信息，这样做是不是一个手机厂商的权利？在不久前发布的小米MIUI 9中，被重点介绍的“ 传送门 ”功能，跟华为的智能助手功能异曲同工。可以预料，很快会有更多手机厂商跟进类似的功能。这大概也是腾讯希望主管部门尽快界定边界的原因之一。

　　过去除Apple之外的PC厂商，与 操作 系统是完全隔离的，他们可以预装但不能触碰Windows，更不用说修改代码，将自家功能置于操作系统的底层。所以像联想这样的PC厂商，只能规规矩矩地做制造商，而无法成为PC软件和内容生态的参与者。手机厂商却完全不同，Apple自不待言，华为、小米等厂商，基于开源的Android操作系统，天然地握有巨大的权力，已经成为手机生态的重要参与者，甚至主导者，所以它们一定会越来越深地介入内容和数据的运营。

这时候，拥有最大用户群和最长用户使用时长的微信，就必定成为被侵蚀的一方。微信有责任保护用户数据和用户隐私，在这方面的任何闪失，都可能意味着巨大的灾难。但同时，腾讯却可能因此再次背上扼杀创新的历史包袱。

　　在华为官方网店里， 智慧 助手功能被当作荣耀Magic的主要卖点之一。

　　对于华为的拒不让步，也有人质疑，荣耀Magic背离了华为“上不碰内容，下不碰数据”的原则。华为过去确实坚持“上不碰内容，下不碰数据”，去年 任正非 解释这两个不碰时说：

“上不碰内容，下不碰数据”，只是负责信息流量的传送，但我们并不知道送出去的是什么，只要传送了就要收费，包括信息垃圾。有人说，我们需要过滤垃圾，否则将来流量太大。如果我们现在要去区分数据的有用性，就成了一个内容公司，要同时打赢两场战争：信息传送和信息过滤，我们公司有这样的能力做到都是佼佼者吗？如果有一场战争不是佼佼者，会不会导致全局失败? 而且我们也不能利用别人的数据来产生新的数据做经营，那会涉及国家的安全问题。

其实任正非讲的是运营商业务和企业业务，而不是消费者业务，两个不碰，是为了安抚华为产品的客户，那些大型的运营商和企业，表明华为不和客户争食的姿态。但消费者业务远没有那么多的顾忌和禁忌，这也是华为不怕声张，敢跟腾讯打到工信部的原因。

但是主管部门并不想在看不清楚的地方过早介入，过早明确边界。你看曾经轰轰烈烈、如火如荼的共享出行，就在交通部和各地交管部门的手上被过早地明确了边界，从而过早地扼杀了创新。工信部不想背类似的骂名。

所以我估计，腾讯跟华为一时半会儿也争不出个结果。