不差钱！这些科技公司为保护自家CEO不惜砸重金！

保护自己的CEO需要一掷千金吗？当然，至少向来不差钱的科技圈是这样的。

　　 1. Tim Cook

作为美国最大的公司，苹果向来在保护自家CEO上出手相当大方。单为了保护Tim Cook的安全就要花70万美元。但是和每年530亿美元的收益相比，对于苹果来说，这笔花销真的是太微不足道了。

　　 2.Howard Schultz

父亲是卡车司机，母亲高中都没有毕业，从1980年的一个营销主管起家，到2008年成为星巴克的CEO，Schultz的故事可谓是是咸鱼翻身的典型代表。

现在，他经营着一家分布在世界50多个国家的公司，单为家庭安保的开销就有20万美元。

　　 3.Jeff Bezos

Amazon的老板Bezos尤为重视安全问题，过去的三年中，他总共在商务设施和商务出行的安保方面投入了160万美元。

Bezos每年的工资是81,840美元。从相关资料来看，他薪水这么低并且从没任何股权收入的原因就是在安保上花了太多钱了。

　　 4.Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg的安全条款对于私人花费真的是相当随意了。不仅Facebook会为他的私人安保买单，凡是和他相关的飞机使用连，客户的安保费用，公司都全部包揽。

据估计，考虑到客户的数量和对家人朋友安保的严格程度，Mark Zuckerberg的安保花费应该远超过61万美元。

　　 5.Warren Buffett

经常鼓励大家把钱都捐给慈善机构的慈善家Warren Buffett在个人安保问题上也很省钱。他的个人和家庭安保总花费保守估计大概有36.4万美元。世界第三富的人都能用这点钱就搞定自己的安保问题，别人怎么就不能？

据美国证劵交易会的资料显示，Buffett从来都不用公司或者公司付账的聚乐部的车，公司的飞机也是从来都是公务使用，从来都不用于私人用途。

　　 6.Eric Emerson Schmidt

2013年，Google给Schmidt发了1.06亿美元的奖金。去年，他从Google的CEO成了执行总裁，公司表示可以为他配一个助手负责处理他的私人问题。然而他毫不犹豫把钱花到了个人安保上。但是和其他科技巨头的高层相比，他花的30.3万美元也不算是很浪费了。

　　 7.Dick Costolo

在榜单上，从2014年到2015年卸任，Twitter的CEO Costolo在安保问题上是最省钱的。

Twitter会为临时到CEO Jack Dorsey在安保问题上花更多钱么？可能会和Dorsey的其他公司均摊这笔费用吧！情况究竟如何还要等到明年来看。

　　 8.Jamie Dimon

　　据 摩根大通 的相关报告显示，其总裁Dimon，在私人使用飞机上得到补贴49,497美元，私人用车补贴54,071美元，住宅相关安保补贴142,224美元。

　　 9.Bob Iger

虽然迪士尼已经建立了一个世纪，但其仍然是孩子、投资者和Bob Iger的天堂。在Iger的任职期间，所有的文件都对他的表现赞口不绝，这可能也是公司花大手笔保护他们CEO的原因。

很多公司都把飞行费用和安保费用算在一起，但迪士尼却相反。他们报告的数据显示，公司仅在“安保服务和设施”就投入了61.5万美元，而Iger使用私人飞机的费用另算，大概是39.1万美元。在公司的监管文件中，“考虑到Iger的安全因素，公司飞机可完全供其私人使用。”

　　 10.Larry Ellison

榜单中，Oracle的前任CEO现任执行总裁Larry Ellison以薪水只有1美元而闻名。这可能也是公司对他的安保开销很大方的原因。

但他仍可以从股权收益和补贴等其它渠道中获得数百万的收入。