中概股私有化进程“刹车”,回归不是唯一道路

投资界  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

中概股私有化进程“刹车”,回归不是唯一道路

2016年对于中概股企业来说,不太寻常。始于2015年的私有化浪潮在2016年伊始呈现出爆发之势,在不到300家的中概股公司中,有超过30家推进着自己的私有化进程,并准备完成私有化后回归国内资本市场。但行至年中,热浪滚滚的私有化浪潮开始出现“急刹车”。

  而这些“回不来”的公司,遭遇了实际的尴尬: 一方面,受部分公司“造假”风波的影响,一些优质的公司连带被市场做空,投资者没 有信 心,难获公允的估值 另一方面,国内外的监管逻辑不同,进军资本市场的功能无法有效地发挥出来 。备受关注的中国概念股发展至此,究竟是什么原因?在遭遇了前所未有的信任危机之后,中国概念股又该何去何从?

  11月19日,由 人民网 和美美证券联合举办的“中概股复兴论坛”,来自 网秦 、 华视传媒 、 凤凰新媒体 、 达内科技 、 金融界 等数10家中概股CEO就当前中概股如何修复形象、重拾投资者信任、恢复融资功能、如何提升业绩、投资者关系管理、正确面对监管和文化差异等领域进行一系列探讨。

  当谈到中概股的价值重塑和如何看待今年私有化的热潮时, 多数企业家表示公司并没有私有化的策略,而且私有化也未必是公司唯一的道路 。至于价值重塑和市场的认可,企业家一致认为,这是个需要多方面的共同努力,跟是否私有化无直接关系, 中概股要重新树立对市场的信赖,就要依法运作、透明运行、做好自身业务。

  纽交所北京首席代表苏鹏在主题演讲中表示, 美投资者不存在偏见,中概股应修炼内功充分披露。 他坦言,过去几年,有关中概股被看空、做空、被集体诉讼等案例时有耳闻。中概股之所以在海外上市面临诸多挑战,可能是由于中国企业和美国投资者看问题的角度不同。 最正确的建议是按照美国证监会的法律去运营管理公司,简而言之,就是要充分披露。 详细地说,就是在公司运营过程中,对公司所有的细节,无论好坏,都需要公正地向投资者披露,让投资者能像公司内部人一样,详细、透明地了解公司实际运营情况。这是美国证监会的核心要求,是基于披露的一种审核制度。

  美美证券CEO樊震也在演讲中提到, 85%的中概股企业现在面临“估值普遍偏低、流通性偏弱、融资受阻、遭到恶意做空、不重视投资者关系、失去投资者的信心”等困境 。上市公司市值管理的服务可以帮助企业应对上述困境,其具体内容包括,帮助上市公司员工、客户、上下游企业发现价值和分享价值;帮助上市公司强化股本管理,优化融资策略;帮助上市公司更好地进行投资者管理,维护媒介关系;帮助上市公司优化商业模式,强调财务和资本管理。他强调, 合法的、合理的做市价管理和市值调节,是每一个上市公司必须具备的。

论坛中,数十家中概股企业CEO就“私有化”回归问题展开激烈辩论。

达内教育董事长韩少云在回答是否有私有化的考虑时坦承,达内并没有私有化的打算,踏踏实实专注业务的发展,市场会给予一个公允的认识,虽然中国公司有文化和监管的差异,但不需要刻意去迎合监管。

炭博士董事长王正郁持有同样的观点,他表示,每一家公司发展有自己发展的规律和定位,不管是在哪个资本市场上市都是一样的,并不是说一定要走私有化的路。

海亮教育董事长汪鸣也表示,在2015年中概股纷纷抛出退市方案甚至欲通过私有化回归国内A股的大背景下,海亮教育仍按原计划成功上市,虽然公司的价值没有被市场完全认可,但就公司上市而言,不管从哪里上市,它不是最终目标,只是一个手段,不要把私有化当做唯一目的。

   网秦 董事长史文勇对私有化抱有不一样的观点。他表示,网秦市值曾被严重低估,公司在2014年也考虑私有化,而且做了一些实际行动,中间过程比较复杂。不同的市场,投资者的投资偏好可能都不一样,中概股大部分游戏类资产都回来了,但一些需要长期投资的早期性的东西可能留在美国会好一些。

【本文为 投资界 原创,网页转载须在文首注明 来源与作者 ,微信转载须联系授权(editor@zero2ipo.com.cn)。如不遵守,投资界将向其追究法律责任。】

随意打赏

中概股私有化回归a股中概股私有化退市中概股私有化要约中概股私有化套利中概股完成私有化回归a股的中概股中概股回归私有化中概股私有化回归中概股回归政策中概股私有化
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。