60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

加速会  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

根据最新的消息,拉勾宣布获得1.2亿美元战略投资,投资方为中国市值最高的人力资源公司前程无忧(51job)。通过这次战略投资,后者获得前者60%的股权,表明拉勾估值2亿美元,约合12亿元人民币(2014年B轮融资完成时估值就达8亿元人民币)。同时拉勾宣布将在2019年赴美上市。#两年后的IPO计划现在就公诸天下,也是有点不知怎么想的,是想表示拉勾仍是家独立公司?

不过不管怎么样,恭喜拉勾及其创始团队,不管怎么样,这也意味着创业的成功了。

其实,拉勾应该是曾想过从垂直细分入手,有朝一日把传统招聘巨头拉下马取而代之的。但为何并没有“革命彻底成功”?本文从一个角度展现了拉勾面临的挑战。可以参考一读。

拉勾网定位于互联网行业垂直招聘,成立于2013年7月,短短13个月估值已达到1.5亿美元,曾经是媒体口中的天之骄子。创始人许单单在2010年从徐小平、沈南鹏、陈大同、庄辰超、孙陶然等180名互联网投资人和高管那里众筹募资,创立了3W咖啡。但之后2、3年里因为苦于找不到变现方式,而做过各种尝试。最后通过自身积累的资源和对创业大势的判断,在2013年找到了互联网垂直招聘这个切入点,对标国外的Linkedin,随后逐渐获得市场和资本的认可。

一、拉勾网:曾经到顶辉煌

拉勾网上线之初,确是媒体的宠儿,尤其在2013年到2015年,资本火热,全民创业,各大创业公司对招聘的渴求也愈加强烈。因此定位于互联网招聘的拉勾网,有幸成为风口上的猪,迎来它的黄金发展时期。

2016年C轮融资也许成为其辉煌的顶峰,接下来拉勾虽然折腾出一些创新的项目,但是也难以掩盖其徘徊甚至下滑趋势。 从百度指数来看,除了每年的3-5月求职的高峰,整体上其百度指数还是在走下坡趋势。

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

从艾瑞监测拉勾APP的月活数据可以看出,拉勾的月活在2017年起,基本成下滑趋势,拉勾标榜自身最注重用户体验,然而用户却越来越不喜欢他们家的APP。

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

我们再去比较一下拉勾的竞争对手们,如今中国网络招聘市场阵营大致分为四大类,分别为:

1.以前程无忧和智联招聘为主的传统网络招聘公司;

2.垂直类互联网招聘公司,包括猎聘网、拉勾,Boss直聘等;

3.职业和商务社交网站,例如Linkedln领英、大街网、人和、若邻等;

4.分类信息网站,典型代表赶集网、58同城。

其中,和拉勾交集较大的是当属1、2类,我们分别从百度指数和APP月活分析竞争对手状况。

在同老牌传统的网络招聘公司相比,拉勾在百度指数以及APP活跃度上,已经被传统的巨头智联招聘以及前程无忧甩开一大截。

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了 60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

我们再分析一下同是垂直类互联网招聘的公司,猎聘和Boss直聘,显然这两家竞品逐渐拉大同拉勾的距离,其中我们看月活数据,猎聘是其5倍左右,Boss直聘将近是拉勾的6倍。

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

我们再仔细分析同拉勾竞争度最大的两家互联网招聘公司,猎聘主要聚焦于中高端的互联网人才与猎头服务,其月活数据也当属平稳上升阶段。而Boss直聘的月活,经历过同拉勾的撕逼事件后却一路上扬,虽后来遭遇“求职少年李文星之死”的公关危机,但从整体态势发展来看,猎聘和Boss直聘也比拉勾更被市场欢迎。

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

60%股权换前程无忧1.2亿美元投资背后,是拉勾独立大发展已很难了

二、从其本身出发,谈谈其低迷的5大原因

以上的数据已经直接表明了拉勾在行业竞争中的乏力,那么究竟哪些原因导致了这种情况?

原因之一:变相的价格战将坑越挖越深,企业客户流失严重

我们来看拉勾的盈利模式,拉勾放弃向求职者收费,根据招聘效果向企业收取服务费。显然这符合拉勾一向爱讲故事,品牌营销的套路,自诩尊重每一位求职者, 对求职者不收取任何费用,将成本转嫁到企业客户上。

这难道不是变相的价格战么?通过免费的手段去圈住求职的这部分人群,但是拉勾的业务之所以能够快速增长,也是因为网络招聘求职者对平台忠诚度极低,几乎不存在忠诚度,哪里有工作去哪里。

就客单价而言,智联招聘大约3000多元,前程无忧在5000~6000元之间,而拉勾2万多元,是行业最贵的。 如此高昂的招聘成本,企业会做冤大头任人宰割吗?当然哪儿能出高质量的简历,哪儿便宜去哪儿。企业离开拉勾网,不过是换个平台而已,换个招聘平台的成本更低。

没有了企业用户,那些忠诚度极低的求职用户又该咋办呢?

原因之二:脱离实际谈用户体验

拉勾一直以用户体验好来标榜自己,也是靠这个噱头讲故事,炒概念。拉勾作为一家互联网企业,设计界面、功能体验做得好那是必须的,如果你的页面交互和智联招聘一样,估计就没人来拉勾上投简历了。

但是招聘这项工作最后还是要回归到本质,帮企业招到人、帮人才找到工作。 否则大家为什么来你的网站上投简历?然而,拉勾网万年简历不匹配现象一直被行业诟病,这个招聘最根本的痛点没有满足,再谈任何交互上的体验都是耍流氓。

原因之三:移动招聘,战机贻误

我们都知道,拉勾网刚开始以PC端起家,后来逐渐渗透到移动端,但是移动招聘市场的进入却比较晚,中间决策层的故事是这样的:

2014年年底,拉勾网做战略决策。董事长许单单和CEO马德龙就要不要做移动端产生分歧。虽然当时的拉勾网不差钱,但许单单觉得APP已死,这和马德龙想要抓住移动互联网趋势的想法产生冲突。争议的当下,马德龙在黑板上写下自己的全平台计划——PC端,微信端,H5端,APP端。然后两个人开始了十几个小时的争论。

最后,精疲力竭的许单单半躺在沙发上跟愈战愈勇的马德龙说,人力和资金有限,只许你做三个。马德龙楞了一下,但还是过去拿板刷把H5擦掉了。许单单继续他的减法。就这么点钱这点钱,做两个吧。马德龙又把APP擦掉。

事后证明,拉勾网当初放弃APP,贻误了抢占移动端的好时机,导致移动招聘市场被瓜分殆尽。 因此,在上文APP月活层面,拉勾落后同业竞品的原因也在于此。

原因之四:品牌价值的透支

拉勾一直擅长以互联网思维做品牌营销,创造口碑和制造话题。拉勾网创始人许单单,对拉勾网核心卖点定位为“给求职者尊严”,并以此做了多次互联网活动。甚至三个招聘行业的门外汉创业励志故事也多次包装宣传,成为其品牌之一。

然而多次在网络上爆发的公关事件,却使得拉勾形象大跌,其中影响最大的无非就是Boss直聘的撕逼事件以及简历乱丢事件。

2016年2月,拉勾网曾与Boss直聘发生撕逼,起因是拉勾网员工通过攻击Boss直聘App Store开发者帐号,冒充Boss直聘开发者申请App Store官方删除了Boss直聘应用,导致用户无法正常下载。这件事曾在招聘行业引起轩然大波。同年3月,拉勾网创始人许单单发表致歉信,承认此事为内部员工所为。

2017年3月,拉勾举办的“梦想者市集”大型招聘活动,曾经有的参会公司随意丢弃用户投出的简历,令人心寒。事件在网上引起轩然大波,引起网友的指责,拉勾作为主办方之一,难辞其咎。

原因之五:创新业务,后力不足

在网络招聘一片红海情况下,拉勾的后续创新业务却没有跟上, 其主流业务还是在网络招聘领域与他家竞争,其业务层至今没有找到一个合理的增长点和盈利点。

2016年11月,拉勾网推出了按需雇佣平台“大鲲”,网罗互联网行业的“自由职业者”或“专家”来做兼职工作,切入互联网外包业务。不过据知情人士透露,“大鲲”的业务进展得并不顺利。

今年7月21日举办拉勾网四周年发布会,拉勾CEO马德龙表示,宣布在原有互联网招聘的基础上,推出人事综合管理平台“拉勾云人事”以及互联网人才定制培养服务“拉勾offer工厂”,实现人才管理的智能化、专业化转型。 但是后续的发展怎样,却也没有任何的消息了。

三、网络招聘的红海,拉勾的坑越挖越深

网络招聘是互联网行业起步较早的领域之一。在中国现代互联网刚起步时,后来被称为传统招聘三大公司的中华英才网、智联招聘和前程无忧陆续创建。 而在 后来互联网发展过程中,由于其盈利模式的匮乏以及增长空间太小,并没有引起资本的热捧以及巨头的兼并。


根据易观智库的调查数据显示,中国在线招聘市场规模增长成环比下降趋势,行业红海已是不争的事实,互联网当年正在风口上,赶上风头的猪都在飞,拉勾网显然是赶上了。但现在风停了,拉勾的翅膀却没长出来。

一直稳扎稳打的网络招聘行业之所以十数年没起风浪,因为行业本身的特点决定了用户忠诚度低、无法构建垄断壁垒、用户使用频率低、可替代性强。所以在这个行业中,更要着眼于商业的最基本逻辑——优化收入/成本结构,提供差异化服务。 拉勾网披着在线垂直招聘的外衣,玩着炒作概念以及烧钱模式,却在招聘的痛点上无所作为。市场竞争的无力,创新业务的不足,盈利模式缺失,才是其此次接受投资并卖掉60%股权的原因所在。

大城小胖,互联网金融高级产品经理,人人都是产品经理专栏作者,坚持从商业,人性,数据三维一体审视互联网。



随意打赏

新三板股权投资股权投资基金前程无忧招聘以股权换股权私募股权投资前程无忧财报股权换股权股权投资
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。