无论是为了噱头还是利润,会有更多的厂商砍掉耳机接口

加速会  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

编者按:本文来自 腾讯科技 ,编译/锐志

在这篇文章开头我们首先要明确一个问题,那就是经过一年的实验,我们发现砍掉耳机接口不但没有毁了智能手机,也没对其销量产生多大推动效应。

这样的结果其实已经证明了苹果的胜利,未来砍掉耳机接口的厂商只会越来越多。

不过,即使砍掉耳机口用户也能习惯,这样的设计也没给用户带来什么方便,大家更是看不出这样做的必要性,其原因如下:

1. 砍掉耳机接口,几乎对智能手机的外观和手感没有产生任何影响

就拿iPhone 7和6s来说,差了一个耳机接口的它们重量只差了0.17盎司,几乎可以忽略不计。

去年苹果对耳机口下手时,许多人称这样可以让手机变得更薄且防水,但事实上那些砍掉耳机口的手机看起来只是堵上了耳机口而已。最新的Essential手机虽然变薄了,但也没加入防水功能,这1毫米的厚度与它带来的不便相比,恐怕有些不值。

无论是为了噱头还是利润,会有更多的厂商砍掉耳机接口

iPhone 7(左)和6s

不过,设计师可以把耳机口省下的空间变成电池的新家,但从市售产品来看,那些大胆砍掉耳机口的产品续航反而不如传统产品。因此,砍掉耳机口并不是什么设计革命。

2. 没什么更好的替代选择

有人认为砍掉耳机口像淘汰软盘一样重要,这是无法阻挡的历史趋势。现在看来,他们想的太单纯了。虽然无线化是趋势,但在替代某项老功能时,你至少要拿出更好的替代品吧。软盘之后一系列新产品快速涌现,极大方便了我们的生活,但现在取消耳机接口却在伤害消费者的钱包。

无论是为了噱头还是利润,会有更多的厂商砍掉耳机接口

USB-C逐渐成长为新的音频标准

虽然USB-C接口正在成长为新的音频标准,让用户能聆听更为纯净的音乐,但直连该接口的耳机还很少,对安卓手机来说,砍掉耳机接口几乎没有任何好处。相反,用户外出时还要多带一根转接线。

3. 蓝牙依旧问题多多

其实这一问题一直存在,蓝牙技术还不够完美。蓝牙耳机要频繁充电,而且它们的售价普遍高于有线耳机。

无论是为了噱头还是利润,会有更多的厂商砍掉耳机接口

虽然有些讨厌被线材缠绕的人已经拥抱了蓝牙,但大多数人用的还是有线耳机。

4. 市场上只有一款AirPods

纵观整个市场,砍掉耳机接口恐怕对苹果设备的影响最小,因为硅谷巨头专门开发了W1芯片,AirPods和Beats等耳机可以实现完美的无缝体验。而其他产品,即使售价昂贵,也少不了让用户体验到蓝牙配对的烦恼。

无论是为了噱头还是利润,会有更多的厂商砍掉耳机接口

现在的问题是,为什么安卓制造商没人学习苹果呢?为何大家都要让用户拖着一个难看的转换头来听歌呢?

5. 耳机口并不会阻挡蓝牙和USB-C设备的销路

那些认为耳机口是阻挡历史车轮的人其实都错了,蓝牙、Lightning接口和USB-C与耳机接口和平共处很多年了,没人会因为耳机口的存在而放弃它们。

从音频厂商的产品线来看,有线和无线产品也都有自己的用户群,两者并不会相互干扰。

无论是为了噱头还是利润,会有更多的厂商砍掉耳机接口

因此,从过去一年来看,厂商只是为了利润推着用户向一个方向前行,砍掉耳机接口是为了让用户购买利润更高的音频设备。

关于耳机接口的讨论还会继续,厂商们也会为了噱头或利润走上这条路,但如果它们无法拿出更好的替代方案,恐怕挨骂是少不了的。



本文被转载1次

首发媒体 加速会 | 转发媒体

随意打赏

()噱头噱头营销耳机接口耳机厂商
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。