平台or工具?小程序+教育的市场竞争已经进入下半场

亿欧网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

被张小龙定义为移动互联网下一站的小程序,2017年1月9日正式上线,此后微信不断发力开放平台能力,蓄势一年。2018年被公认为是小程序红利爆发的一年。

2017年即入局的小程序+教育的几家创业公司,恰逢其时,赶上了这一波红利。

小程序+教育=工具?

目前,与教育相关的小程序第一T阵有:新东方、网易有道、沪江、果壳等老牌的教育参与者,基于原本旗下产品的优势,分别推出了几个简单好用的小程序,比如新东方推出的背单词工具“乐词斩”、网易有道推出的词典小程序、沪江推出的天天练口语,以及果壳推出的分答快问。

也有后起之秀,例如千聊、知识圈、小打卡、鲸打卡等,因为没有原生基因属性的束缚,可以更针对用户需求而为,不管是作为平台还是工具,都以各自的特点切入了小程序,猎取流量缺口。

纵观这一批小程序+教育产品属性,以工具形式切入小程序为主,这个跟小程序的特性——无需安装下载、扫码即用、即用即走有密切关系。

按照张小龙的说法:“我们更多的是希望小程序的启动来自于扫二维码”。二维码相当于传统的域名,由于微信小程序入口单一,没有联想搜索,而是精准搜索,因此用户只有在知道小程序完整名称的情况下,才能找到并且进入,这个就意味着与Google、百度等专业搜索公司不同,微信生态并不准备在搜索这件事情上做过多文章(通过搜索带来的流量极少),注定了小程序在教育领域就更多的是作为一个辅助工具的方式存在,精准搜索。

但是小程序+教育仅仅止步于工具吗?

大佬简史:工具/平台

根植于微信生态而生的小程序,与微信App有嫡系传承关系,且在用户画像上与微信差异无几,所以微信的发展可供借鉴。

平台or工具?小程序+教育的市场竞争已经进入下半场

平台or工具?小程序+教育的市场竞争已经进入下半场

微信上线于2011年1月21日,上线433天的时候用户达1亿,上线两年用户3亿,这个绝美的抛物线增长,是在此前的互联网产品所不曾具有的。下图是微信达到全盛时期(2014年2月)之前的活跃用户增长情况,和微信1.0到6.1的版本发展次序。

平台or工具?小程序+教育的市场竞争已经进入下半场

1.0到2.0是基本功能,平淡无奇。

2.1到3.5宗旨只是让用户不断地去添加好友,“熟人关系链”-“陌生人关系链”-“线下关系链”,截止此时,微信用户突破1亿大关。

开始大胆尝试“盘活关系链”,4.0版本出现朋友圈(公众号)。

5.0版本开始“商业化”。2013年初的腾讯公司年会上,公司总裁刘炽向全员宣布说:2013年是微信商业化的元年。这一年,微信上线了微信支付、游戏中心、表情包。

从产品属性来讲,2013年的5.0版本微信,就已经不是简单的社交工具了,而具备了平台属性。 此前简单的四步走,在丰满微信工具属性的同时,却丝毫不显臃肿(QQ因为臃肿已经饱受诟病),原因是,微信在从0到1的DNA里即携带了“插件化”属性,完全考虑了每一个功能的向后兼容性。“工具-插件”到“平台-组建(工具)-插件”的转化平稳,同样具备此DNA的还有微信小程序,这是微信的总设计师张小龙内在的产品性格。

这是正面举例,时间的浪潮里绝不缺乏负面案例。

2009年成立的微博,作为图文互动传播工具,早期利用名人资源,迅速吸引用户。2011年在微信还是一个baby的时候,微博即已坐拥2.5亿用户,相当于当时中国的移动互联网一半的用户数,可谓占尽先机。但是,同样是2013年,注册用户5.36亿(2013年上半年)的微博,因为体验没有提升、功能停滞不前,用户开始不断流失,从而在这次社交红利的下半场沦为下风。

再觉醒已是2017年4月20日,为了挽留用户,微博上线具备短视频功能的微博故事,并开始根据用户兴趣进行内容推荐,企图挽回用户粘性和在线时长,但为时已晚,根据微博2017第二季度财报显示,月活也仅仅提升到3.6亿。

对标海外,2012年只有3000万用户的美国文字图片社交工具Instagram,被Facebook收购后,通过推出短视频、直播Instagram Stories等功能,拉高用户使用和转发的活跃度,形成用户与产品之间的良性互动。数据显示,现在估值超过350亿美元的Instagram,2017年用户超10亿人次。

孤阴不长,独阳不生。机遇与挑战向来并生,创业的路上,决策只分对和不对。

红利期终究会过去,用户黏性至关重要

小程序自2017年1月9日上线,蓄势一年,2018年可以说是小程序流量红利在持续爆发的一年。

平台or工具?小程序+教育的市场竞争已经进入下半场

被红利驱逐的完美DAU曲线,一样会遭遇红利散尽后的落魄。移动互联网在2015年面对的人口红利消失, 微信公众号在2017年底面对的流量红利消失境遇,无疑会在恰当的时候拜访小程序。此前凭借快速增量用户和流量,得以生存的工具类小程序,届时优势将不复存在。

客观分析,工具类产品,免费提供特定功能,提高用户时间效率,满足了特定用户的特定刚需,必然会用户泉涌。而同时,工具类产品用户粘性差、停留时间短、打开频率相对较低。用户只有在有特定需求时才使用工具类产品,无法培养用户的高频使用和依赖性,这直接致使用户的使用频率和时长成为其短板,不能大规模变现——这是工具类产品在发展到中后期面临的最大阻碍。

陌陌CEO唐岩说:“工具类应用即便用户过亿,但由于用户与用户之间没有网状关系,仍然构不成护城河。”工具类产品因其与用户关联过低,当用户规模遭遇瓶颈,被边缘化成为难逃的宿命。故而增强存量用户粘性的产品自我成长,至关重要。

猎豹CEO傅盛为存量用户的运营提供了方向:“(产品)以工具应用为入口,以大数据为高地,以内容为核心。”做高粘性用户平台,用内容争夺用户时间的战场才正式拉开下半场的帷幕。

小程序+教育=工具?还是平台?

回到教育上:

强吸粉力 | 微信月活9亿,根植于微信生态的小程序可以说自带用户属性,加之工具类产品可以快速集聚用户量的特性,小程序+教育自诞生之日起便已注定了其快速吸粉的能力。

教学场景流畅 | 上完一节直播课-弹出一个小程序码-学员扫码提交作业-老师答疑-点评作业,这是一个小程序+教育的日常使用场景,不需要跳转微信群,直接在小程序完成,不仅顺畅的让用户体验了教学场景,还完成了用户的积累。

市场前景可期 | 艾瑞最新报告,2017年中国在线教育市场规模为1941.2亿元,同比增长22.9%。加之最近两年线下教育成本飙升,以及国家政策收紧,线上教育务必勃发。预计到2019年,在线教育的市场规模将达到2727.1亿元。

含着金汤匙出生的小程序+教育,稳稳霸占了线下教育、线上教育和微信生态三条路径的出口,而工具和平台之间选择一条正确的路,成为了为下半场角逐定性的关键。

平台or工具?小程序+教育的市场竞争已经进入下半场

先上半场,小程序+教育赛道上的创业团队不约而同选择了工具属性的“打卡”为切入点。可以简单梳理脉络,鲸打卡、小鹅通和知识圈是在几乎同时由“工具”入局“打卡”,后知识圈转而做“打卡”“平台”;而小打卡专注于做“兴趣打卡”的“平台”。

小鹅通,从知识付费工具切入,提供内容付费一站式解决方案,主打个人知识店铺,近期才出的打卡功能。

知识圈,从在线教育的打卡工具切入,并于2018年5月转型打卡课程平台,主打在线教育的课程。

小打卡,从兴趣打卡平台切入,平台课程偏重于习惯养成类,例如早起喝水、跑步打卡等。

鲸打卡,偏重于打卡服务提供商,为老师提供定制版小程序,属于工具。

工具和平台实际上是一个分水岭,区分了两个不同的战场。工具是提供给老师做服务的,只需要提供技术支持。平台涉及到流量、业务支撑,要帮助老师开课、招生、梳理教学管理逻辑等。

2018年5月知识圈CEO孙大伟正式宣布:知识圈在之前工具的基础上正式转型做平台,这是一次产品成长,并在表述成长逻辑时强调:“小程序+教育模式在前期做工具,可以快速帮助和收集大量老师来开课,劣势是对课程类型和课程质量不具备实质控制力。而做平台,后者的优势就凸现了出来,可以专注做几大品类的课程,选择优质并且更适合打卡的类别,提升产品用户粘性。”

2018年7月致全员内部信中,孙大伟明确表示:我们最终希望成为中小型机构和个体老师在线教育的基础设施,可以帮助老师提供技术、流量、教研的支撑;做帮助学生营造学习氛围的平台,提高学习兴趣,从知道到做到。

相关推荐:

小程序这么火,能给教育行业带来哪些机会?

微信大改版,给教培机构带来了4个挑战和3个机会

随意打赏

小程序开发平台微信小程序平台小程序公众平台微信小程序工具进入小程序小程序平台or平台
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。