工业互联网能有“几跨”、实现“几化”、产生“几新”?

在十三届全国人大二次会议政府工作报告中首次提出打造 工业互联网 平台，拓展“智能+”，为制造业转型升级赋能。

对此，经中编办批复成立的中国工业互联网研究院，围绕“工业互联网是什么？应该如何建设？如何去推动工业互联网的创新发展？”做了详细梳理，推出了《工业互联网创新发展 20问 》（下简称“20问”）。

这是“主要承担与工业互联网相关的发展战略、规划、政策、标准研究，标识解析体系和网络、平台、安全体系建设，国际交流与合作等工作”的中国工业互联网研究院，对其所管理的业务对象—工业互联网的一次集中表态和宣贯。

“20问”确如其所说对工业互联网进行了详细的梳理，给出了权威部门的解释和认识，为下一步中国工业互联网发展确定了方向，是业界需要认真学习和贯彻的。

但“20问”也在几个有关工业互联网发展的关键点的定义、认识上需要更多的交流和明确。

转型升级与工业互联网

在“20问”中提到“转型升级”共有5处，分别对应“工业经济转型升级”、“传统产业转型升级”、“传统工业转型升级”、“工业转型升级”、“传统制造业转型升级”，“转型升级”的对象有工业经济、传统产业、传统工业、工业、传统制造业，其中“工业”开头的有2个，后缀为经济和空；“传统”开头的有3个，后缀是产业、工业和制造业。

严格的讲制造业、工业、产业和经济是不同的概念，它们的传统与现代与否也没有科学的定义。所以说，“20问”中提到的“转型升级”对象到底是什么，还需进行严密的推敲和界定。是否应统一到政府工作报告中“为制造业转型升级赋能”的“制造业”。毕竟，2017年国务院印发的《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》（下简称“指导意见”）中讲的也是“制造业”

“转型”在“20问”中出现了2次，都是与“ 数字化 ”结合。“升级”在“20问”中出现了6次，与互联网、网络、技术相关，其中“互联网”2次、“网络”3次、“技术”1次。

所以，单看“转型”和“升级”，在“20问”中都是与数字化直接相关，而与制造业间接相关。

何为“转型升级”？哪样的工业互联网才能实现制造业的“转型升级”？应该说在“20问”中并没有给出清晰的描述。

工业互联网能有“几跨”

自“指导意见”印发后，建设跨行业、跨领域工业互联网平台（双跨平台）正成为国内工业互联网建设的热点，每个地区、每个企业推出的平台，都在向双跨平台靠拢。

行业是从事相同性质的经济活动的所有单位的集合，是按同质性原则把性质相同的经济活动划分为同一类国民经济行业，不同国民经济行业自然就是性质不同的经济活动了。性质不同的经济活动，其社会组织、秩序、劳动过程或代价、及各种生产资料的一切活动都是不同的，既是不同的，有可能采用“跨行业”平台来提供服务吗？由此，工业互联网平台能否真正成为双跨平台还在探索之中。

而在“20问”中“跨”已大大超出了原来的跨行业、跨领域的“双跨”，扩大到了跨地区、跨设备、跨系统、跨厂区、跨企业、跨领域、跨行业、跨产业的“八跨”。既能跨区域的厂区、地区，又能跨经济形式的行业、领域、产业，还能跨硬件的设备和软件的系统，最后还能跨经济组织的企业。一言以蔽之，工业互联网无所不能“跨”。

工业互联网要实现“几化”

“20问”开篇“工业互联网是什么？”中提出，工业互联网“是实现产业数字化、网络化、智能化发展的重要基础设施”。“化”做为全篇文字中出现频率最高的词之一，达67次之多。

关于“变”、“化”二字在《辞源》“变化”条：“变，谓后来改前，以渐移改，谓之变也。化，谓一有一无，忽然而改，谓之为化”。即事物渐渐地发展过程，叫做变；事物从有到无，突然发生，叫做化。可见变属量变，化属质变。“化”加在名词或形容词之后构成动词，表示转变成某种性质或状态。

再来看“20问”中“化”出现2次及以上的有网络化13次、数字化11次、优化11次、智能化9次、个性化4次、规模化3次、强化3次、服务化2次、数控化2次。出现一次的有IP化、扁平化、柔性化、专业化、标准化、软件化、模块化、产业化、规范化。

根据“化”及工业互联网定义，工业互联网希望实现的“化”是网络化、数字化、智能化、个性化、服务化。其中文中表述服务化还用到“服务型”3次。所以，“20问”提出的工业互联网几化是：网络化、数字化、智能化、服务化、个性化（按出现的频率排序）等“五化”。

“五化”在文中同时表述的没有；“四化”有网络化、智能化、个性化、服务化；“三化”有两种，一是网络化、数字化、智能化，二是网络化、个性化、服务型；“二化”有网络化、智能化。

按“20问”中“化”出现的频度，网络化最为重要、次之是数字化、再次之是智能化，最后才是服务化、个性化。在这里网络化、数字化、智能化对应是技术，而服务化、个性化对应于模式。

许多业内人士认为中国工业互联网在技术上，首先要实现的是数字化，然后是网络化，最后才能到智能化。不知“20问”认为“五化”是否有推进的先后顺序、“化”之间是否有内在的逻辑关系。

工业互联网能产生“几新”

工业互联网要通过各种“化”和“跨”，来实现制造业的转型升级，就必然产生许多的“新”。对此，“20问”提出了11个“新”。

除 新模式 8次、新业态7次外，其他9个“新”是新领域、新产业、新生态、新技术、新要素、新市场、新形态、新蓝海、新空间，都只出现了1次。

文中新模式、新业态一般是同时出现的，指的是服务化延伸、服务型制造、个性化定制、众包众创、协同制造、智能服务。只有一次是新模式单独出现，指的是远程运维、健康管理等服务型制造。但新模式、新业态分别是什么，却没有明晰的界定。

而智能化生产、网络化协同，还有网络化协同制造、智能化生产等文中概念，应归入新技术的范畴还是新模式、新业态范畴呢？新产业是什么，则根本没提。

从逻辑上讲工业互联网应该是利用新技术、探索新模式、形成新业态，最后产生新产业

近日，国际知名学者曼纽尔•卡斯特在北京做了“网络经济和网络企业”演讲，他认为“网络经济有五个相互关联的维度，中国需更加关注技术创新”。

这不由得让我们想起当年的王选教授，在推动中国印刷出版业“告别铅与火”，促进印刷出版业这个传统产业的转型升级时所做的突出贡献，就是发明了高分辨率字形的高倍率信息压缩技术和高速复原方法，在世界上首次使用控制信息（参数）描述笔划特性，率先设计出相应的专用芯片。这是巨大的技术创新引领。

“20问”中，新技术只出现了一次，是否太少了。

小记

工业互联网的落地，是一个长期的过程。最开始的时候，多问一些为什么，多一些质疑，少一些运动化，少一些过度拔高，对它的长远发展是极为重要的。期望更多的“工业互联网之问”，更多的企业用户的工业互联网的实践心声。

本文已标注来源和出处，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们。