三重挤压,中小银行零售转型之痛

亿欧网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
三重挤压,中小银行零售转型之痛

近期,关于 中小银行 零售转型 的话题引发市场热议。就拿《央行观察》举例,有的专家说该快速转型,有的说不应该都转(地方中小银行发展应慎谈零售转型-车宁、商业银行战略管理的反思和重塑-赵建、中小银行的转型焦虑与迷惑-王礼、推开银行转型这扇窗-童文涛)。笔者看来,在中国现有的经济结构和监管格局下,中小银行或早或晚,终将走上零售转型之路。当然,这里指的零售是国际上通用大零售的概念,既包含个人银行业务,也包含小微银行业务。

一、中小银行为什么要推动零售转型?

(一)零售转型是顺应中国经济转型的必然选择。 经济决定金融,金融重心与经济机构密切相关。建国以来,无论是早期的大炼钢铁,再到后来制造业快速发展,工业一直是经济增长的引擎。银行业基于“三表”等传统信贷流程,扶持工业企业发展,并通过规模增长做大更是常用模式。然而,经历了20多年的高速增长之后,国内经济正在面临“量变”到“质变”。自2010年开始,第二产业对GDP增长的贡献率从57.4%持续下降至37.2%,第三产业GDP占比从39%上升至58.4%。与此同时,经济增长动力从投资和出口,逐渐向消费过度。今年前三季度,消费对中国经济增长贡献率已超过六成,成为经济发展新引擎,迫切需要中小金融机构转变服务重心和方式。

如果说,过去二十年,银行是要守着大中型企业来过日子。那么,面对经济和产业结构的变化,银行业务结构必须要做出相应的调整,作为消费主体的个人和小微企业重要性必然大大提升。拓展零售业务,是中小银行在经济转型时期突围的必然选择。

(二)零售转型是应对中小银行客户服务能力短板的无奈之举。 客户是商业银行赖以生存的基础,但由于中小银行在人才、产品、技术上的匮乏,特别是高附加值、高客户粘性、可以组合的产品少,除了地方政府及关联企业,普遍面临“大客户留不住、抢不来、抓不牢”的尴尬境地。对于优质大客户,中小银行的品牌认知、产品服务和定价能力远不及国有大行和股份行,虽然关系很密切,但深度合作往往有心无力。笔者10年前在基层行锻炼时,对此深有体会。别说世界500强,国内500强、1000强有几个在城商行和农商行开基本户的?有的也只是结算户那一点点存款和流贷合作而已。成长中的当地龙头企业,应该是中小银行传统的重点优质客户。然而,当龙头企业逐渐壮大,中小银行跨区渠道不足、产品单一和服务能力不足的短板缺陷将被放大,“大壮还是村里的大壮,但在北上广工作过的翠花已经不再是村里那个翠花了”。虽然当初关系好,但最终不得不面临客户流失或者合作业务量占比下降的窘境。与之相对应,中小银行熟知本地小微企业的软信息,自身决策链条精短,反应灵活高效,在小微和零售客户的竞争中,相较于大行可以更好地发挥乡土优势,施展拳脚,采用零售转型将帮助中小银行在客户竞争方面获取更大的舞台。

(三)零售转型是中小银行发展差异化模式的市场需要。 当前,银行正走在避免同质化、谋求差异化的发展道路上。纵观大中型银行的转型选择,目前主要有两个方向,一是国际化,二是综合化。作为国际化转型的先行者,四大行和大型股份行围绕中资企业“走出去”,提供跨境、跨业、跨市场的全方位联动服务。而在综合化经营路上,信贷以外的投行、信托、保险、资产管理、融资租赁等服务,要求银行完成全产业链牌照经营的布局。对实力和牌照有限的中小银行而言,与其追求全能型银行布局,莫不如建立细分市场下的专业化优势,更具战略价值和现实意义。从国际经验看,银行的专业化道路按业务类型可分为同业专业化、小微专业化、零售专业化等。结合当前监管特点,国内很难存在像国外同业业务占比超过8成以上的专业银行,与此相对应,小微专业化和零售专业化都契合国家监管导向,又可以降低经济资本消耗,可作为中小银行破解市场困境与牌照短板、实现自身可持续发展的新思路。

二、中小银行的零售转型的痛点

同为中小银行,但城商行和农商行零售处境各不相同。很多城商行零售存款占总存款比重仅在10%-20%左右,且面临 大行、互联网平台和农商行的三重挤压 ,压力较大;而农商行目前根基较稳,部分农商行零售存款占比超过7成, 互联网金融 冲击效果还未完全显现。总体来说,在零售转型的新征程上,中小银行面临诸多挑战。

(一)客户基础薄弱,获客活客双重难题

相比大中型银行,中小银行的零售业务起步较晚,不少城商行的信用卡资质近几年才获批,加上经营地域受限,中小银行难以构建面向全国的渠道服务体系,因而零售客户存量较小,基础薄弱。同时,面对互联网金融的迅猛攻势,中小银行依然以线下渠道为主要获客方式,线上能力十分孱弱。此外,年轻客户大幅流失,客户老龄化问题日益严峻,必须引起中小银行、特别是农商行的重视。就如同前不久与某位农商行行长交流所言“现在的客户基础五年内我不担心,我还可以舒服的待上几年,但五年之后、十年之后互联网一代客户起来了,我们客户在哪里,这是作为一名负责任的领导者必须考虑的”。

(二)创新能力不足,产品单一服务滞后

产品上线慢、种类单一是中小银行普遍面临的困境。在产品研发、运营效率和服务能力上,中小银行难以满足差异化、特色化经营的需求。尤其是规模偏小的中小银行,通过产品吸引客户的能力偏弱,即便吸引到客户,付出的成本也高出同行不少。同时,面对互联网金融的发展浪潮,大部分中小银行创新能力明显不足。今年下半年,笔者调研了部分城商行,发现居然个别城商行连手机银行都没有,而且还不准备开发,差距可见一斑。互联网时代,最大的特点就是平台经济,寡头垄断,市场只认领跑者,连过去高大上的工农中建都俯下身子,与BATJ联盟合作,广大中小银行如果不能更好的赶上 金融科技 这波浪潮,处境堪忧。

(三)风险管理粗放,盈利空间待提升

在风险管理方面,中小银行面临客户数据匮乏、缺乏实时风控决策机制、线下人工管理流程效率低等问题。究其根源,是许多中小银行对风险的认知和把握水平,与大中型银行差距较大。在市场竞争中,无法实现对客户各类成本的科学计量,资金运作效率低。与之相伴的是,中小银行在利率市场化推进后存贷利差迅猛收窄,不良贷款率居高不下。因此,能否提高资产负债精细化管理能力,将极大程度影响中小银行零售转型的成效。

三、中小银行应如何进行零售转型?

由于不同中小银行的组织架构、资源禀赋以及自身定位存在较大差异,使得零售转型的实施路径是个仁者见仁智者见智的问题,难以找到相对统一的方案。但可以预见的是,只有以客户为导向,具备差异化竞争能力的新型银行,才能成为未来零售银行业的赢家。从实践来看,中小银行可重点关注以下几个领域。

(一)依托网点资源,推动智能化转型

尽管物理网点热闹不再,但作为零售业务的基础经营单元,网点依然是中小银行开展零售业务的重要立足点。要顺应客户行为习惯的变化,推动网点由人工操作型向智能服务型转型。要将标准流程化的业务逐步向自助渠道、线上渠道进行迁移,达到提升业务效率、降低人工成本的效果。另外,依托网点打造全渠道的服务体系也迫在眉睫。以银行卡、信用卡为零售获客的传统手段,随着移动支付技术的成熟快速丧失竞争力。因此,引入直销银行、微信银行等线上渠道,在弥补中小银行物理网点布局不足的同时,将提升中小银行线上线下一体化的服务能力。

(二)做精本地化服务,在差异化下足文章

对本地零售客户的深度了解,是中小银行无可比拟的优势。中小银行不应过于追求产品全,而应该在“专”上下文章。通过深挖本地服务“强粘性”的优势,利用“移动互联网+”打造本地“流量入口”,形成本地业务生态系统。围绕当地客户特点,通过拓展生活场景、调整信贷投向额度、优化利率风险定价策略等方式,快速响应市场需求,做好客户服务,实现资金融通。为适应客户行为的变迁,中小银行应充分利用各方资源,为当地个人客户和小微客户提供一站式、专业化的服务,从而在细分零售业务领域,构筑起具有区域特色的差异化经营优势。

(三)借力金融科技,构建开放共赢生态

零售银行的竞争对手已不再局限于银行同业,真正的颠覆性挑战来自跨界竞争。未来新金融的服务模式,将包含产品服务、应用场景、智能渠道三大要素,而金融科技是银行迈向金融新时代的重要支柱。中小银行应保持开放的心态,主动加大信息科技的投入,内部抱团取暖,加强外部合作。借助金融科技的力量,全面提升产品定价、资源配置、数据安全和风险管理能力。中小银行可以不生产那么多的产品,但一定要搭建一套开放的数字化服务体系,要有“银行搭台、各方唱戏”的眼力、能力和魅力。共享金融的时代,做精自己的微生态,就是一种成功。


【2017亿欧创新者年会暨第三届创新奖颁奖盛典】将于12月13日-14日在北京中国大饭店举行。来自全球的100+名国内外顶级大咖、300+家主流媒体、4000名合作伙伴与行业精英共同参会,共话产业创新的未来与发展。邀您共同参与!

猛戳链接查看活动详情: http://www.iyiou.com/post/ad/id/420

三重挤压,中小银行零售转型之痛


本文被转载1次

首发媒体 亿欧网 | 转发媒体

随意打赏

为什么零售转型中小银行转型银行零售转型瑞士银行中小银行银行破产
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。