为什么我会认为Uber、滴滴是这轮移动互联网最大的泡沫?

亿欧网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
为什么我会认为Uber、滴滴是这轮移动互联网最大的泡沫?

【编者按】 Uber 、 滴滴 的高估值逻辑:出租车是个极其分散的市场。滴滴通过互联网进入这个市场,打破了出租车的牌照垄断。资本预期其能够利用互联网的网络效应形成垄断,享受红利。基于这个假设,资本给了Uber720亿美金、滴滴560亿美金的估值。可我认为,这个逻辑假设根本就是错误的 。

本为作者迭代资本合伙人周响东,经亿欧科创编辑,供业内人士参考。


Uber成立于2009年,从2011年获得A轮开始进入了融资与估值提升的快车道,到2019年上市前一轮估值已经达到720亿美金。Uber在美国的成功快速吸引了国内大量模仿者。滴滴成立于2012年,在团队的奋斗与资本的夹持下,滴滴战胜了国内众多对手,估值在2018年达到560亿美金的顶峰。

 这一现象与当年Groupon引领的国内团购风潮非常相似,Groupon的快速崛起带动了国内的千团大战,然而团购玩家转型的转型、倒闭的倒闭,如今已经没有一家以团购业务为主。Groupon上市之后,还在持续亏损,股价不到上市顶峰的1/10。个人判断Uber、滴滴也会经历这样的行情,那么下面我们就来展开探讨,我为什么做这个判断。

为什么我会认为Uber、滴滴是这轮移动互联网最大的泡沫?

Uber、滴滴的高估值逻辑:出租车是个极其分散的市场。滴滴通过互联网进入这个市场,打破了出租车的牌照垄断。资本预期其能够利用互联网的网络效应形成垄断,享受红利。基于这个假设,资本给了Uber720亿美金、滴滴560亿美金的估值。可我认为,这个逻辑假设根本就是错误的 。

 Uber与滴滴的困境:在高人口密度城市,专车市场规模效应不足。例如在杭州,2000台车与2万台车,单位订单履约成本变化不大,即使滴滴靠补贴消灭了竞争对手,一旦滴滴想盈利,对手又会重新出现在战场上。特别是高德这样高效连接用户的平台,使得在一个城市运营专车平台的门槛大大降低。滴滴最有网络效应与护城河的业务是顺风车业务,由于时效性、线路的多元化,使得供需双方规模越大、匹配效率越高。由于各种原因,滴滴的顺风车业务暂停了。Uber面临的问题与滴滴差不多,通过大规模补贴坐实了行业地位,但自身无法盈利。

 移动互联网在出租车领域的合适定位:移动互联网带来了巨大的便利,我们在评估移动互联网在出租车领域的机会时,要合理评估。我的判断是,移动互联网替代了原先出租车电话呼叫中心,更好地连接司机与乘客。但是通过这层连接,形成平台,由于网络效应的不足,平台逻辑不成立。所以,移动互联网在出租车市场的合理定位应该是高德这样的连接器、或者曹操出行具有品牌定位的出行公司(虽然品牌差异不大)。“赢者通吃”的平台,个人观点在出租车领域不成立。

 自动驾驶对出租车市场的影响:目前非常火热的自动驾驶行业,会被认为是影响出租车市场格局的一个关键因素。个人观点,自动驾驶技术会影响单一辆车的运行成本,但是无法影响这一领域网络效应不足的特点。除非,这一技术会成为一两家公司的垄断,不然,出租车市场的行业格局,不会发生根本变化。

 综合以上的探讨,我认为:移动互联网极大地改变了出租车市场,给用户带来了巨大的便利。然而,资本对于这一市场过高的预期,是建立在错误的假设之上。随着这一预期的打破,Uber、滴滴的估值会迎来一轮剧烈的下跌。

周响东  迭代资本合伙人


科技创新正触发新一轮物流竞争序幕,新物流比拼的是跨界整合能力和大数据算法等科技能力。在此新形势下,整个行业、企业如何抓住在新一轮物流竞争中抓住新机遇?又如何实现内部产业变革与升级,创造出新的竞争优势?

基于这些观察与了解, 亿欧物流将于9月20日在北京举办以“科技赋能 智创未来”为主题的——GIIS 2019第四届物流科技创新峰会。 如今,峰会嘉宾与议程已经公布,报名通道也已开启,感兴趣的朋友,快马加鞭来参会!

报名链接: https://www.iyiou.com/post/ad/id/853

为什么我会认为Uber、滴滴是这轮移动互联网最大的泡沫?

版权声明

本文来源亿欧,经亿欧授权发布,版权归原作者所有。转载或内容合作请点击 转载说明 ,违规转载法律必究。

随意打赏

移动互联网发展趋势我国移动互联网用户移动互联网是什么互联网金融专业移动互联网技术移动互联网广告移动互联网时代滴滴a轮融资互联网的特点移动互联网
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。