为什么内容电商是下一个风口?(上)

亿欧网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
为什么内容电商是下一个风口?(上)

随着互联网人口红利的消退, 电商 运营简单粗暴的手法逐渐失去作用,获客困难、增长乏力制约整个行业的健康发展。谁?是电子商务的下一个风口和增长点!这成为整个互联网行业关注的焦点之一。

如今的市场发生着新的变化: 零售 业态的发展,已经基本完成 消费民主化 进程;消费者面对海量信息,选择障碍成为最大的困扰;面对用户需求细分,传统品牌宣传方式受到挑战;无数的电商小伙伴都在寻觅新的发展道路……

内容电商,亦或称为电商内容化, 不仅为消费者,提供更高效的决策辅助信息;而且帮助品牌,进行更精准人群的流量投放;是更符合消费者和品牌方利益的商业零售方向!

因此,我的判断是: 电子商务的下一个风口就是 内容电商 !

内容电商是零售发展的必然趋势

零售一词,源自法语动词 retalliar,意思是切碎。顾名思义,零售是通过大批量买进、小批量卖出的方式,向最终消费者出售生活消费品及相关服务,以供其最终消费的基础商业形式。

零售是最古老的贸易方式,它以中间商的身份,介入生产和消费之间,时刻反馈着消费供求关系的细微变化。 零售企业对零售商业的贡献,犹如社会化消费的节拍器。无数个看似柔弱的消费个体,通过他们的购买行为,反馈主流消费需求的变化,进而推动零售商及上游品牌商研发、生产、销售行为的变化。

当零售企业已经无法满足消费需求的变化时,消费势能的累计导致量变转化为质变,新的零售业态伴随着零售革命随之出现。 消费需求的变化,才是推动零售商业发展的决定性力量!

实体零售、传统电商,乃至最近方兴未艾的新零售,都是零售商业发展的一种表现形式。伴随着零售商业从低级向高阶的发展,无论形式如何变化,其本质都是为了解决用户的三个核心需求:

想买买不到;

买到价格贵;

不知买什么合适。

发展阶段一、 想买买不到

想买买不到,其实是购物便利性的问题。它困扰人类商业发展数千年,探究其背后深层次原因,是由三个核心因素相互制约、相互影响而成。他们是: 流量属性 、 供求关系 、信息对称。

1、流量属性:

客观的说,在真正的报纸广告出现之前,商业信息的流动主要依靠口口相传,速度缓慢且影响有限。 这一特性决定了人们的消费行为,被局限在居住周边及特定场所(比如集市)。传统实体零售在此基础上,形成自己的流量规则: 基于经营场所(多为门店)的地理流量原则。

传统零售理论认为,以门店为圆心,其所覆盖的有效用户人群,决定了门店的经营业绩,这就是著名的利地论。

基于利地论,传统零售商更关注门店周边有效人群的流动,一旦目标消费人群大规模迁移,其门店也会随之迁移。而处于门店覆盖之外,消费者购物的便利性是传统零售无法解决的问题。

2、供求关系:

当商品生产和供给能力有限时,商人在逐利天性的驱使下,优先选择更为丰饶的经营场所,以获取利润最大化,这是商业中的常态。 这种情况伴随着十八世纪工业革命的爆发,发生了历史性的改变:通过机械化生产和科学管理方法,人类终于有机会,彻底改变长期以来供求不平衡而导致的消费主要矛盾。

随着消费品生产效率的大幅度提高,当商品的供给能力开始大幅度超越现有门店销售能力时, 零售商为了通过规模优势以获取更大的利润,对外扩张成为必然的选择,这就是零售连锁化的过程。

无论是 Walmart、Carrefour、ALDI还是Macy's、7-11都是这样发展起来的。伴随着零售企业的快速扩张,消费便利性这一主要消费矛盾得到极大程度上的缓解。

3、信息不对称:

关于互联网时代的信息对称问题,一直存在着巨大的争议。以本人对商业的理解, 信息不对称 是商业存在和发展的前提。 今天所谓互联网信息对称,主要停留在表层销售价格、购买渠道的信息对称上。

从这个角度也可以解释,为什么伴随中国电商高速发展的,是史上最为血腥的价格战。

传统零售商业是基于门店的地理流量规则,用户在需求产生时,无法快速、有效的获取商品购买渠道及价格信息,因此常常会遇到不知道哪里买、亦或者有更好的选择自己不知道的情况。

传统零售通过抢占利地,以降低用户购物综合成本的方式,当遭遇更高效的互联网流量规则时,受到冲击在所难免。

小结: 基于互联网空间流量规则,理论上用户可以无视时间、空间成本,做到随时随地、想买就买。而互联网虚拟货架解决了SKU丰富度的问题,商品的送达则由高效发达的快递体系解决。

时至今日,基于生产供给丰富和互联网信息便利化,无论是商品消费还是服务需求,只要我们愿意,都可以方便、快捷的借助互联网,获得最快、最有效的需求满足路径。

零售商业从实体转向互联网化,这个过程我们称之为消费电商化。以淘宝为代表的的 C2C平台在这个过程中居功至伟,只要有网络、快递可以触达,购物便利不再是梦想!

发展阶段二、 买到价格贵

根据马斯洛需求层次理论,当人们的生存需求得到满足时,必然开始追求更高层次的精神消费需求。对于消费也是一样,当购物便利性不再成为主要矛盾时,消费需求开始发生新的变化:

消费品牌化;

消费垂直化;

消费民主化;

1、消费品牌化:

从购物心理学角度分析,人类在购物过程中,基于天性,总是尽可能降低自身购物风险。这种风险可能是商品质量差、可能是价格高、可能是假货。 因此在经过一段狂热之后,电商用户们开始回归理性,逐渐将品牌作为自己网购的第一选择。

由于互联网的空间流量规则,电商企业为了降低用户购物风险预期,尝试过很多行之有效的办法,最典型的,就是利用从众心理的销售排名、利用交互口碑传播的好评体系以及第三方支付担保。

这些举措在极大的推动了电商快速增长的同时,淘宝、京东等一批零售电商企业,也成功的跻身为消费者认可的零售品牌。

2、消费垂直化:

消费者之所以选择品牌消费,是因为他们认为,品牌所代表的产品品质是值得信赖的。因此选择品牌消费,对于消费者来说,是规避购物风险最简单、也是最容易操作的方法。

消费者在经过最初的电商洗礼后,购物诉求从品类横向价格比较,迅速转向品牌纵向比较,形成新的品牌消费需求。

当时,京东正处于家电向百货类目过渡阶段,淘宝醉心于淘品牌的养成,对于传统品牌重视度不足。以 VIP、Jumei为代表的品牌特卖,通过类似电商代运营的模式,帮助传统品牌进军电商,短短3-4年间先后登陆纳斯达克。

支撑他们业绩高速增长的主因, 正是 2010-2014年期间,大量互联网用户对于品牌低价的疯狂追捧,这是消费者在特定阶段的特定消费需求。

3、消费民主化:

正如美国当年流行的那句谚语:沃尔玛效应对于通货膨胀的抑制作用,强过一卡车格林斯潘,互联网商业对于通货膨胀的抑制作用也是显而易见的。

首先,互联网突破了传统零售门店空间的限制,理论上可以覆盖无穷大的用户基数,带来更高的销售预期。 这让通过降低生产边际成本,增加资金流动效率,实现商品售价降低成为可能。

其次,传统实体零售由于陈列面积有限,品牌间的价格竞争不足。互联网的虚拟货架陈列,让同类可比较的品牌和商家数量迅速放大。 市场竞争环境迫使品牌方,不得不降低售价以换取市场份额。

再次,传统零售基于品类管理,将非核心品类定位为高毛利品类。 互联网可以将细分需求聚合成巨大的销售规模,以吸引更多商家参与竞争。传统高毛利品类的消费,在此基础上趋向于价格民主化。

小结: 不管是有意还是无意,不管是主动还是被动,如今的商业已经进入互联网时代,开放式的渠道、价格信息,迫使品牌面临巨大的价格横向对比压力。品牌只有通过降低零售价格,扩大零售规模,从而分摊商品边际成本,获取合理零售利润,才能保证自己的生存和发展。

这,就是互联网时代的零售运营规则!

在这个残酷的价格竞争时代中,传统的消费品牌,通过销售额的增长、边际成本的降低实现销售单价的降低,这个过程我们称之为消费民主化。 在此过程中,B2C电商尤其是自营B2C电商,在主要消费品类中做出来巨大的贡献。

发展趋势三、 不知买什么合适

美国著名零售业研究专家罗伯特· 斯佩克特,在著作《品类杀手》中写到: 过度丰富的商品对于消费者来说,或许是一种恩赐,或许是一种诅咒。

伴随电商的蓬勃发展,在获得物质生活极大满足的同时,对于以下三点,相信大家也一定深有感触:

商品极度丰富;

信息极度过剩;

用户需求错位。

1、商品极度丰富:

遥想小时候,夏天有一根 1毛钱的盐水棒冰吃,就是一件很幸福的事情。年纪再大一点,我们所知道的洗发水,也只有飘柔和海飞丝。 而现在呢,商品供给之丰富程度令人咂舌。根据本人不完全统计,仅仅洗发水一项:

京东自营:109个品牌、18页,1029个SKU

天猫超市: 75个品牌、38页,1495个SKU

亚马逊自营: 51个品牌,36页,684SKU

试想作为一个普通消费者, 在如此庞大的商品SKU面前,如何做出适合自己的选择?

2、信息极度过剩:

上文有论述到,互联网时代的信息对称,目前还停留在价格信息和渠道信息的快速流动阶段。

对于商品选择的专业层面,用户依然处于弱势地位。广告营销所产生的的大量数据垃圾,互联网信息已经极度过剩。 根据本人不完全统计,仅仅百度搜索一项:

洗发水哪个牌子好:百度找到相关结果 2910000个

口红哪个牌子好:百度找到相关结果 2950000个

海淘攻略:百度找到相关结果 3210000个

消费者在面对海量 SKU时,而最常用的方法,莫过于使用搜索引擎,以获取决策辅助信息。 但当互联网信息的过剩程度,要更甚于商品供给时,消费者该何去何从?

3、用户需求错位:

从商品的属性分析,分为基础属性、功能属性和利益属性三层。

基础属性就是商品的材质、配置、外观等; 功能属性是商品装配完成后可以实现的功能;而利益则是商品可以为用户带来什么样的好处。由于互联网加速信息传播速度,让用户需求错位这个问题史无前例的突出。

举例说明: 某手机品牌的基础属性是骁龙N代处理器……该手机的功能属性是可以玩游戏、拍照……但是用户的利益诉求可能更简单,可能就是美拍。对于用户而言,手机拍照是否清晰、是否漂亮是最切身相关的利益。

如果品牌手机厂商的宣传,依然停留在上述功能属性甚至基础属性上,那就是严重的用户需求错位! 用户对于基础属性的关注,只是用户为了降低自己购物风险的一种自卫行为。用户最核心的诉求,是商品是否能够满足自己的核心利益需求,而不是去关心它的基础属性是什么。如果品牌违背这一点,是会受到市场惩罚的。

小结: 用户需要的不再是海量的商品选择,他们需要的是基于 大数据 的商品内容化呈现,以满足他们的决策辅助需求。 通过电商内容化,还原商品生产的本质,呈现商品消费后的利益诉求,供消费者购物决策做参考。电商企业通过内容的积累,逐步实现由产品搜索向功能利益搜索转变,以期解决用户不知道买什么合适的问题。

零售发展趋势总结:

正如斯佩克特所说的那样,这可能是一种幸福亦或者诅咒。我想说的是,这是一种只有现代人才拥有的幸福诅咒。 面对堆积如山的商品选择,我们居然不知道什么是最适合自己的,这是一件多么好笑却又是多么可笑的笑话。

在物资匮乏的时代,我们渴望获得商品选择的权利;在物资丰沛的时代,我们反而要小心翼翼的抑制自己的欲望,费尽心力选择一件真正适合自己的商品。 通过电商,我们已经基本解决了购物渠道和价格信息不对称的问题,换而言之,我们已经基本解决想买不方便和买了又怕贵的问题。

如何解决用户不知道买什么的问题,电商内容化亦或者称为内容电商,是目前最具可行性的方向。 无论是电商平台内容化,亦或者直播、自媒体、短视频,都有可能成为更为高效的用户购买路径。基于上述本人对零售发展的理解和推断,我认为:

在经历了购物便利性和消费民主化之后,电子商务必然会迎来新的一轮零售变革,这就是内容电商! 正如周鸿祎在《周鸿祎自述:我的互联网方法论》中说到的那样,任何企业都可以找最强大的对手打,但有一个对手是你打不过的,那就是趋势。

如今零售商业发展的趋势已来,诸君何不乘风而起,更待何时?


我们进入「新消费」时代,经过了2017年,行业是否有一个显著的发展裂变?我们的消费体验又有了怎样的变化?资本为何纷纷下注新消费?是存量市场的厮杀还是新增的市场需求?未来3-5年智能技术+消费的应用是否会翻天覆地?一切答案尽在2017年12月14日亿欧主办「 2017亿欧创新者年会 新零售·消费升级峰会 」,我们将邀请投资机构大佬、知名企业高管和创业精英共聚中国大饭店,围绕「新消费」、「新服务」、「新场景」等不同维度,洞悉消费升级未来!

为什么内容电商是下一个风口?(上)

随意打赏

互联网的下一个风口2017下一个风口电商的下一个风口中国的下一个风口互联网下一个风口下一个风口在哪里下一个风口行业餐饮下一个风口下一个投资风口内容创业风口
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。