“父亲逻辑”和艺术金融，应该怎样满足中国中产的精神追求？

中国未来对于艺术品的 投资 需求会越来越大。 就目前的数据来看，发达国家文化产业占GDP比重10%左右，而在中国只有3%，中国的文化产业占全世界文化产业不超过3%，可见中国市场的潜力有多大。

艺术品具有双重属性，既是 消费 品也是投资品。对于艺术品消费，消费者付出一定货币后得到一件艺术品，用以提升自身的美学追求和审美观赏需要。对于 艺术品投资 ，是待价而沽，期待日后获得货币回报。这就要求艺术品有两方面的能力，可鉴赏和可保值增值。可鉴赏是艺术创作者的技法和思想能够通过艺术品触达到人们的心灵，可保值是艺术品随着时间的推移而不断有价格溢出，事实上，艺术品增值是稳定趋势，重要的只是能够增值多少。

中国在30年的快速发展中得到了很大的物质生活满足，当下，出现的确实精神和文化的缺口。因此随着越来越多的白领和中产阶级诞生，中国的文化产业将会出现一波高峰。

从投资角度来看 ，过去几年，中国人投资房产、黄金、股市，艺术品投资成为下一个目标，有投资专家认为，中产家庭应该将资产的10%投向艺术品，作为中产线投资。

从收藏角度来看 ，俗话说“乱世黄金，盛世收藏”。近年来国人的旅游热不减，源于人们对于精神生活的追求，而接下来在精神追求上，还会有艺术品收藏。而目前艺术品收藏方面的支出还十分有限，人们对于未来的不确定性（比如养老、医疗、教育方面）的担忧，加之传统艺术品投资市场的高门槛，以及市场不透明不规范。

面对如此庞大的市场，创业者们该如何做呢？ 最重要的是找到一个突破口，阻碍中产阶级进行艺术品交易和投资的最大原因是“不懂”，类似房地产、股票、黄金，人们可以看见实时波动的价格、摸得到的实物，而传统艺术品投资市场并没有统一的价格趋势，在投资时往往需要一定鉴别能力，“这幅画好在哪？值不值这个标价？未来能有多大升值空间？普通白领或中产在投资时无从判断。

新年伊始， 罗振宇 的跨年演讲《 时间的朋友 》成为了热点。除了总结2016年的几只黑天鹅外，他还提出了众多耳目一新却又饱含深意的观点。 其中，印象最深刻的是“ 父亲逻辑 ”，在普遍认为“满足用户需求”是真理的时下，其实用户最大的需求是你给我创造一种需求，说白了中国的中产阶级还没有成熟的精神追求机制。有以下两种思路：

①提高公信力。 艺术品投资最大的问题是无法以统一的标准去衡量艺术品的价值，每个艺术家的作品都有不一样的内涵和精神。但由于传统艺术品交易市场中，没有相应的机制知道过去一件艺术品被交易过多少次，分别以什么价格交易，如果能知道过去交易的情况，相对目前的交易市场来说是有参考意义的。

②降低投资门槛。 艺术品投资让人望而生畏，原因是大多数人没有接触过艺术教育，不懂艺术品。而传统的 艺术金融 包括艺术品产权交易、艺术基金、艺术银行与信托、艺术品按揭与抵押、艺术品租赁等几种形式，证券化程度不高，过度依赖一个平台。互联网金融的兴起为艺术品交易提供了灵感，P2P、众筹的小额分散的特点，可以降低交易门槛。但因艺术品是实物，产权分割之后，实物如何处理的问题也需要解决。

总之，艺术品交易市场的潜力是巨大的，但创业者们要想在这一领域有所成就，还需要深入了解并找到突破口，解决信息不对成和高门槛的问题。艺术品投资的互联网化和如何互联网化还有很多故事待续。