十年成长，“零信任安全”现状如何？

2019年， 网络安全 愈发受重视。

9月份，工信部公开征求对《关于促进网络安全产业发展的指导意见（征求意见稿）》的意见，《意见》指出到2025年，要培育形成一批年营收超过20亿的网络安全企业，形成若干具有国际竞争力的网络安全骨干企业，网络安全产业规模超过2000亿。除了提出对市场规模和网安企业的要求，该《意见》还将“ 零信任 安全”列入网络安全需要重点突破的关键技术。

什么是 零信任安全 ？

▍ 零信任安全并非无边界网络，而是指将边界收缩到端

在理解零信任安全的之前，首先要明确现阶段 企业安全 边界的变化。

近十年，云计算、AI、大数据等技术引发的革命悄然而至。它们改变了企业业务方式、程序开发方式，也让企业安全边界发生了变化。

按照传统安全思维，大多数企业组织及IT部门都是坚持“堡垒”“护城河”心态，利用防火墙、VPN等来隔离外部风险，专注于防止外部入侵者跨越企业安全边界。但是随着员工移动办公工具增多，以及业务上云、数据上云，网络边界模糊，内部员工、业务合作伙伴甚至供应商都可以访问企业数据，传统的安全边界不再存在。而零信任安全就是颠覆原有概念，认为内部用户比外部用户更不可信，未来减少数据泄露的主要方法就是对内部用户零信任。

零信任强调的是永不信任和始终验证，不信任任何人、事、物 。Forrester的分析师约翰.金德维格（John Kindervag）最早曾在2010年提出“零信任”概念，他提到了三个原则：一是不应该区分网络位置，二是所有的访问控制都应该是最小权限且严格限制，三是所有的访问都应当被记录和跟踪。

在这之后，谷歌花了6年时间（2011年-2017年）迁移到BeyondCorp零信任环境，在企业网实现了零信任落地。

“2014年12月，谷歌发表多篇论文阐述自身零架构的实施情况和相关方式；2017年，谷歌beyondCorp全面落地，在这个时间点，思科、亚马逊、微软等业界巨头看到零信任在谷歌落地的案例后快速跟进；2018年开始，我国中央部委、国家机关和中大型企业也开始探索和实践零信任安全架构。” 深信服科技股份有限公司移动安全产品研发总监郭炳梁 说道。

以金融行业为例，在金融机构数字化转型时代，传统金融机构主要面对的问题，是安全跟不上甚至会制约业务的发展。当金融机构业务跨界、业务形态变化快速发展，新的业务也会带新的安全问题，基于边界的传统安全架构的应对是滞后的，单纯依靠传统安全架构无法适应业务的快速发展。譬如，业务上云后，虚拟机频繁、快速地创建和销毁，带来ACL也在快速变化，这就是传统安全架构难以适应的。

郭炳梁认为， “这并不代表不需要传统的边界防护，而是在传统边界的基础上进行互补。零信任的一种理解是无边界网络，但是我认为它并不是指去除边界，而是将边界收缩到端。”

▍ 零信任安全产品PK，看技术还是看理念？

在2019深信服创新大会上，深信服对外发布了深信服精益信任aTrust安全架构，该架构在零信任的基础上做了增强，通过信任和风险的反馈控制，实现“精确而足够”的信任。

在郭炳梁看来，零信任网络安全架构应该做到三点：

1、信任最小化。 所有用户、设备和网络流量都应该被认证、授权和加密。

2、网络无特权化。 不管是内网还是外网，始终都是充满威胁的，不应该依据网络位置去信任。

3、权限动态化。 主张应该基于尽量多的数据源，比如用户、设备、环境、信息、行为等。

郭炳梁表示，安全控制中心和安全控制网管是深信服精益信任aTrunst平台架构中最重要是两部分，所有用户访问都统一通过安全接入网关检测，以及终端做判定，最后授予相应的权限。

在业务访问过程中，aTrunst平台架构将先访问资源再验证身份转变为先验证身份再访问资源。

“比如一个业务系统开放给5个部门里的20个人使用，传统的方式是这5个部门里的2000个人都可以访问该业务系统，没有用户名和密码。而统一身份认证组件提供了统一身份认证、身份管理和单点登陆sso能力，还能和aTrunst联动基于全生命周期进行管理，如果一个员工处于离职状态，他的安全策略就会进行相应调整，达到更高的安全系数，降低安全风险。”

郭炳梁指出，aTrunst平台架构主张 “零信任不是一个巨无霸，也不应当是一个一蹴而就的东西，它应该和机构及企业各个业务发展阶段结合起来去匹配，按需提供” 。

除了谷歌、微软、思科等国外巨头，腾讯、深信服、360企业安全、奇安信、山石网科等国内企业也纷纷开始研究零信任架构。在谈到深信服产品的差异化优势时，郭炳梁告诉亿欧，深信服的优势在于客户导向和足够灵活。

“ 零信任在国内都还处于发展的前期，要真正走向成熟还需要一段时期的打磨。前期，零信任的基础技术都相对成熟 ，所以从技术上看差异不大，主要是涉及领域有区别，例如终端安全、大数据安全等。此外，相较于传统安全架构，零信任安全架构的区别还与理念差异有关。

区别是深信服坚持客户导向和足够开放灵活。首先，客户导向是深信服的立身之本，深信服产品会紧跟客户的需求，不断深挖和改进；其次，精益信任在理念上主张并坚持开放灵活的方案架构，和传统安全架构是互补关系而非对立，坚持和多产品联动实现统一的安全体系，比如说我们会和各类安全产品基于模型化的安全标签进行对接，来实现统一安全。”

版权声明

本文来源亿欧，经亿欧授权发布，版权归原作者所有。转载或内容合作请点击 转载说明 ，违规转载法律必究。