包括苹果在内,手机厂商不希望你“好好关机”

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

来源:雷 科技  

临近 " 科技春晚 ",iOS 16 测试版也迎来了几波更新,其中的一些新变化迅速成为大家关注的焦点。 前几天,iOS 16 Beta 4 加入了通过 Siri 关机的功能。不过,就在大家还没回过神的时候, 苹果 在 iOS 16 Beta 5 中又取消了这个功能。 按照以往的经验,苹果在不同的测试版中反复横跳,属于正常操作。毕竟,不同于向所有人推送的正式版固件,测试版系统本来就是用来不断试错的。

关机可以说一项让大部分人熟悉又陌生的功能,一方面几乎所有电子设备都会有这个功能,像 手机 、电脑、电视、空调等等。另一方面,智能化趋势下,关机这项功能的存在感也在被不断弱化。以最常用的手机来说,你可能已经记不起上一次关机是什么时候了。

以 iPhone 为例,关机如何与智能手机渐行渐远

功能机时代,开关机是一项极为平常和平凡的操作,睡前关机起床开机是很多人的日常习惯。究其原因,可能有这么几个方面,比如传统电子产品使用习惯的延续;或者是功能机功能简单,夜间没有使用需求;也可能是担心辐射健康问题(虽然实际上并不存在);还有一点就是早期手机的静音 / 勿扰功能普及率不高,不如一关了之。

但进入到智能机时代后,产品逻辑发生了变化。手机的功能和使用场景出现了大爆发,传统通讯不过是其中的一小部分, 厂商也希望用户花比过去多得多的时间在手机上。这种情况下,手机的关机功能被有意无意的弱化。

十几年前开始做手机的苹果,扮演着传统手机大厂掘墓人的角色。仔细观察可以发现,从 2007 年到今天,陆续发布的十几代 iPhone 都有电源键,但它们的名称从来都和 " 关机 " 或 " 电源 " 二字有直接关系。

包括苹果在内,手机厂商不希望你“好好关机” (iPhone 4 参数表,图源苹果官网)

Home 键大行其道的时候,苹果把 iPhone 上的电源键称之为 " 睡眠 / 唤醒按钮 "。这个说法细究起来其实没什么毛病,相比于开关机,这颗按键更常用的操作的确是亮屏和熄屏。值得一提的是,iPhone 唤醒除了可以用电源键外,还能用 Home 键。而且,随着指纹识别功能的上线,大家更加习惯于用 Home 键解锁,电源键的唤醒功能就用得更少了。

不过,这个时候的关机操作还是相对简便的,长摁电源键,再在屏幕上拨动滑块即可。

从 iPhone X 开始,苹果手机逐渐进入全面屏时代,生物识别也转向了面容识别。原有的 Home 键被取消后,唤醒 Siri 的任务来到了电源键身上。同时苹果为了配合 Face ID 的抬起唤醒功能让电源键唤醒的使用频率更低了,似乎没有必要再叫它 " 唤醒按钮 " 了。但苹果还是不愿意叫它 " 电源键 ", 而是给了一个毫无感情色彩甚至让人有点摸不着头脑的称呼—— " 侧边按钮 "。这个名字甚至没有功能描述,侧边仅仅是对这个按钮位置的客观描述而已。

包括苹果在内,手机厂商不希望你“好好关机” (图源苹果官网)

由于长摁电源键变成了呼出 Siri,关机操作的优先级又被降低了。在一台全面屏 iPhone 上,要关机的话,需要同时按住音量键和电源键,然后在屏幕上拨动那个关机提示滑块。这个步骤,就显得有些繁琐了。

当然,苹果还保留了一个不涉及电源键和音量键的关机功能,路径是设置——通用——关机,最后拨动滑块。这个方法可能比较适合记不住实体按键组合关机的人,但还是相当麻烦。

包括苹果在内,手机厂商不希望你“好好关机” (图源 iPhone 截图)

看完这里,不要以为给关机功能设置障碍的只有苹果一家,安卓厂商基本也在有样学样。以小米手机来说,现在长按电源键默认也是呼出智能助理,只是如果长按的时间更长,屏幕上会弹出关机或者重启的选项,点击即可。另外,如果长摁手机电源键 10 秒以上,手机可以自动关机。

简单总结下,iPhone 和安卓机的关机功能都在不断弱化,优先级被降低。只是,相对而言,安卓还是稍微方便一些,并且很多可以自行修改和设置。

智能时代,我们越来越不需要 " 关机 " 了?

坦率说,虽然小雷对苹果等厂商把关机功能一步步弱化的做法不满,但要承认的是,关机的确已经是个不太常用的功能了。仔细想想,除了手机,笔记本、智能音箱、平板等一系列智能设备上,其实也都有这个现象。

这并不难理解,关机意味着设备关闭电源,一切功能终止。如果想要服务和体验持续运行不中断,那么不关机是最好的选择。像手机笔记本开关机都要耗费不少时间,繁琐费力。 更重要的是,厂商们比较 好解 决了待机功耗问题,让关机的必要性进一步降低。

苹果在 iPhone 5s 上就配备了 M7 协处理器,功耗比主处理器低得多,待机时能在保障基本功能的同时大幅延长续航。而安卓机采用的手机芯片,大部分都是大小核架构,低负载下基本都是只运行低功耗小核,能有效降低待机功耗。

至于笔记本产品,不知不觉中,很多人都没有关机的习惯了,直接合盖进入低功耗睡眠、使用时快速唤醒才是更加方便的使用习惯。

(雷科技版权图,严禁侵权)

而像智能音箱这种插电设备,厂商干脆不提供关机选项。一方面,它不用考虑续航问题;另一方面,它作为 IoT 中枢或者提供本身的功能,需要实时响应,自然也没有关机的必要。

换言之,无论手机还是其他智能设备,都在逐渐朝着 " 万物互联 " 的趋势发展着,它们相互融合,覆盖用户群体的各个场景,关机的需求也就被大大弱化。

彻底告别关机,为时尚早

前面我们说过,厂商在不约而同地弱化关机功能,甚至把它的操作步骤变得繁琐。但目前而言,它们还没有彻底取消这个功能,电源按键在绝大部分设备上依然存在着,而且不可或缺。具体分析起来,大概有这么几个原因。

首先,以目前的电池技术来说,智能设备还无法彻底解决续航问题。 无论是手机还是笔记本类产品,增加电池容量、降低待机功耗的确能大幅提升续航,但仍然需要频繁充电。而不管是低电量主动关机还是电量不足被动关机,都是每个用户都可能遇到的情况。

其次,再成熟的智能系统,都无法完全杜绝 bug、卡死、功能异常等状况。 对普通用户而言,关机重启是最有效最低成本的解决方案。我们很多时候会有这种感觉,手机电脑上出现的奇奇怪怪的问题,重启就能解决一大部分。

总的来说,手机等智能设备的开关机功能被弱化,本质上全场景智能化发展趋势的结果。我们获得了无时无刻的全场景智能体验,就需要大量设备 24 小时不停歇运转。这种时候,关机需求的优先级和使用频率远不如给设备充电。当然,如果要彻底告别关机这个功能,那可能还得等到电池技术取得了突破的时候。在此之前,关机仍然是一个大部分时候用不到但绝对不能没有的功能。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。