华为说自己在英国没被禁售,国产手机出海的最大难度是什么?

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

华为说自己在英国没被禁售,国产手机出海的最大难度是什么?

国内的 手机 市场已经杀成血海,转向海外市场是个好选择吗?

一定不是。

专利壁垒是国产手机厂商转向海外市场的最大壁垒,一旦遇到专利起诉,在海外专利方面几乎没有积累的国产厂商总会遇到天价的罚单,出海销售就变得得不偿失了。

前天有消息说华为英国英格兰-威尔士高等法院(EnglandandWalesHighCourt)专利法庭领到了“禁售令”,表示除非华为能够缴纳专利费,否则华为手机将会被下架。

今天华为官方对此作出了回应,表示这次的判决对华为的手机业务 营销 没有任何影响,仅仅是纸面上的禁令,并且还详细讲述了下判决的经过。

华为面临的专利纠纷始于 2014 年 3 月,而原告“UPI公司”全称为Unwired Planet International,前身是移动软件公司Openwave系统,2012年5月停止了其当时的产品和业务,转型授权和专利保护公司。

简单来说,就是购买相应专利的授权,并且通过侵权诉讼来盈利,专利流氓这个词其实就是这么来的。

2013 年 1 月,这家公司从爱立信收购了两千多项专利,这其中保罗 753 件有关 2G/3G/LTE 技术的美国专利。华为的一些产品牵扯到了这些专利,两家关于授权费的事情没谈妥,于是这家公司在英国起诉了华为。

在 2015 年 10 月至 2016 年 7 月期间,涉案 6 件专利被分成 5 组进行了技术测验和比对。裁定的结果是华为对 UPI 从爱立信处购得两项专利构成侵权。今年 4 月份,英国法院判决认定 UPI 的要价过高,并给出了法院认为合理的许可费。

华为对此并没有再提起上诉,但UPI嫌费用太低了因此又提起上诉。

华为说自己在英国没被禁售,国产手机出海的最大难度是什么?

后来这家公司继续与华为纠缠,最终英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭于上周作出判决:就华为的侵权行为颁布禁售令,华为需要支付 290 万英镑的赔款,关于全球专利许可方面,允许华为上诉,而关于混合全球基准方面,允许UPI公司上诉。

华为对此的回应是,这个如果华为支付罚款,则禁令无效,并且如果华为对此上诉,在上诉期间禁令也是无效的。华为已经提出了上诉。

尽管对于现在的智能手机来说,通讯功能已经成为了最基础的功能,甚至对不少人来说,已经不怎么需要传统的通话功能,但是通讯方面的专利费确是手机厂商需要背负的很大一部分成本。

华为说自己在英国没被禁售,国产手机出海的最大难度是什么?

并且对于出海的手机厂商来说,还很容易因为各种政策限制问题遭遇到无端的审查,比如华为和中兴都曾经在美国因为所谓的“国家安全”问题遭受过禁售的处罚。

所以如果国产手机厂商想要出海,不做好专利的相关储备,其实是很难平稳销售的。

拿小米举个例子,当国内手机消费者对于性价比的需求越来越低时,初期主打性价比的小米很难为线下渠道压缩出利润,国内的手机销售势头持续下跌,国外的广阔市场对于小米来说显然是一块肥肉。

然而小米却在海外保持了非常克制的销售范围,尽管已经两次在美国召开发布会,并且已经把部分米家设备在美国正式销售,却一直没有将小米手机正式在美国销售,原因就是自家的专利积累还不够充实,如果强行销售很容易遇到专利纠纷。

专利从申请到授权一般都需要经历 3-5 年甚至更长的时间。所以短期内要想赶上竞争对手,就只能通过向第三方购买。根据 2016 年 ROL 律师事务所最近发布的 2016 年美国专利 经济 市场相关报告显示,2016 年共有 772 个专利资产包出现在出手清单里,共计 11000 个专利。小米在买主榜单中排在第四。

购买专利的原因非常简单,小米 2014 年在印度吃了次亏,当时印度高等法院裁定,小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合,并且下发了禁令,要求小米停止在印度销售和进口涉嫌专利侵权的手机。

爱立信,看起来是不是有点眼熟?对,和华为面临的问题一样,通讯专利的诉讼纠纷。

华为说自己在英国没被禁售,国产手机出海的最大难度是什么?

说回华为,其实相比于其他国产手机厂商,华为和中兴已经是专利大户,尤其是使用自家麒麟处理器的华为,在专利问题上基本上只会遇到通讯基带相关的纠纷。但要把这部分专利补全,正式在海外销售,仍要做大量的工作,投入大量成本。

【来源: 虎嗅网

本文被转载1次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

华为手机在英国禁售华为手机在英国华为在英国禁售华为英国禁售华为投资英国华为手机英国华为在英国华为被禁售华为手机华为英国
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。