华为、小米们崛起了,为什么受伤的总是三星?

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  


海外亮相一月有余,国行发布会也有一周,三星Note 8的市场表现仍然扑朔迷离。

按三星自己的说法,当然是打鸡血般的生猛,移动业务总裁申宗均狂晒数据,宣称Note 8创造了Note系列的历史最高记录,首日预订39.5万台,5天在40个国家和地区完成65万部的预售量,市场表现“令人颇为鼓舞”。

另一方面,来自中国的数据却不乐观。

Note 8总预订量不足万台,相比小米和 苹果 可谓九牛一毛,小米MIX 2官网24小时预约量破60万台。而京东、苏宁、国美三家的iPhone 8 Plus订单有300万之多,要知道全球首批出货才118万台,中国配额仅27.8万台。

给三星救场的还是韩国用户。

到目前为止,韩国民众包办了80万台的订单。在美国,为了抵销苹果的竞争,三星在电商、实体店和运营商方面下足了功夫,亚马逊、百思买都有可观的折扣,最狠的是T-Mobile的买一送一,两年合约的两部 手机 合计420美元,相当划算,三星是铁了心要在iPhone X放量前先圈下市场。

按三星的说法,Note 8在英国、爱尔兰、印度也有不俗表现,但绝对量仍然可怜,而且尴尬的事也不少,美国运营商Sprint推出的以旧换活动中,所谓旧机赫然竟包括8月23日发布的Note 8,换购的却是iPhone 8,让三星很是无语。

总的来说,Note 8的任务只完成了一半。

三星谨慎地宣布Note 8提振了消费信心,但选择的参照物并不恰当,Note 7的全球累计销量仅有200万台,超越这款产品并不值得兴奋;

但三星的绝地反击有赖于中美印三个重要市场,印度高端需求不足,20万的预订量不痛不痒,美国Q4必然面临iPhone的强力狙击,因此中国表现至关重要。

这一点明眼人心知肚明。

9月13日的那场国行发布会,三星做足了功课,不仅氛围是完全的中国风,高管也是身着传统服饰亮相,还一口气给中国用户送上了诸多专属大礼包。

从礼包的内容来看,三星的策略大致可以概括为三点:

1.从硬件转向服务

三星是硬件厂商出身,以往发布会偏爱晒配置,秀数据,但从S8开始强化服务,比如今年5月升级管家服务,在原有的半年碎屏5折更换、电池五折换新,全天侯专属客服、维修绿色通道和上门回收等服务的基础上,加推了S Pen遗失五折购新以及与微软合作的120元office365优惠券。

2.优化软体验

智能手机的硬创新阶段已经结束,竞争的重点是体验优化,这一次三星破例给S Pen做了本地化的“札记”功能。也就是Note 8中国用户可以在阅读时圈点勾画,批注重点,同时支持分享到 社交 圈,算是相当用心,不过真正有价值的Bixby语音助手仍然只支持英语和韩语,虽然未来肯定升级,但目前还是硬伤。

3.创造线下场景

三星意识到手机在线上线下生活中的应用非常普及,因此很注意场景的创造,Samsung Pay加入了 微信 支付和京东闪付,与摩拜合作NFC解锁功能,显然是希望手机与用户生活更深入的绑定。

相对于苹果的倨傲,三星可谓摆正了位置,但为什么市场颓势还在持续,抛开萨德危机那些众知周知的事件,到底是哪些看似偶然,实则必然的因素在影响着三星的复苏?

在友商、产品和用户层面至少有五点。

1.国产手机的每次发力,三星都比苹果更受打击

三星手机的中国份额已经连降四年,时间线与国产手机的崛起基本重合,此消彼长的局面已经形成,也是行业大格局决定的。

作为智能手机的创造者,乔布斯驾鹤西去,库克饱受争议,但苹果独特的生态系统有其区隔于安卓手机的优势,短时间无可取代,这是事实。

这从最近的几场发布会可见一斑,尽管Note 8和小米MIX 2抢先发布,尽管各路果黑和水军群嘲,但iPhone空前的 媒体 和公众热度说明了一切。

以硬件起家的三星不具备这个优势,它的生态系统仍是基于安卓搭建,细节优化和本地化应用场面甚至还不如国内手机厂商,这就决定了用户放弃三星的替代成本很低。

2.粉丝文化中,三星品牌缺乏形象加持

品牌口碑很大程度上取决于粉丝的态度,果粉和米粉的强大和影响力都是有目共睹的,华为花粉、老罗锤粉以及魅族的煤油也不遑多让,三星的粉丝存在感太弱。

一定程度上是因为三星品牌没有建立起独特的文化内涵,因此也就不存在有效的心理认同,在四五千元的高价位上,三星用户没有苹果的粘性。

3.三星的优势更容易被复制

三星手机的品牌壁垒一直都是硬件属性,在安卓阵营中与国产手机比拼的优势已经削弱,三星越来越倾向于利用供应链上的强势来压制对手,这是信心不足的表现。

三星在整个手机产业链上的地位越发微妙。

一方面,如果失去三星的支持,国产品牌很可能做不出一款合格的旗舰手机,的确是事实,这对苹果的影响相对较小,因为苹果历来强调自行设计,如A11芯片握有完整知识产权;

但另一方面,三星因为扮演着双重角色,不可能完全停止对外供货,韩国民众自矜的所谓iPhone韩国造,在全球化时代并没有实际意义。

4.产品代差不明显,价格和定位混淆

前者是三星最严重的问题,由于智能手机近年来创新不足,中国品牌在炒作概念以及细节体验的优化上很花心思,但对标苹果的三星在这方面就缺乏敏感,每次产品迭代几乎完全靠技术驱动,代价高昂,用户的观感却不强烈。

从产品矩阵来说,上半年发布的S8和下半年的Note 8主打双旗舰策略,意图当然是对苹果两线夹击,但二者的差异化小得可怜,S8+的规格达到6.2寸,与Note 8的6.3寸相差无几,却企图覆盖两个不同的细分市场,实际上是一种内耗。

5.品质危机的深远影响

很多人认为Note 7的炸机事件对三星是致命打击,但恰恰是几种因素中影响最小的,去年三星的品牌价值上升了14%就是例证,显示用户的宽容超过预期。

对三星来说,事件的真正危险在不于两点:

一是极大干扰了三星的产品迭代计划,三星在这一系列产品上投入的很多新技术没能起到作用,反而为人作嫁,也直接导致Note 8的创新力有点跟不上iPhone X和小米MIX 2。

二是对非三星用户产生了强大心理冲击,Note 7在炸机事件之前,本来有很大希望从iPhone转移大量用户,但事件之后,反而成就了iPhone 7的热销。企鹅智酷的调研也显示,放弃三星的用户中有42.5%选择了华为。

从这个意义上说,Note 8在中国市场的失败,很可能意味着三星安卓机皇统治地位的动摇,华为愈发强大,小米知耻而后勇,OV销量仍然吓人,再加上谷歌兼并HTC,留给三星重振中国市场的时间不多了。

本文被转载1次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

苹果 三星 华为 小米华为三星小米vivo小米 三星 华为苹果三星华为小米小米 华为 三星华为小米三星苹果华为小米三星华为小米魅族小米还是华为华为和三星
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。