2017中国城市创新力排行榜出炉 哪些中国城市的创新力最强？

2017年1月9日，第一财经旗下数据新闻项目“新一线城市研究所”在上海发布了《2017中国城市创新力排行榜》，对19座一线城市和新一线城市的创新土壤做出综合评估。

依据四大创新力维度指数的计算，该榜单最终得出的中国城市创新力排名依次是：北京、深圳、上海、广州、杭州、天津、成都、武汉、苏州、重庆、南京、西安、长沙、青岛、宁波、无锡、厦门、大连和沈阳。其中深圳的城市创新力表现超过了上海和广州，由此在创新层面上改变了一线城市格局；而杭州、天津、成都、武汉、苏州则依次成为“中国最具创新力的新一线城市”Top 5。

在评估各城市创新力时，《2017中国城市创新力排行榜》采用了包括热钱指数、独角兽指数、租房指数和合伙人指数在内的四大维度指数。

热钱指数 从 创业 投资 的角度综合观察了城市对投资的吸引力和持久度、创业项目的多样性和创业孵化器的数量。杭州在此项中超越广州挤入一线城市行列。

独角兽指数 不仅考察了城市中高新技术企业的数量和专利数量，同时还计算了城市中具有全国领先地位的高新技术行业的数量。天津聚集了大量高新技术企业，并且对它们的扶持力度领先，在此项得分仅次于北京、深圳和上海。

租房指数 用来显示城市的创新成本。该项并不是简单计算城市的平均租金，而是通过建立模型计算了城市核心办公区域周边适宜通勤区域的平均房租。此外，城市中工作机会的数量也被纳入计算模型中。深圳、重庆、成都和苏州在租房指数上位居前列。

合伙人指数 引入了智联招聘的竞争指数——即城市中简历投递数和招聘岗位数的比值，它能够衡量城市中人才竞争的激烈程度。此外，外来人口占比和在校大学生数量分别衡量城市的人才供给和储备。武汉、成都、天津和南京是此项得分排名靠前的新一线城市。

“过去有关中国城市创新能力的排名大多是以专利数、高新企业数等直观的创新成果数字指标来计算的，但它们可能无法代表全部创新，甚至会产生误导。”《第一财经周刊》编委、新一线主编沈从乐说，“相比于一座城市拥有多少创新成绩，我们想了解他们是怎么维护创造力的。换句话说，相比于果实，我们更关注创新的土壤。”

城市是为了创新而存在的。

这是自推出“新一线城市”概念之后，第一财经·新一线城市研究所从各个面向解剖和分析中国的城市时一直抱持的观点和态度。

从城市诞生的第一天起，它就算不上是人类最舒适的生活形态。但即使在 互联网 已大规模普及之后，人们依然愿意选择这种拥挤且紧张的生活方式，其原因无外乎城市的便利、多元、高效和包容。而这些特征最终指向的是，城市始终是最容易诞生创新的社会环境。

多伦多大学教授Richard Florida在其著作《创意阶层的崛起》中写道：“创造力无法像矿藏那样储备、争夺和买卖，它必须经常得到充实、更新和维护，否则就会悄悄溜走。”

目前可以查阅到的有关中国城市创新能力的排名大多是以最直观的数字指标来计算的：专利数、著作权数、高新技术企业数、创业公司数等。它们在某种意义上奏效，却可能无法代表全部创新，甚至会产生误导。城市管理者和公司们可以想办法增加专利数，但那未必对这个世界的某个细节做出了什么改进。更何况，每天有许多无法申请专利的创意产生，这是数字无法体现的——却又都在我们认为的创新的含义之中。

因此当新一线城市研究所试图用数据来分析中国城市的创新力时，放弃了仅针对创新成果的度量，而是回到创新的本源上——专利、著作以及无法被测量到的所有创新，最终都是由人创造的。他们可能是科学家、工程师、设计师、艺术家，或是不知道如何自我定义的年轻人和年长者。

相比“一个城市到底拥有多少创新力”这个问题，新一线城市研究所更关心城市如何变成适宜创新力生长的“土壤”。我们相信，在城市任何的细微之处都有创新的可能，重要的是如何吸引有创造力的“种子”。这也是此次“2017年中国城市创新力排行榜”的初衷。

最终，2017中国城市创新力指数从热钱指数、独角兽指数、租房指数和合伙人指数4个维度对中国城市作出综合度量。使用的数据来源包括数据合作方36氪、智联招聘和企业征信服务平台风报，以及官方人口数据和高新技术企业名单等

考虑到创新能力需要建立在一定的 经济 和 商业 活力基础之上，本次“2017中国城市创新力排行榜”的仅将“2016中国城市商业魅力榜”上的19座一线城市和新一线城市纳入评选。

由此得出的中国城市创新力排名依次是：北京、深圳、上海、广州、杭州、天津、成都、武汉、苏州、重庆、南京、西安、长沙、青岛、宁波、无锡、厦门、大连和沈阳。