PE、PB、DCF、FMV,这些令人头皮发麻的缩写都是个啥?

i黑马  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

PE、PB、DCF、FMV,这些令人头皮发麻的缩写都是个啥?

来源:吴晓波频道 (ID:wuxiaobopd) 作者:巴九灵

去年在疫情之后,股票市场走出了一轮大牛市,主动型公募基金的业绩中位数也高达+37%,很多买基金、炒股票的朋友都赚了不少。

但今年,股票市场却堪称地狱难度,板块不停地轮动,白酒、半导体、光伏、煤矿,几乎轮了个遍,可能上周还是YYDS(永远的神),下周就变成了YYDS(一样得死)。

而且,不只板块在轮动,连主流估值方法都在轮动。

段子是这么说的:

当我学会DCF,你却拥抱股息率;当我学会股息率,你却算计PEG;当我学会PEG,你却畅想FMV;当我学会FMV,你又回到低PE。

这些英文缩写,每一个都有一长串的学术解释,解释里又会涉及新的名词,看着让人头皮发麻。 赚钱的时候,感觉它们都能解释得通;亏钱的时候,又感觉每一个都解释不通。

它们是无效的指标吗?当然不是。它们有效的前提,是你能正确理解它的适用范围,了解其优缺点。

今天,小巴就用一些通俗的比方,来讲清楚这些估值英文缩写,帮助大家更好地理解估值,理解投资

PE、PB、DCF、FMV,这些令人头皮发麻的缩写都是个啥?

小巴最近看上了镇上的一家小超市,想盘下来。经过小巴详尽的观察与缜密的计算,发现这家小超市里所有的资产加起来值50万元。

如果,超市老板开价50万元,那么简单来算,这家超市的PB就是50万除以50万,等于1,正好符合传统的“一分钱一分货”的认知。

如果超市老板开价100万元,那么PB就是2,算是贵了;如果超市老板开价30万元,那么PB就是0.6,属于“破净”状态,算是便宜。

不过,超市并不是一堆只会损耗的商品的集合,而是一家可以运作赚钱的企业,虽然净资产只有50万元,但到了明年赚了钱,那资产就不止50万了。因此,需要引入一个新的指标,来把超市的盈利能力衡量进去,这就是PE。

PE、PB、DCF、FMV,这些令人头皮发麻的缩写都是个啥?

小巴看了超市老板提供的账册,发现这家超市去年净赚了10万元。那么,老板开价50万元,PE便是5倍,即5年可以回本;开价100万元,PE便是10倍,即10年才能回本。PE越高,意味着回本所需的时间越长。

但是,PE看的是过去的账目,只能反映当下不能反映未来。

假设,小巴在盘下超市后,把第一年10万元利润中的9万元,都用来重新装修店铺。这样做,第一年的净利润就只剩1万元,PE一下子就从5倍变成了50倍。可到了第二年,因为店铺焕然一新,生意很好,净利润提高到了12.5万元,PE便从50倍降到了4倍。

消费行业比较适用于PE估值模型

而在现实中,即使是一家非常好的公司,它的利润也可能上下波动,行情变化、研发投入、疫情等,都可能会大幅影响利润,有些好公司甚至会因为持续投资前沿科技,而长期处于亏损状态,比如大名鼎鼎的亚马逊。

这时候,想要更准确地判断一家公司的投资价值,便轮到PS这个指标登场了。

市销率的优点是具有稳定性,在多数行业,营业收入的波动都要比净利润的波动小。

比如,小巴在买下超市后进行装修,装修支出导致净利润暴跌了90%,但是营收却不会出现这么剧烈的下降。相反,因为店铺的装修,客流量有所提升,营收也跟着提升。这时候,PE指标虽然高得离谱,PS指标却展示出了超市良好的运营状况。

电商行业比较适用于PS估值模型

不过PS同样也不是万能的。还是上面那个例子,如果小巴接手后管理不善,乱搞促销活动,赔本赚吆喝,导致毛利率下降,企业的状况变差了,但是PS指标却依然很好,因为营收很好嘛——这就是正宗的“不赚钱,交个朋友”。

另外,因为各行业利润空间不同,PS指标也会有差异,不能拿超市的PS指标去和汽车厂的PS指标比,然后论证哪个更值得投资。

PB、PE、PS三种估值方法在投资市场上最为常见,适用于多数常见行业,很多理财投资软件都会为股票提供这三种指标的查询。

但是有些新兴行业和特殊行业,就得用到其他的估值方法了。接下来要介绍的这几种,基本都是只在专业机构的分析报告里才会出现的指标了。

简单来说,DCF估值法就是通过计算一家公司未来一段时间内总共能赚多少钱,来判断它现在值多少钱。

这里面有一个重要的概念,叫做贴现。

还是举超市的例子,假设小巴的超市,今年、明年、后年、大后年都能赚10万元,但因为有通货膨胀的存在,明年、后年、大后年所赚的钱,其购买力肯定是不如今年的钱的,就好比今年的10块钱肯定不能和20年前的10块钱同日而语。那么,小巴这家超市的盈利能力其实是在下降的。

因此,想要准确衡量以后到底能赚多少钱,就得把以后每年赚的钱,除以一个贴现率,折算成今年的购买力。明年的,就除一次,后年的就除两次,依此类推,最后把算出来的历年贴现值加起来,就得出了超市当前的市值。

听起来好像非常复杂,其实我们的信用卡分期、房贷按揭用的都是这个原理。

对DCF估值法而言,企业业绩的稳定增长是非常非常重要的先决条件,如果企业业绩明年增长,后年就下跌,那DCF估值就会大幅失真。

白酒行业比较适用于DCF估值模型

因此,DCF估值法普遍用在现金流可预测度较高的行业,如公共事业、电信,当然了,还有过去五年间A股市场的王者——白酒。而对于现金流波动频繁、业绩不稳定的行业,如科技、生物医药等,就需要用到其他的估值方法了。

假设,现在有两家超市进入了小巴的投资备选名单。两家超市的价格都是100万元,净利润都是10万元,但是超市A的利润增速有10%,超市B的利润增速只有5%。

如果算PE,两家超市没有区别,但如果算PEG,超市A的PEG就是10÷10=1,而超市B的PEG则是10÷5=2,这就PEG指标的意义——能够体现利润增速。显然,超市A的成长性更好,更具投资价值。

在市场上,有些股票的PE已经高达数百,甚至上千,如果从PE的视角看,价格贵得离谱,八辈子也回不了本。但是因为它们利润增速快,如果从PEG的视角看,价格就显得便宜许多。

一般来说,在行业或企业处于上升期时,比较适合用PEG估值法,比如这两年热得发烫的新能源车。特斯拉市盈率破千倍时,也没有浇灭广大投资者对它的一片痴心。

运用到之前的例子中,便是这样:先根据人口、购买力、物价等要素,计算出30年后,超市行业在小巴所在城市区域的市场份额为200亿元,然后估算:凭借小巴的聪明才智,能在未来30年内把自己的超市经营成占市场份额10%的龙头,从而得出小巴这家超市的终局市值为20亿元(200亿元的10%)。

听起来很离谱,是不是?但还真有不少人这么算。

今年8月,有金融机构的分析师给某动力电池企业计算了FMV,得出了2060年能赚1700多亿元的结果;还曾有投资大咖给贵州茅台算过200年后的利润水平——大概是1.41万亿元。

如果你觉得他们扯淡,那请再看下一个重量级的例子:1996年时,查理·芒格推算可口可乐能在2034年达到2万亿美元的市值。

必选消费行业 比较适用于FMV估值模型

芒格算对了吗?并没有。可口可乐如果想要在2034年实现目标,需要维持每年8%的增长,但过去20年里,可口可乐的平均年化回报只有5%。

说到底,FMV估值法的变量太多,周期太长,对投资者的认知水平、心态都是极大的考验,连大股神都无法保证准确,普通投资者在使用时当然就更要小心谨慎。

市场上主流的估值方法,除了上述六种外,还有很多,如EV/EBITDA、FCFF等等,但和上述六种一样, 每一种估值方法都有其适用的行业、企业,每一种也都有其固有的缺点。

如果你把某一种估值方法当作万用钥匙,符合估值就买,不符合就卖,十有八九会亏得很惨很惨。你会发现,过一阵就会有人用新的估值方法来驳斥你的估值方法,并反复论证:目前的价格不算贵,股价没有最高,只有更高。只有当你真的被套牢后,才知道原来自己真的买贵了。

那么,我们为什么还要了解这些估值方法?

答案是为了真正理解一家公司。

用不同的估值方法对一家公司的股价做出评估,可以让我们从多个角度了解这家公司是怎么赚钱,怎么发展业务,怎么应对竞争的。看懂了这些,做投资也就不再是一件很困难的事了。

当然,道理好懂,想做到却并不容易。大多数人缺乏足够的财务知识,更缺乏财务思维,莫说复杂的估值模型了,就是最基础的财报,很多人也都不知道从何入手。

文章评价
匿名用户
发布
发布

    随意打赏

    提交建议
    微信扫一扫,分享给好友吧。