tumblr ceo david karp:关闭编辑部门，社交媒体还是做不了新闻发行！ |i黑马

最近微型网志服务tumblr的合伙人兼ceo david karp在他的blog发表了一篇声明，宣布即将关闭新闻编辑台 storyboard，并解散其编辑部门。但，因为当时并没有公开确切的关闭原因，诸多媒体包括《ny times》、《mashable》的博客等都对karp的举动感到疑惑与不解。

去年facebook也采用了同样的策略，成立自己的编辑平台 facebookstories，从数亿的使用者中，选出有趣、新奇的发表来发行，但与tumblr一样，并没有造成预期的广大回响；准备离职的执行主编dan fletcher也在最近一场演讲中提到：“facebook不需要记者。”

因此，许多人的疑问是，出色的社交媒体像facebook、tumblr 也会是出色的新闻发行者吗？

“在tumblr，我们想要维持我们的平台的开放，并永远不预设内容的界限”

david k​​arp 最近自己在纽约的一场会议中回应来自各界的疑问：

“我们让我们的功能保持开放的态度，不像youtube 或是他们的相关平台一样，他们创造了一个很棒的平台，但给了创造内容的使用者，一个有限的模式。

因此，我想起了google 之前是怎么对待他的博客的，那曾经是一个非常多元的开放平台，使用者可以在其中创造自己的东西。如果你还记得adsense，你就会了解，那时候部落客开始为了赚钱而均值化自己的内容，而adsense 催毁了那些很强的多样原创性和创造力的博客。

所以，我的顾虑就是，在youtube 这种庞大又开放的平台，当你在意那些广告工具时，其实你可以了解到youtube 的创造者已经画地自限在一个商业模式中。

在tumblr，我们想要维持我们的平台的开放，并永远不预设内容的界限。”

对于为什么storyboard 不是正确的工具， karp 表示：“我们请来一群记者来做实验性的社交营销，但storyboard 最后运行起来的方式，并不是我们想要的。我最初想要的是希望我们可以把tumblr 中，最令人惊艳的创作，经由这个编辑平台让它表现出来，但运作后的表现却不是我们想要的。”

我们可以合理猜想，david k​​arp 也许是因为今年tumblr 有获利表现的压力，因此表现差强人意的storyboard 就变成了经营上的牺牲品。但依照karp 独树一格的个性，也有极大的可能是，他真的想让tumblr 保存更多的可能性与实验性，让使用者在这个平台可以尽情发挥无限的创意。

&

资料来源：venturebeat

编译：techorange by allen lee