技术派的碰撞,MIT 教授否定 Google 无人驾驶

爱范儿  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
标签: Google MIT 无人驾驶 自动化

1433

无人驾驶最大的障碍是什么?

许多人技术派的人说,尤其是搞传感交互的人会说,技术不是问题,最大的问题是 法律的空白 。不管是 Google,还是雷克萨斯,或者奔驰奥迪等等,都在朝着无人驾驶的方向前进,一直以来,还没有看到有人怀疑这个技术路线是否正确。

不过,工科和理科院校中的翘楚名校 MIT 的工程史学教授 David Mindell 却说认为,研发完全无人驾驶的汽车是非常愚蠢而可怕的决定,而完全解放司机更是一个遥不可及的梦想。 过往的事实告诉他 :

“虽然它们有许多高科技系统,但却都不完美,人类就是保持这些系统协作的粘合剂。飞行员需要持续对飞机进行微调、找出错误,并纠正空中交通管制员的失误。”

David Mindell 还称,Google 的无人驾驶技术已经过时了,自动化这些都是 20 世纪的概念,而人的作用不可忽视,所谓的自动驾驶应该是这样的:

“它不能朝完全自动的方向发展,而是应该朝着可信赖、透明、可靠、安全的自主方向发展,它需要具备完整的互动性:我想让汽车做什么,或只有我希望它做什么的时候,它才能去做。”

虽然 Google 没有直接对 David Mindell 的言论进行回应,但是 Google 自动驾驶项目的首席工程师 Chris Urmson 认为,堵车和车祸这两个伤害生命,浪费时间的事情需要用完全的自动化来优化解决,这也是 Google 和机器存在的意义。

 

题图来自: wikipedia

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。