老罗铁粉正用曾经“老罗讨伐西门子”的方式将锤子科技诉至公堂

爱范儿  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

1 月 4 日立案,6 月 21 日开庭,一位罗永浩(老罗)的铁粉 @Midqiu 将罗永浩的企业锤子科技诉至公堂,理由是 Smartisan T1 并不像锤子科技官方宣传的那样好用。

6 月 21 日案件审理已经正式开庭,用户微博公布的具体诉讼内容如下:

  • 一、锤子 T1 预装的 app 无法删除;
  • 二、缺少“语音助手”功能;
  • 三、缺少电源键自动解锁功能;
  • 四、没有依照承诺提供 boot loader。

基于上述情况,原告提出以下诉讼请求:

  • 一、确认被告在销售“锤子手机”的过程中存在欺诈,判令被告退回原告货款 2480 元并赔偿 7440 元,共计 9920 元;
  • 二、判令被告对“锤子手机”实际产品与宣传不符的地方进行公开说明(具体方式包括不限于:1、用客户留下来的资料群发邮件和手机短信通知,2、所有锤子科技的手机的包装内夹一页通知,3、锤子科技的官方网站和天猫锤子科技官方旗舰店挂一年公告);
  • 三、判令被告支付原告为本案支出的律师费4000元;
  • 四、由本案产生的所有诉讼费用均由被告承担。

科技版面的报道一出,还遭到了@王思聪在微博上的无情嘲讽, “老罗:情怀足够可以自动解锁 bootloader。”

老罗铁粉正用曾经“老罗讨伐西门子”的方式将锤子科技诉至公堂

罗永浩今日在微博也转发回应 :“1.测试版的某些设计在正式版中改了。2.我们预装的第三方软件可卸载(我们也许是第一个这么做的良心企业)但系统级软件为基础功能完整不能卸。3.我在微博上说过做 bootloader,但技术部门因安全考虑否决了,我代表我自己道歉。4.祝普思投资,万达集团,熊猫 TV 发展顺利。”

用老罗的方式

老罗铁粉正用曾经“老罗讨伐西门子”的方式将锤子科技诉至公堂

诉讼内容还显示,@Midqiu 本人系多年“罗粉”(被告法定代表人罗永浩的崇拜者),一直对罗永浩以及被告宣扬的理想主义和情怀精神推崇备至。而从用户 @Midqiu 以往的微博消息 来看,Midqiu 应该就是早期的 Smartisan T1 用户,早期微博也可以显示出他给锤子科技方面提供的诸多 BUG 与建议。

除去案件本身给互联网企业宣传所带来的思考外,整个事情最让人唏嘘的情况在于, 这位铁粉正在用老罗当年西门子维权的方式将老罗诉至公堂。

  • 2016 年 1 月 7 日, 用户 Midqiu 发布了锤子科技在我投诉 12315 之后和我的沟通的录音链接并整理成文字版 。这让人想起罗永浩和蓝色光标对峙录音的对话。
  • 2016 年 1 月 10 日,Midqiu 发布微博“以为必须到北京才能起诉,本来打算 T2 发布会媒体齐聚的时候去北京举牌子“ 温和要求锤子科技 XXXXXX ”的,嗯,跟老罗维权西门子学的,连发布会是晚上牌子要发光这种点都想到了,后来查到最新的司法解释可以在收货地起诉,所以就没去”。 这让人想起罗永浩“怒砸冰箱温和要求西门子承认并解决所有问题。”
  • 2016 年 6 月 21 日,这位用户还将 庭审记录 同步更新至微博。

老罗与锤子科技

我将报道链接丢给了身边的几位罗永浩铁粉,竟得到了空前一致的声音:

“我不认为这位粉丝的观点有错,锤子科技涉及虚假宣传问题就该罚,但是这个时间点 T1 都发布这么久了才提出来,会不会让人揣测动机。”

“是铁粉才应该这样,因为老罗就是一个这样的人啊。”,“我要是这哥们,再不给我解决的话,我就去锤子大厦门口砸手机去。”

“在我心里,锤子科技从来就没跟老罗画上过等号。”“我会因为老罗去关注锤子科技和手机,但不会因为支持老罗而去说这是一款第二好用的手机,因为这手机可能真没这么好用。”

他们认为 无条件支持、无脑支持根本不是老罗的性格与态度。

 

题图插图来自,weibo,Google

随意打赏

老罗的锤子手机老罗锤子手机锤子老罗打脸锤子科技手机老罗直播老罗语录老罗创业老罗演讲锤子老罗
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。