不是线上使我们生活低质，而是线下早已荒芜

散人同学转给我一篇文章，讲Sora大批量生成的视频出现在社交媒体，如同一面照妖镜，把低质量内容在社交媒体上的泛滥，用一种夸张的形式凸显出来。

该文的作者认为，线上的低质量产品终会走到尽头。真的会如此吗？我认为对线上低质量内容的需求，来源于低质量的线下生活，若线下的状况没有改善，线上的这类内容未必会消失。不过，作为线下资产的投资人，我更想聊的是，当线上的内容制作效率进一步提升后，线下无法被抽走的意义是什么？线下从业者还能为大家做些什么？

一、线上的低质量反射了线下的低质量

举两个例子。

在我家小区的地下车库条件很差，没有通风，阴暗，常年有股霉变的味道。车库里，有一位保安负责巡逻。我常想——他的工作该有多无聊和寂寞。每次看到他在平静地刷视频，手机外放的声音有时能听到和他一样的方言口音。那一刻，我觉得心里好受很多。屏幕上的世界，对他而言，是极大的安慰，那里有他的故乡。

我的几位中老年亲戚，整天都在短视频上面打发时间。他们早没有了督促孩子上进的焦虑，似乎接受了温柔地走进那个良夜的命运，短视频就是那个温柔。他们也许在其中看到了子孙绕膝，也许还能代入“霸道总裁爱上绝经的我”。

通过这两个场景，会发现线上的内容质量没那么重要，重要的是他们原本的线下生活质量太低了。

远程监控如此成熟的时代，为什么还要让保安每天坐在发霉、无通风的车库里刷视频？那样的工作环境时刻在提醒他，他是个无人在意的人。真能防盗吗？真能帮上忙吗？为什么不把照明调亮点，然后让他坐在地面的保安亭，有事时再下去处理？难道不能让他抬眼看见阳光绿树，让线下工作环境稍好一点？当他习惯于自然里的明亮与温暖，在闲暇时间也会更亲近自然而不是手机。

再看老年人。他们每天在短视频和社交群里获得某种“精神陪伴”，是不是反映了他们缺乏高质量的社交和情感交流的现实？有机会改变么？

所以，真正被忽略的不是线上使生活变得低质，而是线下早已不知不觉的空心和荒芜。当现实无法给予人尊严、意义和温度时，人自然会向虚拟世界投奔。每个人天然会退而求其次，那我们有没有机会不“退”呢。

二、这场竞争的本质是谁能使人感到“被确认存在”

首先，我们看看社交媒体和短视频到底是用什么取代了什么？

回想一下，在我们的学生时代，所有年轻人都渴望爱情。两情相悦，出双入对的伴侣不关注其他人的生活，他们沉浸在彼此确认存在的幸福里。

失恋的人，会被心理老师用荣格的话术劝导，你投射的是自己的想象，要收回来悲伤，专注成长，成为更好的自己。年轻人在人群中不停地投射着自己的浪漫想象，当投射落不了地，才会回到自己的世界，用偶像剧，追星，和言情小说转化投射。

心理老师只管帮你走出恋爱失败，她可不负责鼓励你恢复之后继续寻找爱情，继续确认你存在的意义。尽管老师没张罗这后半截儿，但每个年轻人都没在情路上裹足不前。事实证明，偶像剧、追星和投射理论只是情绪健康兜底的第二选择，只要有能量，有机会，人们还是努力建立真实的人际连接。

自我成长故事，言情故事、追星，都是精神疗养院，他们才是线上内容直接替代的。没人真的满足于只住疗养院，也没有人满足于只有投射没有爱情的自我成长，大家都渴望重新上路。你的疗养院好不好，他们会记得的。好疗养院希望他们尽快出院，坏的疗养院希望他们永远在住院付费。

今天，有了线上的结构化数据，算法推荐和低成本，社交媒体作为第二选择的精神疗养院给了人类更高质量的安全网。它们像是一种“精神保障房”“多巴胺食品券”，为那些资源不够、生活单调的人，提供了最低限度的精神安慰，让他们仍能获得多巴胺的分泌——这比陷入彻底的精神贫困要好得多。

线上世界提供的视觉刺激与情绪价值可以带来短暂而密集的多巴胺，多巴胺自带成瘾性，这也是线上世界粘性的来源之一。但它缺乏提供催产素与血清素的能力——那是只有在真实接触、拥抱、共处、亲密关系时才会分泌的激素。因为人类最大的驱动力，来自“确认自己存在”的那种深层冲动。而“被看见”“被确认”的存在感，其实正是由这些神经递质共同完成的。

因此，社交媒体和短视频其实没有取代高质量的第一选择，也无法取代原本也无法在“精神疗养院”获得的东西：亲情、友情、爱情、共在、落日、满月、星辰大海，即“确认自己存在的意义”。这也恰恰是为什么沉迷线上的人，会产生无意义感，因为只有线下可以“确认自己存在”。

我们发朋友圈，点赞，转发，在群里刷存在，是在积累社交货币，而线上也让我们更容易找到同频的人，种草一生必去的风景。但线下，才是我们确认彼此存在的仪式。

真正的风景，来自风吹在脸上的触觉，来自手指的温度、空气的味道，以及身边活生生的人。你拔草的地方，才是社交货币最终兑现的地方，在这之前，你赢得的货币还只是赌场的筹码。所以你会看到粉丝在线上相识，却要在线下开演唱会；玩家在线上组队，却要在线下开Cosplay大会集邮。

三、如何成为有价值的内容供应商和有价值的人

从供需角度，我们可以把当下的世界，分成三种人。

第一种，内容的消费者：他们追求更好的精神生活，以及“被确认存在”的感觉。不能愚弄他们，要尊重他们有鉴别的能力，要相信人类源源不断的存在的欲望推动进步。

第二种，线上内容的提供者：他们依靠算法和数据结构，搭建起新的“精神堤坝”“精神拐杖”“生活攻略”“大众点评”，他们提供了疗养院，保障房，食品券和指示牌。好的线上，除了兜底，还提供了达成第一选择的鼓励和攻略。

第三种，提供线下体验的人：父母、伴侣、老师、艺术家、创业者，他们在真实世界中提供“可触摸的存在感”，有些是真实世界中剪不断理还乱的原生关系，有些是线上攻略图的线下目的地。

对于线下的体验提供者，如果我们提供的东西的水准在第二选择安全网之下，就会成为备胎之后的备胎。无论是父母、伴侣，线下商业提供者，抱怨竞争对手没有意义，抱怨用户更没有意义，要想不被淘汰，应该认真地思考，能为他人的存在感提供些什么。除了多巴胺，能为催产素和血清素的分泌做什么贡献，我们能提供什么样的人与人需要的连接？

我相信人类进化的方向，是筛选出真诚的爱人、敏感的倾听者、能代入他人世界的共情者，以及能给予温柔能量的人。即使不创业不工作，也至少保持做人的真诚。有“人”味，才可能成为人类精神网络中不可替代的节点。而那些虚伪、冷漠、功利的存在的假人，会更快被技术的浪潮淘汰，因为你假不过AI。

尾声：当AI也开始造梦

我们正在经历一次“精神的迁徙”。人类从线下走向线上，又将经过线上的筛选走到更高质量的线下——但这一次筛选，带着意义感水位的提升，是被技术重新点亮的存在。

当Sora 2 已经可以随机生成视频、AI可以复刻我们的表情与声音时，“存在”这件事正在被重新定义。那时，你作为人而被接受的门禁卡，可能就只剩下一个——你是否还是真实的人。

本文来自微信公众号： 散人懂四六 ，作者：Dreamboy