美国对印度征收50%关税，印度能强硬抵抗多久？

本文来自微信公众号： 无法可说 ，作者：郑渝川hiecy，题图来自：视觉中国

8月27日，美国对印度输美商品征收的25%额外关税正式生效，这使美国对印度的总关税达到了惊人的50%，成为美国征收关税税率最高的国家。超高关税预计将对印度的出口造成沉重打击。

印度总理莫迪8月25日强硬表态称，将支持印度小企业家和农民，无论面临多大压力，其领导的政府都将不断增强自身力量予以抵制。

印度外交部长苏杰生此前表示，华盛顿要求印度停止购买俄罗斯原油“毫无道理”，并指责西方国家虚伪，因为欧洲与俄罗斯的贸易额远超印度。

美国是印度产品最大的出口市场，去年，美国对印度产品的进口额为870亿美元，并出口420亿美元的商品。美国从印度进口的主要商品包括药品、通讯设备以及服装。不过，特朗普政府目前豁免了对来自印度的药品和电子产品等部分行业征收的额外关税，原因是美国暂时无法解除在上述行业对印度产品的依赖。

据分析， 美国的最新关税将影响一半以上的印度产品出口。

《纽约时报》指出，三分之二的美国大企业在印度设有海外业务。 美国对印度征收高额关税将打断美国此前推行的“友岸外包”政策，阻碍美国企业将原本位于中国的工厂转移至印度。 （澎湃新闻网8月27日报道）

所谓友岸外包，是指拜登政府期间，由时任财长耶伦——对，就是那个造访中国，被一众财富精英和知识分子追捧的女财长提出的重组美国供应链的政策思路。

友岸外包的意思，就是将美国进口商品以及重要中间产品、零部件和原料，转移到对美国友好，政治和经济服从美国的经济体。

这其实就是美国民主党政府的一贯套路，也就是你不改变政体，我就改变对你的采购，倒逼相关国家发生颜色革命，建立起服从美国的政体。

虽然这种套路打出的口号是推广民主和自由，但实际上，公民有选票的伊朗是美国确认的敌对国家，而君主国家沙特却是友岸国家。这种例子很多。

这种制度设计固然狠辣，但是带来了一个问题，也就是 美国确认的友岸国家，可以反过来通过在政治和地缘关系上配合与服从美国，要求获得更多的搭便车权益， 比如豁免或大幅减少关税，而自己却对美国输出的商品征收高关税。

这就是特朗普-万斯利益集团指控欧洲国家，日本、加拿大、韩国、印度都对美国大占特占便宜的由来。

而且，美国的民主党精英忽略了另一个问题，无法被美国纳入友岸国家的经济体，其中不少拥有难以替代的资源优势或能源优势，所以所谓重组供应链，有可能会越重组越糟糕。

这也是为什么特朗普政府看似瞎搞的关税战，反对浪潮主要在中小企业和民主党阵营内部掀起，美国的资本机构，无论是金融资本还是产业资本，基本保持沉默，也就是观望。特朗普的这番搞法，是不是要比耶伦设计的友岸外包更能有利资本利益。

特朗普决定自行重组美国的供应链，将所有的供应链伙伴都公平看为占美国便宜的对象 ，然后依照对方实力确定一个可博弈的空间，继而肆无忌惮地强迫没有实力的交易方交托大量利益，以权宜之计来应付他认为很有实力的交易方。

这样一来，印度就成为了最大的受害者。因为印度的工业化进程，甚至连工业化第一阶段在严格意义上也没能完成。印度已经建立起可观的仿制药产业，而特朗普要降低美国平民看病吃药的负担，刷一波政绩，甚至需要加大对印度仿制药的进口；还有，印度承揽美国外包的电子产品的订单，最近十年来确实也越来越多。在这些方面，美国形成了对印度制造的依赖。当然，我们也可以反过来说， 印度这两个产业商品的出口依赖于美国市场。

但这样的依赖太少了。如果印度拿得出手的产业再多一些，在美国高关税的影响下，印度商品进口受阻造成美国消费者利益受损更严重一些，这也许会被特朗普认定为印度有了跟自己博弈的实力。

印度现在摆出强硬姿态，当然要首先捍卫维系国家统一和稳定的制度与政权基础，也就是工农联盟，如果美国农产品畅通无阻地涌入，印度社会的稳定性将迅速恶化。

其次，印度必须致力于捍卫自己南亚霸主的地位，以及发展中国家领袖的身份。特朗普吹嘘以自己一力就阻止了印巴作战，印度觉得忍无可忍，毕竟泽连斯基都敢去白宫互怼，好像也没有什么特别的后果。怎么印度长期为特朗普提供情绪价值，特朗普的储君还是印度女婿，印度反而连大国地位都被剥夺了。

一个人在自我怀疑的时候，会觉得周边人都在嘲笑自己，到处都是异样的眼光。对方都蹬鼻子上脸了，在印度立国的核心问题上也毫无基本的尊重，当然也是不能忍受的。

第三，印度也不是毫无博弈的能力。 印度这段时间加速与东大以及俄方进行接触，以增加自己在美国眼中的筹码分量。

当然，其他国家对于印度前来洽谈的诚意本身也会打上一个问号。这也是特朗普表现出对于印度反制态度不是太在意的缘故。

本文来自微信公众号： 无法可说 ，作者：郑渝川hiecy