证券日报“撕逼”许小年 关于牛市与互联网思维的碰撞

本周第一天，一篇关于著名经济学家许小年在中欧国际工商学院演讲的报道充斥了网络，引起了各大财经、科技媒体的转载。此次许小年“上头条”，原因在于他对当前经济基本面、股市以及互联网思维的说辞，在时下的主流舆论声中可谓“离经叛道”。在网友热议的同时，《证券日报》更于今日A2版在显著位置评论了这位直言快语的经济学家。对于双方存在的分歧，3W将在下文摆出双方意见以示公正，各位看官支持谁？

许小年演讲要点来自新浪科技文章 《许小年：互联网思维是恐慌式膜拜没有新东西》

证券日报观点来自证券日报评论 《科学看待当前牛市风险——兼评“许小年炮轰牛市逻辑”》

第一撕 ：

许小年演讲要点： 经济下滑，前几年透支的结果。过去追求GDP用印钞、借债发展。地方债务风险，目前的政策，实际是用长债换短债，推迟还债时间。

证券日报： 他所说“经济下滑是前些年透支的结果”、“过去追求GDP用印钞、借债发展”，是很片面的。我国经济增速放慢，首先是由于体量显著增大了，即使有透支，也是局部的。当初增长速度快时，就是因为没有透支吗？

第二撕 ：

许小年演讲要点： 对于新常态提法赞成：不再以GDP为目标；不再用宏观政策维持GDP；通过改革创造新的红利。问题是：口号；可是旧思维又回来：财政又开始花钱(落在中央财政身上)；又货币扩张(降息降准)。

证券日报： 他所说的“不再以GDP为目标”、“不再用宏观政策维持GDP”并非中央精神。中央的完整提法是“不单纯以GDP增长论英雄”，没有“不再以GDP为目标”的提法。GDP增长预期目标必须要，而且要持续下去，但我们要有质量、有效益的GDP。

他认为当前加大财政投入、加大货币投放不是市场化行为，是旧的宏观调控思维，也不成立。财政货币手段既是政策工具，也是市场手段，必须使用。何况，像降准这类手段，是把过去错误的行政行为纠正过来，是顺应市场需要的。

第三撕 ：

许小年演讲要点： 财政带动民间投资。可是不能：原因是无处可投。增发货币都去股市了。原因是过剩经济。不是差钱，而是差可以挣钱的投资机会。股市——羊毛长在猪身上。钱没有去实体而去股市。

证券日报： 他说资金无处可投，同样缺乏依据。现在有多少项目都在等资金啊！他认为资金都去股市了，没有去实体经济，逻辑上也是错误的。二级市场本来就是为新老股东交易服务的，到二级市场的资金就是交易资金。但众所周知，二级市场水涨，一级市场才能船高，对企业融资有利，实体经济因此可以获得大量资金，反之亦然！

第四撕 ：

许小年演讲要点 ：对外输出过剩产能——一厢情愿的想法。东盟十国：2点3万亿美元。俄罗斯2万亿美元。巴基斯坦2千5百亿。中国十万亿。所以不能带动我们的经济体。

证券日报： 他认为俄罗斯、东盟十国、巴基斯坦等经济体量小，所以中国与相关经济体开展产能合作是一厢情愿，也是错误的。30年前中国经济体量也很小，美欧是怎么把产能搬过来的？

第五撕 ：

许小年演讲要点： 企业自己要思考：企业目前如何转型。不转型等死，转型找死(主要是不知道怎样转型)。

证券日报： 他说中国企业“不转型等死，转型找死”，这种网络流行语并不能科学地描绘活生生的经济现实，谁说现在的中国企业往左往右都是死？没有这回事！

第六撕 ：

许小年演讲要点： 一个人要是口口声声说互联网思维，就是没有思维。我们从来没有听说过电脑思维，今天怎么就出现了互联网思维？我不知道。国外没有这样的说法，你想一下英文对“互联网思维”怎么翻译？有一个很简单的评判方法，国内流行一些新的说法，如果国外没有对应的英文词，你一定要对它发生怀疑。

证券日报 ： 他说“互联网思维就是没思维”，因为外国没有这个提法。外国没有，中国就不能提吗？不但不符合基本逻辑，而且尽显洋奴心态。

对于许小年的演讲，网友各抒己见。摘录网友的评论：

@ a.go： 砖家对自己看不懂的东西都很恐慌，没有争论的必要，时间会解释一切，现在房地产已经开始复苏，接下来会有更多的实体经济复苏，这些两会后都有解释。通篇都缺少论证，只是一味的批评，说股市荒谬至极，美股可没有提出什么“互联网+”，但是一样牛的不行，这怎么解释？算了，没必要争论，放眼看就好。

@心性自在： 你以为领导人们想不到这些问题，你一个经济学家能比国家智库聪明？参考当年格林斯潘应对经济危机的方法，目前的所有风向都没有任何问题。鼓励创新一方面解决了劳动力与就业的问题，还能刺激各行各业服务的进步；鼓励创新的下一步就是刺激消费，要知道三驾马车现在的重中之重就是消费，因为人口红利已经接近末端，这也是为什么要逐步放开二胎；新三板、股市炒热一方面将融资成本降低，另一方面还能估计居民闲散资金入市，实际上把融资的成本分散下放。现在我们应当关注的重点在于何时戳破泡沫以及如何应对。

@专业踩差评： 希望能有全文。经济下行压力下的牛市，不能盲目跟风，需要一些理性的声音。

@扮猪拱白菜： 整篇文章不说其他的，对于互联网思维的论述简直莫名奇妙，比如以下三点：1、冷淡的漠视到恐慌式的膜拜。2、互联网只是200年间新技术的一项。蒸汽机远远超过互联网，电力，内燃机，电脑，从来没听说过蒸汽机思维、电力思维。国外没有这说法。英文怎么翻译互联网思维？3、互联网是帮助转型的利器不是神器。
这三点全然不是有理有据的判断，更像是一些想当然的理解，特别是第二点，其中的逻辑我已经无力吐槽了，传统经济学家喜欢对他们看不懂的东西妄下结论
@゛.稻萫魜;’： 说的很有道理，实体才是王道。。感觉现在互联网太虚了

许小年与证券日报对于经济形势、股市和互联网思维的看法针锋相对、剑拔弩张。但是，既然谈到了互联网思维，3W君还是忍不住要说：纵使双方的辩论再热烈，然而这并没有什么卵用。

在“推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场”的路上，我们一起创业吧！萌萌哒~

来源:微信公众号| 3W互联网深度精选