这一次,支付宝在红包上扳回一局

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

现在手机支付越来越方便,而支付战场厮杀最为激烈的毫无疑问则是支付宝微信。前者是老牌支付产品,微信携带社交关系杀入支付市场。很多宏观性的内容已有众多大拿分析过了,今天我们来看看“赚钱红包”和“微信支付摇一摇”有什么不同?

1.产品概述

两者都是为了促进使用自己支付产品的推广手段,目的都是为了让用户尽可能多地使用自己支付,获得更大的市场份额。

支付宝“赚钱红包”最早可查的是于“2017年11月15日,支付宝在官方微博上宣布上线首款免费发还能赚钱的红包。这款“赚钱红包”主要面向小商家推出。用户在线下付款时,商家可推荐用户扫码领红包,用户使用后商家则获得相应的赏金”。而到今天已经不再局限于面向商家,而成了一场全民参与的红包游戏。

这一次,支付宝在红包上扳回一局

微信支付“摇一摇”则最早可追溯至2014年的微信摇一摇红包,而后在2018年春节演变成为“摇一摇免单”,后续又发展成为长期的“摇一摇优惠”,每年8月8日则会有大规模的免单机会

2.使用流程:支付宝拥有更多的传播节点

我们首先从使用流程上来看二者的不同。

支付宝赚钱红包,用户通过在线上线下各自渠道分享自己的红包口令,其他用户领取红包并使用,就可以获得红包;


微信摇一摇:线下用户使用微信支付后,摇一摇可以得到不同金额的红包,但要下次消费才可使用;

这一次,支付宝在红包上扳回一局

从使用流程上,支付宝的流程明显比微信摇一摇复杂,涉及到的用户操作行为也更多,涉及到了交易双方,并且都安排在有可能触发用户传播的环节,这些用户操作行为包括:

获得红包口令(二维码,吱口令,搜索码)

将红包口令发送好友/打印二维码张贴于收银台(传播行为)

好友获得红包并消费红包(奖励反馈)

用户可能为了获得红包主动提醒好友消费红包(主动安利)

用户获得红包奖励,存入余额宝或账户,进行再次传播(奖励反馈+重复传播)

在某些时候,用户操作行为适当地增多,可以有效地刺激用户多次分享和传播,而单一的操作行为,可能降低用户的传播节点。而微信支付摇一摇涉及到的用户操作行为,则简单很多,仅有支付、获取奖金两个操作行为,整个流程下来用户传播行为并没有得到体现。同时支付宝的红包设计了一个激活机制,就是好友需要使用红包消费用户才可以真正获得红包。这个机制让用户发布红包口令的同时,为了尽可能地获利,会主动地去提醒好友使用支付宝消费红包,主动成为支付宝的推广员。

这一次,支付宝在红包上扳回一局

3.获利对象:双赢>单方面获利

在获利对象之上,支付包“赚钱红包”是双方得利,而微信“摇一摇”只有消费者一方得利,商家并未得利。这会导致什么现象呢?

两者都有一个重要的使用场景:线下支付。而线下支付必然会涉及到线下众多的中小商家,店主甚至是单个收银员。目前线下商店基本都支持两种支付手段,他们对消费者使用哪种支付手段会有很大的推荐作用。他们只用轻描淡写地说一声:扫XX,有红包拿,绝大部分人都会很自然使用推荐的支付手段。那商家为什么要推荐你而不是他?很简单,利益!直接可见的利益。

支付宝赚钱红包,用户领取并消费红包,商家马上获利,微信摇一摇商家并未得利,结果可想而知了。想象一下,一个超市的收银员在柜台上换上自己的红包二维码,每笔支付他都可以获利,这个数字一定很可观。

4.用户传播驱动力:不只是省钱这么简单

从上文我们可以看出,支付宝传播意愿更强,因为很好地调动了用户薅羊毛的心态,甚至激发出了部分用户聪明才智,主动进行再创作,比如修改文案,假借名人的名义(如王思聪)发大红包,然后QQ,微信,微博,知识星球,贴吧去传播;线下商家店主或店员打印出红包二维码,消费者付款的时候主动提示你扫码有红包。这样一来线上线下用户主动传播安利使用支付宝消费。支付宝不只是让用户省钱,还让用户赚钱!有的用户晒出几千上万的赚钱截图,还有比这更好的推广吗?

这一次,支付宝在红包上扳回一局 这一次,支付宝在红包上扳回一局

微信的传播意愿就更弱了,每一单大部分省的只是几毛钱,用户心里有点暗爽就好了,而不会主动去传播。因为传播驱动力不足,也只有8月8日时,才在朋友圈看见很多用户晒免单海报。微信只是让人省了小钱。

5.一点总结

支付宝“赚钱红包”更注重于用户传播设计,为用户提供了足够的传播驱动力,打的点不局限于“省钱”,而是更突出让用户“赚钱”。也充分考虑了支付场景中的卖家买家的利益,尽可能“一碗水端平”,最大可能调动了各方的积极性,让众多用户主动、自发地安利支付宝。与其把钱给渠道,不如给用户。

不知道微信是因为什么原因,在这一块没有很强调用户摇一摇获得红包之后的分享行为,而且目前只是针对消费者一侧的优惠(也可能是我没有了解到),在用户的传播驱动力上弱于支付宝。

我们在社交产品推广机制时,也应该考虑:是否都考虑了推广流程中的各个角色的利益,是否给双方足够的驱动力?是否可以激发出用户的自我创造力。在这个案例中,支付宝只是给了一个诱因,很多用户发挥了自己的创意(薅羊毛能力),无形中带来了更多的流量。


专栏作者

作者:肥寒,人人都是产品经理,产品壹佰专栏作家。九年产品经理。做过数字阅读,电商,社区,目前致力于知识付费小程序。个人交流微信:PMDog1985

随意打赏

支付宝商家红包支付宝口令红包支付宝五福红包支付宝红包口令支付宝发红包支付宝红包卡支付宝红包
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。